lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-8303/27

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-8303/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 3, 4, 5, 6PankrS § 31 lg 1, 5, 6, 7PankrS § 35 lg 1, 2TMS § 51 lg 1Täitemenetluse lõppemise erisused pankroti väljakuulutamiselPankrS § 1 lg 2PankrS § 146 lg 1PankrS § 33 lg 1PankrS § 34PankrS § 56TsMS § 177 lg 1Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohta

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-21-8303/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja09.05.2023

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-20-822/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja29.10.2021

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Almoran14483505(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2021. a. Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8303

Tsiviilasi

Almoran OÜ avaldus OÜ Trisil Invest pankroti välja kuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja/võlausaldaja: Almoran OÜ (registrikood 14483505, aadress Tiimani tn 14-149, Narva 21003) Võlausaldaja lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post xxx) Võlgnik: OÜ Trisil Invest (registrikood 11121882, aadress Käopesa põik 9, Kasemetsa küla, Saku vald, e-post xxx) Võlgniku lepinguline esindaja: Kalle Oja (e-post xxx) Ajutine pankrotihaldur: v/adv Terje Eipre (e-post xxx)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldus ja kuulutada välja OÜ Trisil Invest (registrikood 11121882) pankrot 20.10.2021 kell 16:00.
2.Nimetada OÜ Trisil Invest pankrotihalduriks Terje Eipre.
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Terje Eipre töötasuks 1892,16 eurot (sisaldab käibemaksu), tasu välja mõista kohtu deposiidi arvelt ja Riigi Tugiteenuste keskusel tasu välja maksta OÜ Advokaadibüroo Eipre&Partnerid arveldusarvele nr xxx, AS SEB Pank.
4.Menetluskulud määrata OÜ Trisil Invest kanda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
5.
Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 16.11.2021 algusega kell 11.30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja tn 4 Tallinn.
6.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

1(5)

8.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 7 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
10.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
11.Kohus rahuldab avaldaja Almoran OÜ taotluse deposiidi 3000 eurot ajatamiseks ja määrab Almoran OÜ-le tasuda deposiiti igakuiste 500 euro suuruste osamaksetena 6 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: Tasuda hiljemalt 15.11.2021 summas 500 eurot Tasuda hiljemalt 15.12.2021 summas 500 eurot Tasuda hiljemalt 15.01.2022 summas 500 eurot Tasuda hiljemalt 15.02.2022 summas 500 eurot Tasuda hiljemalt 15.03.2022 summas 500 eurot Tasuda hiljemalt 15.04.2022 summas 500 eurot
12.Almoran OÜ-l esitada kohtule maksekorraldus deposiidi tasumise kohta.
13.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohtusse esitas Almoran OÜ avalduse OÜ Trisil Invest pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis avalduse 27.05.2021 menetlusse ja määras deposiidi 2 000 eurot tasumiseks, mille avaldaja tasus 17.06.2021.
2.09.08.2021 määras kohus võlgniku ajutiseks halduriks Terje Eipre.
3.Ajutise pankrotihalduri 30.08.2021 esitatud aruande kohaselt on võlgnikul vara ca 8700 euro ulatuses. Sissenõutavate kohustuste kogusumma moodustab vähemalt 604 479,15 eurot.
4.Kohus määras 27.09.2021 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 3500 eurot.

ning

5.07.10.2021 esitas avaldaja taotluse deposiidi 3500 eurot ajatamiseks osamaksetega 500 eurot kuus. Esimese osamakse 500 eurot tasus avaldaja 15.10.2021. Seega on deposiidi ajatamise jääk 3000 eurot.
6.Ajutine haldur nõustus raugemise vältimiseks deposiidi ajatamisega. Kohtu põhjendused

2(5)

7.Kohus, tutvunud avalduse ja selle lisadega ning ajutise halduri aruandega on seisukohal, et võlausaldaja pankrotiavaldus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
8.PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).
9.Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, asub kohus seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. 30.08.2021 esitatud aruande kohaselt on võlgnikul vara ca 8700 euro ulatuses. Sissenõutavate kohustuste kogusumma moodustab vähemalt 604 479,15 eurot. Esialgsetel andmetel vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi teada ei ole. Võlgnikul ei ole ilmselt lähiajal ette näha sissetulekuid sellisel määral, mis võimaldaks võlad lähimas ettenähtavas tulevikus tasuda. Kui selline suutmatus võlgasid tasuda kestab pikemat aega, ei ole tegemist ajutise olukorraga. Seega saab lugeda, et võlgnik on PankrS § 1 lg 2 mõistes maksejõuetu ning esineb PankrS § 31 lg 1 järgi alus tema pankroti väljakuulutamiseks.
10.Lähtudes ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmetest ja võlgniku poolt esitatud informatsioonist, leiab kohus, et võlgnik OÜ Trisil Invest on püsivalt maksejõuetu ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ning avaldus tuleb rahuldada. Esialgsetel andmetel on maksejõuetuse põhjuseks mitmete ebasoodsate asjaolude kokkulangemine, aga ka ilmselt erinevad äriliselt riskantsed otsused ja teenuse osutamisel tehtud vead.
11.PankrS § 31 lg 6 järgi nimetab kohus võlgnikule pankrotihalduri ja määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha.
12.Kohus nimetab pankrotihalduriks Terje Eipre, kes vastab PankrS § 56 nõuetele ja kes on andnud selleks nõusoleku.
13.PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
14.Tulenevalt PankrS § 34 lg-st 1 peab haldur teavitama teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märgitakse nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saadab haldur teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.
15.Kohus selgitab, et PankrS § 35 lg 1 alusel pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; 4) lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt;

3(5)

5) järgnevad muud PankrS-ses ettenähtud tagajärjed.

16.PankrS § 35 lg 2 kohaselt on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest.
17.TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega.
18.PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega 116,80 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
19.Vastavalt PankrS § 23 lõikele 2 on ajutine haldur lisanud käesoleva aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse. Ajutine haldur on tutvunud pankrotiavaldusega, tutvunud vastustega järelpärimistele ja analüüsinud avalikult kättesaadavaid dokumente, vara tagasivõitmisega seotud küsimusi ja maksejõuetuse tekkimise asjaolusid. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks.
20.PankrS § 23 lõike 4 kohaselt: kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuupalga alammäär on 2020 aastal 584 eurot (tasule lisandub käibemaks 116,80 eurot). Kokku ei hüvitata riigi vahenditest seega rohkem kui 700,80 eurot (584 + 116,80).
21.PankrS § 23 lg 5 kohaselt kohus ei määra ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa.
22.Terje Eipre on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, milles palub määrata ajutise halduri tasuks 1576,80 eurot (13,5 tundi x 116,8 eurot), tasule lisandub käibemaks 20% ehk 315,36 eurot. Palgafond on kokku 1892,16 eurot koos käibemaksuga. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on põhjendatud ja õiglane ning võtab arvesse pankrotihalduri töö mahtu, keerukust, kutseoskust, kogemust ning professionaalse taseme jätkusuutlikust. Kohus hüvitab halduri tasu ja kulud

4(5)

võlausaldaja poolt selleks otstarbeks kohtu deposiitkontole 17.06.2021 tasutud summa 2 000 euro arvelt.

23.PankrS § 23 lg 6 alusel on võimalik määrata, et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja maksta büroole, kelle kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutise halduri taotlusel tuleb nimetatud summad maksta büroole, kelle kaudu ta tegutseb.
24.Kuna pankrotiavaldus rahuldatakse, tuleb avaldaja menetluskulud määrata võlgniku kanda vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 1 p 1. Tegemist on pankrotimenetluse kuluga. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks pärast määruse jõustumist vastavalt TsMS § 177 lg 1 p 2 ja lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja