Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Grupp

OÜ

(pankrotis)

Rahuldamata nõude summa (eurodes) 739,37 3 330,00 57 169,00 5 267,50 0,00 12 771,82 79 277,69

Rahuldamata nõude jääk (eur) 739,37 3 330,00 57 169,00 5 267,50 0,00 12 771,82 79 77,69

Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Uusi hagisid ei kavatse haldur esitada. Kohtukulud menetluses puuduvad. Halduri vajalikud kulud katab haldur halduri tasu arvelt, lisaks katab halduri tasu halduri ajakulu seoses kriminaalasja nr xxx menetluses osalemisega. Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua. Võlgniku enda hinnangul on majandusnäitajad 2018. ja 2019. aasta jooksul muutunud negatiivseks ja võlgnik ei ole suutnud tekkinud olukorrast jätkusuutlikult välja tulla. Võlgnik on selgitanud lisaks, et võlgniku hinnangul tekkisid võlgnikul makseraskused ja võlgnik muutus maksejõuetuks seoses 2018.a. 04. aprillil toimunud intsidendiga, kus Maksu- ja Tolliameti poolt teostatud piiriületuse kontrolli käigus konfiskeeriti ettevõttelt litsentseeritud kaup. Seoses selle juhtumiga uute ja litsentside mitteväljastamisega (seoses kriminaalmenetluse algatamisega) TJA poolt, langes ettevõte müügikäive oluliselt ja kliendid lahkusid konkurentide juurde. Tulemuseks oli müügikäibe ja kasumi oluline langus, mille arvelt ei suudetud enam tasuda üüriarveid, ega ka lõpuks töötasu töötajale ning jooksvaid makse. Samuti puudus võlgniku omanikul võimalus rahaliste vahendite lisamiseks, et oodata olukorra normaliseerumist. Pankrotihaldur on nõustunud toodud põhjustega ja pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetus muutunud püsivaks hiljemalt hetkel, mil võlgnik lõpetas oma majandustegevuse, so 2020 aasta alguses. Harju Maakohtu 09.06.2021 kohtuotsusega mõisteti võlgnik kriminaalasjas nr xxx õigeks, millest tulenevalt võis võlgniku suhtes läbiviidud kriminaalmenetlus, mis võlgniku majandustegevuse katkestas, olla ebaõige. Õigeks mõistev otsus on käesoleval hetkel prokuratuuri poolt edasi kaevatud. Võlgnikul on käesoleval hetkel järgi rahalisi vahendeid 5 750,32 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasuks 4 765,50 eurot (millele lisandub käibemaks), millest tulenevalt oleks halduri töötunni maksumuseks 90,00 eurot. Nimetatu on võimalik välja maksta arvelduskontol oleva raha arvelt. Kokku on pankrotihalduri tasu 5 718,60 eurot, sh 953,10 eurot käibemaks. Haldur katab tasust ka vajalikud kulud, sh büroo kulu. Pankrotihaldur on kutsunud kokku 17.08.2021 võlausaldajate üldkoosoleku, kuhu ükski võlausaldaja ei ilmunud, kuid e-kirja teel osales võlausaldaja S. A. ja Thor Grupp OÜ, kes allkirjastasid koosoleku protokolli ja nõustusid halduri tasuga. Menetluses on tekkinud massikohustusi seoses tasutud pangateenustasudega summas 2,48 eurot, millele lisandub 0,16 eurot halduri tasu väljamakselt kui kohus selle kinnitab. Võlgniku varast laekus 7 200,00 eurot, millelt tasutud menetluse kulud summas 1 449,68 eurot, massikohustus 2,48 eurot ja lisandub halduri tasu 5 718,60 eurot ja pangateenustasu 0,16 eurot, seega jääb võlgniku arvelduskontole jääk summas 29,08 eurot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus on teinud 26.08.2021 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Gladius Grupp OÜ (pankrotis) võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 5 000 eurot tähtajaga 08.09.2021. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks

ajaks deponeeritud ei ole. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõude osas täitedokumendiks. Võlgnik Gladius Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kristo Teder võlgniku Gladius Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et Gladius Grupp OÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale hoiule võlgniku juhatuse liikmele S. A. (isikukood xxxxxxxxxxx). PankrS § 193 lg 5 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse enne 2021. aasta 1. veebruari, millest tulenevalt kohaldab kohus halduri tasu arvestamisel pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lgte 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Pankrotihaldur Kristo Teder on palunud määrata pankrotihalduri tasu summas 4 765,50 euro, millele lisandub käibemaks ning kinnitada kulutused summas 2,64 eurot. Aruande kohaselt on töötasu arvestatud 52,95 töötunni eest tunnihinnaga 90 eurot, millele lisandub käibemaks. Halduri tunnitasu 90 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu arvestusele vastu vaielnud. Kohus leiab, et halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Kristo Teder tasuks 4 765,50 eurot, millele lisandub käibemaks ning kinnitab kulutused summas 2,64 eurot. PankrS § 150 lg 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.