lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-891/34

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-891/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
517
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-891

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-18-891

Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2021.a. Rakvere

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Kohtuasi

M. L. kohustustest vabastamise menetlus.

Menetlustoiming

Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise taotluse lahendamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Võlgnik / võlgniku M. L. (isikukood xxxx, elukoht usaldusisik: xxxx, e-post xxxx) T AS (e-post xxxx) Võlausaldajad:

A OÜ (e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada M. L. kohustustest vabastamise menetlus PankrS § 175 lg 1` alusel seoses nõuete täieliku rahuldamisega.
2.Vabastada M. L. usaldusisiku kohustustest.
3.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebe kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Viru Maakohtu 02.04.2018 määrusega kuulutati välja M. L. (võlgnik) pankrot. 14.03.2019 määrusega lõpetati M. L. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu ja algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) §-le 171. Kohus määras usaldusisikuks võlgniku M. L.. M. L. esitas 09.08.2019 maakohtule teate, et on tasunud kõik võlgnevused, mida kohus käsitleb kui avaldust kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks.
2.06.11.2019 nõudekirjaga kohustas kohus võlausaldajaid ja seisukoha võlgniku teate/avalduse suhtes.

pankrotihaldurit esitama

4.Pankrotihaldur Oliver Ennok esitas 13.11.2019 vastuse, milles märkis, et on nõus menetluse lõpetamisega, kuna isik tasub halduri tasu osamaksetena vastavalt kokkulepitud maksegraafiku alusel.
5.Võlausaldajate A OÜ ja T AS esindajad esitasid kohtule vastused, milles teatasid, et võlgnik on kohustused täitnud täies ulatuses ja võlgnevused tasunud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud võlgniku taotluse ja võlausaldajate arvamustega ning hinnanud asjas kogutud tõendeid, leiab, et M. L. taotlus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele PankrS § 175 lg 1`alusel.
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 193 lg 1 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut.
8.Vastavalt PankrS § 2 teisele lausele antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest. Kohus märgib siinkohal, et võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast kindlat ja automaatset võlgadest vabanemist. PankrS § 2 teises lauses sätestatu ei ole eelduslikult iga võlgniku õigus. PankrS § 175 lg 11, kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Käesolevaks ajaks on kohustustest vabastamise menetluse algatamisest möödunud 2,5 aastat. Kuigi antud ajavahemik on lühem seaduses sätestatust, peab kohus otstarbekaks menetluse lõpetada enne 3 aasta möödumist, kuna võlgnik on juba 2019. aastal kõik kohustused võlausaldajate ees täitnud, seega puuduvad täitmata jäänud kohustused, millest võlgnikku vabastada. Võlausaldajad on juba 2019. aastal kinnitanud võlgnevuste täielikku tasumist võlgniku poolt.
9.Tulenevalt eeltoodust lõpetab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse PankrS § 175 lg 11 alusel.
10.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maido Roots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja