lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-891/10

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-891/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
799
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

02.04.2018.a. kell 15.00 Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-891

Tsiviilasi

Füüsilisest isikust võlgniku M. L (isikukood xxxx) pankrotiavaldus

Toiming

pankroti väljakuulutamine

Kohaldatud õigusnorm

Pankrotiseaduse § 31

RESOLUTSIOON:

Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku M. L (isikukood xxxx) pankrot. Pankrotihalduriks nimetada Oliver Ennok (pankrotihalduri tunnistus nr. 163, (asukoht Estonia pst 1; Tallinn) Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub kohtumajas.

08.05.2018.a. kell 15.45 Rakvere

Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametliku Teadaanded. Ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok`i töötasu kinnitada 8 töötunni eest 720.- eurot (arvestusega 1 tund = 90.- eurot), millele lisandub käibemaks 144.- eurot, kokku 864.eurot. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri Oliver Ennok tasu 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Ülejäänud menetluskulu hüvitada pankrotivara arvelt.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud:

1.18.01.2018.a. esitas füüsilisest isikust võlgnik M. L (isikukood xxxx) Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja pankrotiavalduse. Pankrotiavaldusest nähtub, et M. L’l puudub piisav vara ja sissetulek hulgaliste võlanõuete rahuldamiseks. Viru Maakohtu 09.02.2018.a. kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennok.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Pankrotiistung toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 27.03.2018.a. Ajutine pankrotihaldur on esitanud maakohtule ettekande. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt võlgnikul vara puudub. Maanteeameti andmetel on võlgnikule nimele registreeritud sõidukid xxxx, 1993. a, reg. märk xxxx ja xxxx, 1992. a, reg. märk xxxx, millised võlgniku selgituste kohaselt talle enam ei kuulu. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 17 240,89 eurot, mis kasvavad pidevalt viiviste ja intresside näol, mistõttu on maksejõuetus süveneva iseloomuga. Võlgnik on 2012. a alguses võõrandanud 446/1330 mõttelise osa kinnistust (reaalosa eluruum nr 5), registriosa nr xxxx, asukohaga xxxx, Lääne-Viru maakond. Nimetatud tehingu tagasivõitmine ei ole käesoleval ajal enam võimalik, kuna tagasivõitmise nõude esitamise maksimaalne tähtaeg (viis aastat) on möödunud. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ja viia läbi pankrotimenetlus ning teadaolevate kohustuste maht on vähemalt 17 240,89 eurot, mis suureneb pidevalt intresside ja viiviste näol. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud võlgniku hooletu finantskäitumine. Võlgnik ei ole laenukohustuste võtmisel arvestanud enda reaalseid rahalisi võimalusi kohustuste täitmisel ja majanduslikku olukorda. Ajutine pankotihaldur on arvamusel, et võlgniku maksejõuetus hakkas kujunema juba 2009. a, kui on alustatud suurem osa senimaani menetluses olevatest täitemenetlustest võlgniku suhtes, mida võlgnik ei ole suutnud senimaani likvideerida.

Vastavalt PankrS § 171 lg 11 kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on kohtule avaldanud, et soovib algatada võlgadest vabastamise menetluse ja kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi. Ajutine haldur palub:

1.Välja kuulutada M. L (isikukood xxxx) pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Oliver Ennok (pankrotihalduri tunnistus nr 163, aadress Estonia pst 1, Tallinn 10143, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, telefon 684 4400, 525 5757, epost: [email protected]).
3.Määrata ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele.
4.Mõista ajutise pankrotihalduri tasu Oliver Ennoki’i kasuks summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, välja riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4.
5.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht.
3.Võlgnik jääb taotluse juurde pankrot välja kuulutada ning soovib hiljem võlgadest vabastamise menetluse algatamist. Maakohtu seisukoht:
4.Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekannetega ja nende lisadega ning kuulanud ära võlgniku leiab, et füüsilisest isikust võlgniku M. L pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok. Menetluskulu:
5.Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96.- eurot (PankrS § 23 lg 3). Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palun kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok’i tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a 221037157598, Swedbank) kasuks 8 töötunni eest 720.- eurot (arvestusega 1 tund = 90.- eurot), millele lisandub käibemaks 144.- eurot, kokku 864.- eurot. Ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok`i töötasu tuleb kinnitada 8 töötunni eest 720.- eurot (arvestusega 1 tund = 90.- eurot), millele lisandub käibemaks 144.- eurot, kokku 864.- eurot. Riigi vahenditest tuleb hüvitada ajutise halduri Oliver Ennok’i tasu 397.- (kolmsada üheksakümmend seitse) euro ulatuses vastavalt PankrS § 23 lg 4. Ülejäänud tasu kuulub hüvitamisele pankrotivara arvelt.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja