Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
30.august 2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
Kohtunik
nr 2-21-1544; A.S. hagi Avateks Auto AS (pankrotis) vastu sundtäitmise täiteasjas nr xxx osaliselt lubamatuks tunnistamiseks tsiviilasja hind 3500 eurot Kalev Kuningas
Hageja Hageja esindaja
A.S.(isikukood: xxx; aadress xxx; E-post: xxx advokaat R.P. (e-post: xxx)
Kostja Kostja esindaja
Avateks Auto AS (pankrotis) registrikood: 10055410 aadress Järva vald, Järvamaa 72401) pankrotihaldur E.A. (e-post: xxx)
Määruse tegemine
eelmenetluses
2.5 Kostja tasub käesoleva kompromisslepingus nimetatud summa (1133,91 eurot) hageja arveldusarvele nr xxx AS-is SEB Pank 7 (seitsme) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumises arvates. 2.6 Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi täitmisega on tsiviilasjas nr xxx jõustunud lahendist tulenev A.S. ja M.S. solidaarkohustus Avateks Auto AS (pankrotis) ees lõppenud. Kompromissi täitmise järgselt täitemenetlus lõpetatakse ning kõik täitemenetluse raames seatud keelumärked ja arestid tühistatakse. Enne 01.08.2021 kohtutäituri poolt täitemenetluse raames arestitud/kinnipeetud, kuid siiani välja maksmata summad, kuuluvad nõude täitmisena enne täitemenetluse lõpetamist kohtutäituri poolt väljamaksmisele AS-le Avateks Auto (pankrotis). 2.7 Pooled on kokku leppinud, et kostja esitab kinnistusosakonnale 7 (seitsme) päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest avalduse korteriomandilt asukohaga xxx kostja Avateks Auto AS (pankrotis) kasuks seatud kohtuliku hüpoteegi (summas 35 000 eurot) kustutamiseks. Kohtuliku hüpoteegi kustutamisega seonduvad kulud jäävad hageja kanda. 3.Seoses ülalmärgituga: 3.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 150 eurot A.S. kontole nr Xxx AS-s SEB Pank; 3.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda; 3.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte. 4.Selgitada: 4.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 4.2 Kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 4.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust 300 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 150 eurot. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.