Võlgnik: I.V.R. Trans OÜ (pankrotis, registrikood 11213288); Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige I M (e-post: xxxx); Pankrotihaldur: Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, Tallinn 10143, e-post oliver@cavere).
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada I.V.R. Trans OÜ (pankrotis, registrikood 11213288) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Jrk Võlausaldaja Rahuldamata nõude nr jääk (eurodes)
OÜ Corydon 11 110,39
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
297 813,04
8 750,00
Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu UTA spólka z ograniczona odpowiedzialnościa
3.I.V.R. Trans OÜ (pankrotis) likvideerimine ja kustutamine registrist teha ülesandeks pankrotihaldur Oliver Ennok’ile.
4.Vabastada Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest I.V.R. Trans OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist registrist.
5.Määrata pankrotihaldur Oliver Ennok’i tasuks 1260 eurot, millele lisandub käibemaks 252 eurot, kokku 1512 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419, a/a EE622200221037157598 Swedbank AS) kasuks.
6.Pankrotihalduri tasust 308 eurot maksta välja võlausaldaja AS LHV Pank poolt 25.03.2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud summa jäägi arvelt Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) arvelduskontole nr EE622200221037157598.
7.Ülejäänud pankrotihalduri tasu summas 1204 eurot jätta võlgniku I.V.R. Trans OÜ (pankrotis) kanda.
8.Määrata I.V.R. Trans OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks pankrotihaldur juhatuse liige I M (isikukood xxxx).
9.Avaldada teade pankrotimenetluse Teadaanded.
raugemise
kohta väljaandes Ametlikud
10.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele ning saata Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu 28.03.2019 määrusega kuulutati välja I.V.R. Trans OÜ pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Oliver Ennok.
2.Pankrotihaldur esitas 03.06.2021 kohtule aruande, milles teatab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Aruande kohaselt võlgnikul teadaolev realiseeritav pankrotivara puudub, seega vara müügist laekumisi ei ole toimunud. Võlgniku nimel krediidiasutustes hoiustatud raha (PankrS § 143 lg 1 p 3) puudub. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded (PankrS § 146 lg 1 p 1) puuduvad. Massikohustused (PankrS § 148) puuduvad. Pankrotimenetluse kuludeks (PankrS § 150) on ajutise halduri tasu ja pankrotihalduri tasu. Pankrotivara puudumise tõttu ei ole pankrotimenetluses pankrotivarast teostatud väljamakseid. 25.09.2019. a toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 8 nõudeavaldust kogusummas 1 712 125,84 eurot. Koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. Jaotusettepanekut pankrotimenetluses koostatud ei ole, kuna puudub pankrotivara, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku juhatuse liikme I Mu poolt esitatud pankrotiavalduses välja toodu kohaselt moodustab võlgniku vara debitoorsetest nõuetest kokku summas 77 644,59 eurot, mille kohta on lisatud võlgniku müügireskontro väljavõte. Pankrotihaldur on korduvalt esitanud nõudeavaldused võlgniku esitatud debitoorsete nõuete sissenõudmiseks. Nõudeavaldustele on vastanud Bestway Grupp OÜ, AS Toom Tekstiil, Coop Eesti Keskühistu, Kühne Nagel AS, ATV Transpordi AS ja CoolCargo OÜ, kes on teavitanud, et neil puuduvad kohustused võlgniku ees. Seega kohtuväliselt nõudeid ei tunnistata ning raha pankrotivarasse laekunud ei ole. Samuti esineb 2 (5)
2-19-1955 enamuse debitoorsete nõuete osas alus aegumise vastuväite esitamiseks. Eeltoodust tulenevalt on halduri hinnangul nõuded ebatõenäoliselt laekuvad. Teadaolev müümata pankrotivara puudub. Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse esitada. Hagide koostamiseks ja esitamiseks vajalikud rahalised vahendid menetluses puuduvad. Pankrotihaldur esitas korduvalt võlgniku juhatuse liikmele I Mule teabenõude, milles palus võlgnikul muu hulgas esitada seletuskirja maksejõuetuse tekkimise aja ja põhjuste kohta, varade ja kohustuste nimekirjad, bilansid ja kasumiaruanded, pearaamatu väljavõtted, juhatuse, nõukogu ja üldkoosoleku otsused, 5 aasta tehingud põhivaraga ja muud suuremad tehingud, kassa dokumendid, andmed kinnisvara, töötajate, teistele isikutele kuuluva vara jms kohta. Võlgnik vastas teabenõudele ainult osaliselt ja jättis pankrotihaldurile esitamata võlgniku raamatupidamise dokumendid selgitades seda asjaoluga, et raamatupidamisdokumendid asuvad raamatupidamisteenust pakkuva N P käes, kes keeldub raamatupidamisdokumente edastamast võlgnevuse tõttu. Pankrotihalduri poolt N P ́le esitatud päringu vastusena selgus, et N P võlgnikule alates 2017. a raamatupidamisteenust ei osuta. Pankrotihaldur märgib, et kuna võlgnik ei esitanud kõiki raamatupidamisdokumente on halduril võimatu anda lõplikku hinnangut võlgniku maksejõuetuse tekkimise ajale ja põhjustele. Pankrotihaldur palub määrata pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiit 4000 eurot pankrotimenetluse kulude katteks; juhul kui deposiiti ei tasuta, siis lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS §-is 146 sätestatud väljamaksete tegemiseks.
3.Pankrotihaldur on koos aruandega esitanud kohtule ka taotluse tasu määramiseks. Pankrotihaldur taotleb tasu tunnipõhise arvestuse põhjal. Halduril on oma ülesannete täitmiseks kulunud 14 tundi arvestusega 90 eurot tunnis, millest tulenevalt on halduri taotletava tasu suuruseks 1260 eurot, millele lisandub käibemaks 252 eurot, kokku 1512 eurot. Pankrotihaldur palub pankrotihalduri tasu summas 308 eurot maksta välja maksta välja UTA spółka z ograniczona odpowiedzialnościa Eesti filiaali (registrikood 14256921) ja AS LHV Pank (registrikood 10539549) poolt 25.05.2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud summade arvelt Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) arvelduskontole nr EE622200221037157598. Ülejäänud pankrotihalduri lõplik tasu summas 1204 eurot jätta võlgniku I.V.R. Trans OÜ (pankrotis) kanda.
4.Kohus määras 07.06.2021 määrusega teha ettepanek pankrotimenetluse jätkamisest huvitatud isikutele kohtu deposiiti 4000 euro tasumiseks hiljemalt 17.06.2021. Määratud tähtaja jooksul ei ole kohtu deposiiti nimetatud summat tasutud. Kohtumääruse põhjendused
5.Pankotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.
6.Pankrotihaldur on kohtule teatanud, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgniku juhatuse liikme I Mu poolt esitatud pankrotiavalduses välja toodu kohaselt moodustab võlgniku vara debitoorsetest nõuetest kokku summas 77 644,59 eurot, mille osas on haldur korduvalt esitanud nõudeavaldused võlgniku esitatud debitoorsete nõuete 3 (5)
2-19-1955 sissenõudmiseks. Võlausaldajad on teatanud, et nad kohtuväliselt nõudeid ei tunnista ning seega raha pankrotivarasse laekunud ei ole. Samuti esineb halduri hinnangul enamuse debitoorsete nõuete osas alus aegumise vastuväite esitamiseks. Eeltoodust tulenevalt on halduri hinnangul nõuded ebatõenäoliselt laekuvad. Seega puudub võlgnikul realiseeritav pankrotivara. Kuivõrd tähtaja jooksul võlausaldajad ega muud huvitatud isikud kohtu deposiiti nimetatud summat tasunud ei ole, siis esineb PankrS § 158 lg-s 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Haldur on esitanud kohtule aruande, milles sisalduvad PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed. Kohus lõpetab seega võlgniku pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
7.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on välja toonud, et kuna kogu dokumentatsiooni ei ole talle võlgniku juhatuse liikme poolt esitatud, siis puudub tal võimalus anda hinnangut maksejõuetuse põhjuste kohta. Aruandest ei nähtu, et haldur oleks esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
8.PankrS § 158 lg 4 teise lause kohaselt kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Esitatud dokumentidest nähtuvalt on nõuete kaitsmise koosolek aset leidnud, kuigi haldur ei ole jaotusettepanekut kohtule kinnitamiseks esitanud. Võlgnik ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud.
9.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata juhatuse liige I M.
10.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Oliver Ennok tuleb vabastada võlgniku pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku registrist kustutamist.
11.01.02.2021 jõustunud pankrotiseaduse (PankrS) § 193 lg 5 näeb ette, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Seega kohaldub käesoleval juhul tasu määramisel kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon.
12.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Ka arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.
13.Haldur soovib tasu määramist PankrS § 65 lg 12 alusel, mille kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril 4 (5)
2-19-1955 õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.14. Kohus leiab, et halduri poolt taotletavas ulatuses tasu kinnitamine põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Kohus määrab pankrotihaldur Oliver Ennok’i tasuks 1260 eurot, millele lisandub käibemaks 252 eurot, kokku 1512 eurot. Tasu kuulub välja mõistmisele Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 110289419, a/a EE622200221037157598 Swedbank AS) kasuks. Pankrotihalduri tasust 308 eurot maksta välja võlausaldaja AS LHV Pank poolt 25.03.2019 Rahandusministeeriumi arvelduskontole tasutud summa jäägi arvelt Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941) arvelduskontole nr EE622200221037157598. Ülejäänud pankrotihalduri tasu summas 1204 eurot jätta võlgniku I.V.R. Trans OÜ (pankrotis) kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.