lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-8128/33

Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-8128/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
708
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Creative Woodworks OÜ12642034(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2021.a Tallinn Tsiviilasja number

2-20-8128

Tsiviilasi

Creative Woodworks OÜ hagi SIA "GOAHTE" vastu ühenduse registreeritud disainilahenduste rikkumise lõpetamise ja rikkumisest hoidumise nõudes

Tsiviilasja hind

10 612,60 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Creative Woodworks OÜ (registrikood 12642034, Leie esindajad küla, Naaritsa, Viljandi maakond, 70303 Viljandi vald); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat ja patendivolinik Liina Jents (Advokaadibüroo COBALT, Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn, telefon 6651888, faks 6651899, e-post: [email protected], [email protected]); Kostja: SIA "GOAHTE" (Läti registrikood 44103140136, "Jaunpuntuži", Alsviķu pag., Alūksnes nov. LV-4333, Läti Vabariik). Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Kohustada kostjat SIA "GOAHTE" (Läti registrikood 44103140136) lõpetama hageja Creative Woodworks OÜ (registrikood 12642034) nimele registreeritud disainilahendustest nr xxxx, nr xxxx, nr xxxx, nr xxxx ja nr xxxx tulenevate ainuõiguste rikkumine, sealhulgas keelata kostjal SIA "GOAHTE" saunade „Single“, „Double“, „Triple“ ja väikemajade „Elf“, „Nymph“ ja „Polar Lights“ Eestisse ja Euroopa Liitu import ja eksport ning selliste toodete Eestis ja Euroopa Liidus valmistamine, nende pakkumine müügiks, turustamine ja kasutamine ning nendel eesmärkidel ladustamine.
3.Kohustada kostjat SIA "GOAHTE" tulevikus hoiduma hageja Creative Woodworks OÜ nimele registreeritud ühenduse disainilahendusi nr xxxx, nr xxxx, nr xxxx, nr xxxx ja nr xxxx rikkuvate toodete, s.o saunade „Single“, „Double“, „Triple“ ja väikemajade „Elf“, „Nymph“ ja „Polar Lights“, Eestisse ja Euroopa Liitu impordist

Sarnased lahendid

Intellektuaalse omandi kaitse
  • 22.04.20262-24-8423/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.02.20262-26-415/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.01.20262-25-7754/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.01.20262-20-17286/58Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.01.20262-25-4966/8Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-23-2399/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ja ekspordist ning Eestis ja Euroopa Liidus valmistamisest, pakkumisest müügiks, turustamisest ja kasutamisest ning nendel eesmärkidel selliste toodete ladustamises. Kohustada kostjat SIA "GOAHTE" korraldama Maksu- ja Tolliameti poolt ameti otsusega nr xxxx kinnipeetud kolme (3) sauna hävitamine omal kulul Maksu- ja Tolliameti järelevalve all 30 päeva jooksul alates käesolevas asjas tehtud kohtulahendi jõustumisest. Välja mõista kostjalt SIA-lt "GOAHTE" hageja Creative Woodworks OÜ kasuks kahjuhüvitis summas 3345 (kolm tuhat kolmsada nelikümmend viis) eurot. Välja mõista kostjalt SIA-lt "GOAHTE" hageja Creative Woodworks OÜ kasuks alates 14.06.2021 kuni kahjunõude täieliku tasumiseni viivis protsendina kahjunõude summalt (3345 eurot) kuni kahjunõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Välja mõista kostjalt SIA-lt "GOAHTE" hageja Creative Woodworks OÜ kasuks menetluskuludena 11 348,86 (üksteist tuhat kolmsada nelikümmend kaheksa eurot ja 86 senti) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 600 eurot, hagi tagamise avaldustelt tasutud riigilõiv 100 eurot, tõlkekulud 626,14 eurot, Läti kohtutäituriga menetlusdokumendi kättetoimetamise kulud 113,97 eurot ja õigusabikulud 9908,75 eurot. Välja mõista kostjalt SIA-lt "GOAHTE" hageja Creative Woodworks OÜ kasuks viivis protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja SIA "GOAHTE" kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.12.20252-22-14330/23Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.12.20252-24-143/43Harju Maakohus Tallinna kohtumaja