lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-7136/31

Täitmine › Sundenampakkumise kehtetuks tunnistamise hagi

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7136/31
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundenampakkumise kehtetuks tunnistamise hagi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
840
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saku Läte Osaühing10223818Osaühing Crastin KM10854157Crossline OÜ10860583OMEGA INVEST OÜ10866568Luminor Bank AS11315936AS Eesti Raudtee11575838AS Inbank12001988AS Finora Group12324050

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-20-7136

Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2021. a, Jõhvi

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

O. N. hagi kohtutäiturite Kristel Maalmani, Natalja Malahhova, Marek Laanemetsa, Tatjana Afanasieva, Risto Kütti, Raigo Pärsi ja Andrei Kreki ning OÜ Fulfill Pro, A. P., J. N., Crossline OÜ, Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti, Riigi Tugiteenuste Keskuse, Politsei- ja Piirivalveameti kaudu), Saku Läte OÜ, Luminor Bank AS, Eesti Raudtee AS, Inbank AS, Decozintes OÜ, Omega Invest OÜ, AS Finora Capital, T. Z. ja OÜ Crastin KM vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

O. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx, xxx, e-post: xxx)

Kostjad:

Kohtutäitur Kristel Maalman (büroo asukoht: Jaama tn 14, Jõhvi, e-post: [email protected] ) Kohtutäitur Natalja Malahhova (büroo asukoht: Jaama tn 10, Jõhvi, e-post: [email protected] ) Kohtutäitur Marek Laanemets (büroo asukoht: Mõisa tn 4, Tallinn, e-post: [email protected] )

Kohtutäitur Tatjana Afanasieva (büroo asukoht: Puškini tn 20-MI, Narva, epost: [email protected] ) Kohtutäitur Risto Kütt (büroo asukoht: Jaama tn 14, Jõhvi, e-post: [email protected] ) Kohtutäitur Raigo Pärs (büroo asukoht: Laada tn 20, Rakvere, e-post: [email protected] ) Kohtutäitur Andrei Krek (büroo asukoht: Puškini tn 14, Narva, e-post: [email protected] ) OÜ Fulfill Pro (registrikood 12775657, asukoht: Turu tn 7, Viljandi, esindaja: vandeadvokaat Robert Sprengk, Advokaadibüroo Barrister Narva osakond, e-post: [email protected] ) A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, e-post: xxx) J. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx, xxx, e-post: xxx) Crossline OÜ (registrikood 10860583, asukoht: Humala tn 2, Haabersti LO, Tallinn, e-post: [email protected] ) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, [email protected] , esindaja: Darja Kostenko ; Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu, [email protected] ; Politsei- ja Piirivalveameti kaudu, [email protected] ) Saku Läte OÜ (registrikood 10223818, asukoht: Saale, Saku alevik, Saku vald, Harju maakond, e-post: [email protected] ) Luminor Bank AS (registrikood 11315936, asukoht: Liivalaia tn 45, Tallinn, e-post: [email protected] ,

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

esindaja: Annely Paaps, [email protected] ) Eesti Raudtee AS (registrikood 11575838, asukoht: Telliskivi tn 60/2, Tallinn, e-post: [email protected] , esindaja: Maarja Radziwill) Inbank AS (registrikood 12001988, epost: [email protected] ) Docozintes OÜ (registrikood 11482137, asukoht: Rakvere tn 73-89, Narva, e-post: [email protected] ) Omega Invest OÜ (registrikood 10866568, asukoht: Mustamäe tee 16, Talinn, e-post: [email protected] ) OÜ Finora Capital (registrikood 12324050, asukoht: Tartu mnt 10, Talinn, e-post: [email protected] ) T. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, e-post: xxx) Crastin KM OÜ (registrikood 10854157, e-post: [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Jätta O. N. hagi kohtutäiturite Kristel Maalmani, Natalja Malahhova, Marek Laanemetsa, Tatjana Afanasieva, Risto Kütti, Raigo Pärsi ja Andrei Kreki ning OÜ Fulfill Pro, A. P., J. N., Crossline OÜ, Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti, Riigi Tugiteenuste Keskuse, Politsei- ja Piirivalveameti kaudu), Saku Läte OÜ, Luminor Bank AS, Eesti Raudtee AS, Inbank AS, Decozintes OÜ, Omega Invest OÜ, AS Finora Capital, T. Z. ja OÜ Crastin KM vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamise nõudes läbi vaatamata.
2.Jätta kostja OÜ Fulfill Pro menetluskulud hageja kanda.
3.Välja mõista O. N.lt OÜ Fulfill Pro kasuks menetluskulud 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot (koos käibemaksuga).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on O. N. hagi kohtutäiturite Kristel Maalmani, Natalja Malahhova, Marek Laanemetsa, Tatjana Afanasieva, Risto Kütti, Raigo Pärsi ja Andrei Kreki ning OÜ Fulfill Pro, A. P., J. N., Crossline OÜ, Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti, Riigi Tugiteenuste Keskuse, Politsei- ja Piirivalveameti kaudu), Saku Läte OÜ, Luminor Bank AS, Eesti Raudtee AS, Inbank AS, Decozintes OÜ, Omega Invest OÜ, AS Finora Capital, T. Z. ja OÜ Crastin KM vastu enampakkumise kehtetuks tunnistamise nõudes.
2.Maakohtu 20.07.2020. a kohtumäärusega kohustati hagejat tasuma kohtu deposiiti menetluskulude katteks tagatis 1 500 eurot osamaksetena. Esimene osamakse 300 eurot tuli tasuda 30 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.
3.O. N. ei ole tasunud ühtegi osamakset (*Kohtute Infosüsteemi 20.05.2021. a andmed).
4.Kostja OÜ Fulfill Pro esitas 21.05.2021. a kohtule taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks ja menetluskulude hüvitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud asja materjalidega, jätab hagi läbi vaatamata.
6.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 määrab kohus käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.
7.TsMS § 423 lg 1 p 12 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
8.Hageja ei ole tagatise osamakseid tasunud ega maakohtule osamaksete tasumist kinnitavaid dokumente esitanud. Kohtumääruse punktis 9 on kohus hagejat tagatise mittemaksmise õiguslikest tagajärgedest teavitanud.
9.Kostja OÜ Fulfill Pro taotleb, et kohus jätaks hagi läbi vaatamata.
10.TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
11.Kostja menetluskulud on õigusabikulud. Kostjat esindas menetluses vandeadvokaat, kes on osutanud kostjale õigusabi 1,5 tundi, tunni tasu 100 eurot + käibemaks. Kohus leiab, et õigusabi maht ja tasu on põhjendatud ja vajalik ning vastab kostja tehtud menetlustoimingule (11.06.2020. a).

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium