Harju Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-549
Tsiviilasi
V. J. ́i pärandvara pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja-pärija D. J. (isikukood xxxx, elukoht xxxx); avaldaja lepinguline esindaja Jana Kitter (Stabimer Õigusbüroo OÜ, Tulika 19c, Tallinn, e-post [email protected]); võlgnik V. J. ́i (isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara; pankrotihaldur Andres Hermet (Roseni 7, 10111, Tallinn, e-post [email protected]).
2-20-549
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
I Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 14.05.2020 välja V. J. ́i pärandvara pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Andres Hermet ́i. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 02.09.2020. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 28.10.2020 määrusega. Pankrotiseaduse (PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Haldur on koostanud pankrotimenetluse lõpparuande ja selle kohtule esitanud 22.12.2020. Pankrotihaldur on esitanud taotluse V. J. ́i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega ja pankrotihalduri vabastamiseks tema kohustuste täitmisest. V. J. ́i pärandvara (pankrotis) lõpparuande kohta on avaldatud teade väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.12.2020.
2(9)
2-20-549 Muud reaalselt sissenõutavad või reaalset turuväärtust omavad varad võlgnikul puuduvad. V. J. pärandvara (pankrotis) pangakontol on seisuga 22.12.2020 rahalisi vahendeid kokku 3416.13 eurot (halduri tasu väljamakse tegemiseks koos teenustasuga). Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta PankrS § 146 lg 1 kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstav elatis 3) massikohustused 4) pankrotimenetluse kulud. Antud menetluses eelnimetatud punktides 1 ja 2 tehtavad kulutused puuduvad. PankrS § 146 lg 1 p 3 nimetatud massikohustused on vastavalt PankrS § 148 1) pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 2) võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist 3) võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud 4) juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused ja muud kohustused, mida pankrotiseadus loeb massikohustuseks. PankrS § 146 lg 1 p 4 nimetatud pankrotimenetluse kulud on 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu 3) halduri tasu 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Pankrotimenetluse jooksul on haldur teostanud järgmised maksed: Nr
Kulu Ajutise halduri tasu OÜ Lahe Kinnisvara Hindamine Notari tasu ja riigilõiv ühisvara jagamisel Arvelduskonto teenustasud Kokku
Summa 979.20 eurot 120 eurot 85.85 eurot 4.06 eurot 1189.11 eurot
Ajutise pankrotihalduri tasu kogusummas 979.20 eurot (sh käibemaks) on kohus kinnitanud oma 26.06.2020 kohtumäärusega. Ülejäänud kulud on kinnitatud võlausaldajate 25.11.2020 üldkoosoleku otsusega. 30.04.2021 on pankrotihaldur täiendavalt selgitanud, et taotleb ülejäänud kulude kinnitamist summas 209.91 eurot (1189.11-979.20). Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja saamata jäänud nõuded Nõuete esitamise tähtaeg V. J. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses oli 14.07.2020. Tähtaegselt on oma nõude esitanud kokku 9 võlausaldajat kogusummas 63 798.03 eurot. Nõuete kaitsmise koosolek antud menetluses toimus 02.09.2020. Haldur esitas osalise vastuväite R OÜ nõudele summas 3.91 eurot ning S AS kogu nõude rahuldamisjärgule.
3(9)
2-20-549 Võlausaldajad vastuväiteid esitatud nõuetele ei esitanud ja 02.09.2020 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati II järgus kokku nõudeid summas 63 794.12 eurot. Pankrotihaldur on 07.10.2020 esitanud kohtule kinnitamiseks pankrotimenetluses koostatud jaotusettepaneku, mille kohus on kinnitanud oma 28.10.2020 kohtumäärusega, mis on jõustunud 14.11.2020. V. J. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded – rahuldamisjärgud ja tasutud jaotised on järgmised: Nr
Võlausaldaja
Tunnustatud nõue
P AS E OÜ
A OÜ R OÜ AS E S AS E AS O OÜ
1437.01 eurot 4178.39 eurot 447 eurot 1671.31 eurot 301.97 eurot 60.69 eurot 52 040.96 eurot 160.85 eurot 3495.94 eurot
Rahuldamise järk II II II II II II II II II
Väljamakse 244.13 eurot 709.87 eurot 75.94 eurot 283.94 eurot 51.30 eurot 10.31 eurot 8841.25 eurot 27.33 eurot 593.93 eurot
V. J. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuded: Nr
Võlausaldaja P AS E OÜ
A OÜ R OÜ AS E S AS E AS O OÜ
Registri-/isikukood 11919806 12438291 39201180856 14092508 14042462 11197170 10060701 10421629 12045597
Rahuldamata nõude summa 1192.88 eurot 3468.52 eurot 371.06 eurot 1387.37 eurot 250.67 eurot 50.38 eurot 43 199.71 eurot 133.52 eurot 2902.01 eurot
Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotivara hulgas ei ole pandiga koormatud vara. Andmed müümata pankrotivara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning V. J. pärandvara (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekute otsustest. Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga.
4(9)
2-20-549 Haldur on teavitanud kõiki teadaolevaid võlausaldajaid pankroti väljakuulutamisest ning viinud 10.06.2020 läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku. Haldur on kogunud kokku esitatud nõuded, analüüsinud võlausaldajate poolt esitatud nõudeavaldusi ja viinud 02.09.2020 läbi nõuete kaitsmise koosoleku. Haldur on kohtule esitanud ka PankrS § 132 kohase aruande. Haldur on koostanud ja 07.10.2020 kohtule esitanud V. J. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse jaotusettepaneku. Jaotusettepaneku kinnitamise määruse ja võlausaldajate üldkoosoleku 02.09.2020 otsuse alusel on teostatud võlausaldajatele ka vastavad väljamaksed. Haldur on esitanud AS-le Pensionikeskus taotluse pärandvarasse kuulunud S AS pensionifondi xxxx osakute tagasivõtmiseks ning pärast läbirääkimisi sõlminud notariaalse ühisvara jagamise kokkuleppe. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Nr
Võlausaldaja P AS E OÜ
A OÜ R OÜ AS E S AS E AS O OÜ
Registri-/isikukood 11919806 12438291 39201180856 14092508 14042462 11197170 10060701 10421629 12045597
Rahuldamata nõude summa 1192.88 eurot 3468.52 eurot 371.06 eurot 1387.37 eurot 250.67 eurot 50.38 eurot 43 199.71 eurot 133.52 eurot 2902.01 eurot
Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada V. J. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses haldur kriminaal- või täitemenetluse alustamiseks avaldusi esitanud ei ole, haldur ei kavatse enam hagiavaldusi esitada. Kuna tegemist on pärandvara pankrotimenetlusega, ei ole halduri hinnangul tema kohustuseks võlgniku tegevuses kriminaalkuriteo tunnustega tegude väljaselgitamine, kuna surnud isiku tegevust ei ole enam võimalik inkrimineerida ega esitada tema vastu tsiviilhagi.
Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Käesolevas pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad. Harju Maakohtu 26.06.2020 kohtumäärusega on kinnitatud ajutise pankrotihalduri Andres Hermet ́i töötasu summas 979.20 eurot (sh käibemaks). Pankrotimenetluses on ajutise halduri tasu välja makstud. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 65 lg 2 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena
5(9)
2-20-549 pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldurile määratav tasu tulenevalt PankrS § 651 lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) moodustab kokku 2846.46 eurot (15 441.52 – 12 801 x 11% + 2556), millele lisandub käibemaks summas 569.29 eurot. Lähtudes eeltoodust taotleb haldur antud pankrotimenetluses tasu tulenevalt PankrS § 651 lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) alammääras kogusummas 3415.75 eurot (koos kmga). Vastava halduri tasu määra on kinnitanud ka võlausaldajate üldkoosolek oma 25.11.2020 otsusega. Maksejõuetuse põhjused Haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgniku makseraskused on kestnud mitmeid aastaid, hetkel teadaolev vanim kohustus pärineb aastast 2015. Võlgnik on küll omanud töökohta ning püsivat sissetulekut, kuid jäänud sellele vaatamata hätta võetud kohustuste tasumisega ning võtnud jooksvalt vanade kohustuste tasumiseks uusi laene. Maksejõuetuse tekkimise ajaks hindab pankrotihaldur 2015. aastat. Vara tagasivõitmise võimalusi haldur tuvastanud ei ole. Pankrotihalduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu raske, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.
6(9)
2-20-549 laekunud 15 441.52 eurot. Võlgniku raha jääk pankroti väljakuulutamise seisuga oli 1.72 eurot. Lõpparuandele vastuväiteid ei esitatud. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3 nõuetele. Sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et V. J. ́i pärandvara (pankrotis) lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankrotihalduri aruande kohaselt V. J. ́i maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgniku makseraskused on kestnud mitmeid aastaid, hetkel teadaolev vanim kohustus pärineb aastast 2015. Võlgnik on küll omanud töökohta ning püsivat sissetulekut, kuid jäänud sellele vaatamata hätta võetud kohustuste tasumisega ning võtnud jooksvalt vanade kohustuste tasumiseks uusi laene. Maksejõuetuse tekkimise ajaks hindab pankrotihaldur 2015 aastat. Kohtu hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks hoolsuskohustuse rikkumine, kuna võlgnik ei hinnanud kohustuste võtmisel oma võimalusi teenida tulu ja selle arvel täita kohustusi, samuti ei ole võlgnik maandanud riske surma puhuks, s.t ei ole taganud, et tema kohustused oleks tema surma korral võimalik täita, näiteks ei ole sõlminud elukindlustuslepingut.
7(9)
2-20-549
8(9)
2-20-549 Andres Hermet on taotlenud halduri tasu määramist summas 2846.46 eurot, millele lisandub käibemaks summas 569.29 eurot, so pankrotihalduri tasu alammääras. Kohus leiab, et kuivõrd pankrotihalduri poolt on pankrotimenetluses täidetud nõuetekohaselt ülesandeid ning pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 15 441.52 eurot, siis on halduri taotlus põhjendatud. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes peab kohus põhjendatuks määrata Andres Hermet ́ile tasuks 2846.46 eurot, millele lisandub käibemaks summas 569.29 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, OÜ-le Lundet. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Sama paragrahvi lõike 11 kolmanda lause kohaselt lisatakse halduri tasule käibemaks juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on OÜ Lundet käibemaksukohustuslane (käibemaksukohustuslasena registreerimise number EE100314159). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna pankrotihaldur on palunud oma tasu välja mõista OÜ-le Lundet, mis on käibemaksukohustuslane, siis on PankrS § 23 lg 3 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon) ja § 65 lg 11 tulenevalt põhjendatud tasu maksustamine käibemaksuga ja seega lisandub pankrotihalduri tasule 2846.46 eurot käibemaks summas 569.29 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
9(9)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.