lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-5813/37

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-5813/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
745
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 175 lg 2, 5PankrS § 172PankrS § 173 lg 2TsMS § 172 lg 7Menetluskulud hagita menetlusesVÕS § 104 lg 5Vastutus süü puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-5813

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2021, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-5813

Tsiviilasi

R. V. kohustustest vabastamise menetlus

Menetlustoiming

Kohustustest vabastamise menetluse ennetähtaegne lõpetamine ja kohustustest vabastamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: R. V. (pankrotis, isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost: xxxx); Võlausaldajad: T AS (registrikood xxxx, e-post: xxxx); I AS (registrikood xxxx, e-post: xxx); P OÜ (registrikood xxxx), lepinguline esindaja P. M. (epost: xxxx); A AS (endine E AS, registrikood xxxx) lepinguline esindaja T. M. (e-post: xxxxx); E AS (registrikood xxxx, e-post:xxxx).

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada R. V. kohustustest vabastamise menetlus ennetähtaegselt ja keelduda teda pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
2.Vabastada R. V. enda usaldusisiku kohustustest.
3.Avaldada teade kohustustest vabastamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.
Jätta menetluskulud võlgniku kanda.
5.Toimetada määrus võlgnikule ja võlausaldajatele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

1 (3)

2-17-5813 Asjaolud

1.Harju Maakohtu 31.01.2018 määrusega lõpetati R. V. (pankrotis, isikukood xxxx) pankrotimenetlus, algatati võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus ning kohustas teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Määrusega kohustati võlgnikku esitama usaldusisiku aruannet üks kord aastas alates määruse jõustumise kuupäevast. Samas määruses on võlgnikule selgitatud, et usaldusisiku kohustuste täitmisel tuleb võlgnikul juhinduda pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 169-177 toodud sätetest.
2.Võlgnik on esitanud kohtule usaldusisiku aruande 01.07.2019. Pärast nimetatud kuupäeva ei ole võlgnik kohtule aruandeid esitanud. Kohus määras viia läbi võlgniku suhtes ärakuulamine 10.11.2020, kuid võlgnik kohtusse ei ilmunud. Kohtul ei ole õnnestunud võlgnikuga ühendust saada ega talle tema kontaktaadressil dokumente kätte toimetada.
3.Kohus palus 12.04.2021 võlausaldajatel esitada kohtule oma seisukoht menetluse jätkamise osas. Võlausaldajad T AS, P OÜ, E AS ning A AS on seisukohal, et võlgnikus suhtes tuleks menetlus ennetähtaegselt lõpetada ning keelduda teda kohustustest vabastamast. Kohtumääruse põhjendused
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 175 lg 5 ütleb, et kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 175 lg 2 p 2 kohaldamine eeldab võlgniku süülist käitumist – kas tahtlust või rasket hooletust. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 104 lg 4 kohaselt on raske hooletus käibes vajaliku hoole olulisel määral järgimata jätmine. VÕS § 104 lg 5 järgi on tahtlus õigusvastase tagajärje soovimine võlasuhte tekkimisel, täitmisel või lõpetamisel.
5.PankrS § 173 lg 2 näeb ette, et võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohustustest vabastamise menetluse üheks eelduseks on, et võlgnik esitab iga-aastaselt kohtule usaldusisiku aruandeid, milles on kogu nõutav info tema majandusliku olukorra kohta välja toodud. Aruandele tuleb lisada tõendid – pangakontode väljavõtted, arsti- ja muud tervislikku seisundit kinnitavad tõendid ning lisaks väljavõtted töö otsimise kohta. Võlgnik peab olema kohtule kättesaadav. Võlgnik ei ole pärast 01.07.2019 kohtule usaldusisiku aruannet esitanud. Samuti ei ole võlgnik ilmunud kohtu poolt määratud ärakuulamisele. Kohtul ei ole võlgnikuga õnnestunud kontakti saada. Kohus on edastanud kohtunõudeid võlgnikule korduvalt võlgniku enda poolt avaldatud postiaadressile xxxx ning saatnud menetlusdokumente e-posti teel xxxx. Tegemist on lisaks ka võlgniku kehtivate kontaktandmetega nähtuvalt Rahvastikuregistrist. Kohus märgib, et menetluse edasisel läbiviimisel puudub mõte, kui võlgnik kohtu jaoks kättesaadav ei ole ega aruandeid ei esita.

2 (3)

2-17-5813

6.Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgnik on süüliselt (vähemalt raske hooletusega) rikkunud PankrS § 173 lg-s 2 ette nähtud kohustust ning rikkunud sellega võlausaldajate huve. Seetõttu tuleb kohustustest vabastamise menetlus PankrS § 175 lg 5 alusel ennetähtaegselt lõpetada jätta võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata.
7.Tulenevalt PankrS § 172 lg-st 4 vabastab kohus võlgniku kohustusest vabastamise menetluse lõpetamisel usaldusisiku.
8.Tulenevalt PankrS § 175 lg-st 7 avaldab kohus teate võlgniku kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Kohus jätab TsMS § 172 lg 7 teise lause alusel kohustustest vabastamise menetluse kulud võlgniku kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja