2.Kinnitada pankrotihalduri Andrus Õnniku koostatud ja 02.02.2021 kohtule esitatud E.I. pankrotimenetluse lõpparuanne. Pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud ja võlgniku poolt vaidlustamata nõuded ning nende rahuldamata jäänud osade suurused on järgmised: Nr Võlausaldaja
II Rahuldamisjärk Bigbank AS, registrikood 10183757 Riia mnt 2, Tartu Tel.735 0941, e-post: [email protected] Saaja: Bigbank AS Konto: EE557575110005257265 Viitenr: 22537085 Selgitus: SL 19-01-1609225, võla tasumine BB Finance OÜ, registrikood 113065464 Pronksi 19/5, Tallinn Tel: 662 0502, e-post: [email protected] Saaja: Inkassokeskus OÜ Konto: EE912200221051415300 Selgitus: E.I., ik xxxxxxxxxxx, tsiviilasi 2-20-7934 TF Bank AB (publ.), registrikood 14304235,
7.Pankrotihalduri tasu ja kulud kanda E.I. pankrotivara arvelt OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille kaudu pankrotihaldur Andrus Õnnik tegutseb.
8.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja Rahandusministeeriumile. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
9.Algatada menetlus võlgniku E.I. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Pärast võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest viie aasta möödumist otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
9.1.Usaldusisiku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi: Usaldusisiku ülesannetes võlgnikul E.I.l on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
9.2.Võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 173 järgi: - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohus kohustab E.I.t viivitamata kohtule teatama oma sissetulekute suuruse ja/või sissetulekut andva tegevusala, samuti elukoha muutumisest. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. E.I. peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Sissetulekust, mis loetakse loovutatuks usaldusisikule, võib E.I. 25% kasutada enda huvides (PankrS § 173 lg 4). - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (s.t praegusel juhul E.I. ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik E.I. kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole. Tulu, millele sissenõuet pöörata ei saa, on loetletud täitemenetluse seadustiku (TMS) § -des 131 ja 132.
9.3.Enda usaldusisiku ülesannetes võlgnik E.I. on kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustatud rahast tegema võlausaldajatele üks kord aastas väljamakseid. Maksed tuleb teha määruse resolutsioonis märgitud võlausaldaja andmeid ja makserekivisiite kasutades.
10.Kohus kohustab E.I.st esitama võlgniku kohustuste ja usaldusisiku ülesannete täitmise kohta üks kord aastas, iga aasta 15.aprilliks, kohtule aruande (sh andmed saadud sissetulekute, varalise seisundi muutuste kohta aruandeperioodil, mõistlikult tulutoova tegevuse otsimise kohta,
3 (7)
Tsiviilasi nr 2-20-7934 võlausaldajate jaoks hoiustatud ja väljamakstud summade jms kohta). Esimene aruanne tuleb esitada 15.aprilliks 2022.
11.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK, PANKROTIHALDURI ARUANNE
1.Pärnu Maakohus 30.06.2020 määrusega kuulutas välja E.I. pankroti, nimetas pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Pankrotihaldur esitas kohtule aruande, milles palub lõpetada pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ning teeb ettepaneku algatada E.I. kohustustest vabastamise menetlus jättes võlgnik ise täitma usaldusisiku ülesandeid.
2.Pankrotihalduri aruande kohaselt on pankrotivarasse pankrotimenetluse kestel laekunud 3088,90 eurot: halduri poolt kinnipeetud arestitavad summad 1418,60 eurot ja pankrotivara müügist (kinnistu kaasomandiosa) 1670,30 eurot. PankrS § 146 nimetatud väljamakseid on tehtud x eurot: ajutise halduri tasu (30.06.2020 määrus, sh käibemaks) x eurot, halduri tehtud vajalikud kulud (sh käibemaks 38,17 eurot, arvestuslik) x eurot, halduri tasu (sh x eurot tasu ja x eurot käibemaks, arvestuslik) x ja panga teenustasud 3,24 eurot. Menetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi ja ei ole makstud elatist, kuid võlgniku käsutusse on antud TMS-s sätestatud sissetuleku mittearestitav osa. Kokku on jaotiste alusel väljamaksed E.I. pankrotimenetluses summas 1593,32 eurot järgmiselt: Nr.
Võlausaldaja
Tunnustatud Jaotis %- VÄLJAMAKSED nõuete summa na
Bigbank AS 3189,04 8,55 136,23
BB Finance OÜ 4651,63 12,47 198,69
TF Bank AS 17,13 272,93 6392,75
OK Incure OÜ 4,00 1493,65 63,73
Swedbank AS 1,69 631,98 26,93
Coop Finants AS 15,47 5774,27 246,49
Bondora AS 16,48 6151,25 262,58
Nord Collect OÜ 4,96 79,03 1850,72
Creditstar Estonia AS 9,45 3526,21 150,57
IPF Digital Estonia OÜ 9,80 3655,10 156,14
KOKKU
37 316,60 100% 1593,32 E.I. pankrotimenetluses puudusid pandiga tagatud nõuded ja pandivara. E.I. menetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara. Võlausaldajatel jääb tunnustatud nõuete osas saamata 35 723,28 eurot järgmiselt: Nr Võlausaldaja
JÄÄB SAAMATA (eurodes) Jaotise %
II Rahuldamisjärk
Bigbank AS BB Finance OÜ
3052,81 4452,94
8,55% 12,47%
TF Bank AB (publ.) OK Incure OÜ
6119,82 1429,92
17,13% 4,00%
4 (7)
Tsiviilasi nr 2-20-7934
Swedbank AS
605,05
1,69%
Coop Finants AS Bondora AS
5527,78 5888,67
15,47% 16,48%
Nord Collect OÜ Creditstar Estonia AS IPF Digital AS
1771,69 3375,64 3498,96
4,96%
35 723,28
100%
KOKKU
9,45% 9,80%
E.I. pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ega haldur ei kavatse neid ka esitada. Esialgselt oli pankrotivara hinnaks prognoositud 0,00 eurot, kuna seitsmele kaasomanikule kuuluvast kinnistust 6/32 suuruse osa müümine on üldreeglina perspektiivitu. Halduri töö tulemusena õnnestus vara müüa ja selle tulemusena laekus pankrotivarasse 1670,30 eurot. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik töötanud, ning haldur on igakuiselt teinud tema sissetulekust seaduses sätestatud ulatuses kinnipidamisi, mille tulemusena laekus pankrotivarasse 1418,60 eurot. E.I. on ettenähtud tähtajal esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja tema puhul ei ole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. E.I. pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb PankrS § 172 lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur on selgitanud võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse põhimõtteid, sh selgitanud sissetulekust kinnipidamise teostamise korda, ning edastanud võlgnikule sellekohase memo. E.I. maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on ebamõistlik kiirlaenude ja järelmaksude võtmine. Maksejõuetus tekkis 2019-l aastal, kui laenude kogumaht ületas tema tagasimaksevõime. Vaatamata sellele võttis võlgnik ka siis uusi laene, et tasuda varasemaid kohustusi. E.I. maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Lähtudes eeltoodust palub haldur kinnitada käesolev lõpparuanne E.I. pankrotimenetluses, vabastada Andrus Õnnik pankrotihalduri ülesannetest E.I. pankrotihaldurina, algatada E.I. suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja jätta E.I. pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
3.Halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse kokku summa 3088,90 eurot. PankrS § 651 sätestab nimetatud summalt halduri tasu alammääraks x eurot. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Eeltoodust lähtuvalt taotleb haldur halduri tasu kinnitamist seaduses sätestatud alammääras, summas x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot (kokku x eurot) ja selle väljamõistmist pankrotivara arvelt OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. E.I. pankrotimenetluse ajal on teinud pankrotihaldur vajalikke kulusid bürookuludele (sh. erinevate dokumentide koostamiseks ja edastamiseks, telefonikõnedeks, koopiateks jne., kasutanud OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo ruume, kontoritarbeid ja tehnikavahendeid). Kulud on olnud kokku 190,83 eurot (so 7 kuud ja 19 päeva x 25 eurot/kuu), millele lisandub käibemaks 38,17 eurot (kokku 229,00 eurot). Haldur taotleb oma vajalike kulutuste kinnitamist nimetatud summas ning palub need pankrotivara arvelt hüvitada OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo.
KOHTU PÕHJENDUSED
Pankrotimenetluse lõpetamine
4.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, leiab, et pankrotihalduri lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotihalduri kogutud ja aruandes kajastatud andmete alusel on pankrotivaraks olnud kaasomandi osa realiseeritud, vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused puuduvad, hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole ja nende esitamiseks ei ole ka alust. Maksejõuetuse põhjuseks on ebamõistlik kiirlaenude ja järelmaksude võtmine ning võlgniku vara ei kata võetud kohustusi. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on 5 (7)
Tsiviilasi nr 2-20-7934 Ametlikes Teadaannetes avaldatud 19.01.2021 vastuväidete esitamise 10-päevane tähtaeg on möödunud ning vastuväiteid esitatud ei ole. Eeltoodut arvestades kohus lõpetab E.I. pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 4 alusel kohus märgib määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata ning millistele nõuetele on võlgnik esitanud vastuväite. PankrS § 168 sätestatu kohaselt on käesolev määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata ja millele võlgnik ei ole PankrS § 104 alusel vastuväidet esitanud nõuete kaitsmisel. Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 165 lg 3 alusel kohus vabastab pankrotihalduri halduri kohustustest. Pankrotimenetluse kulud
5.PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta
1.veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas pankrotihalduri tasu ning pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 65 lg 1 ja 2 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust, kusjuures tasu määratakse üldjuhul PankrS § 651 kehtestatud alammääras ning üksnes põhjendatud juhul alammäärast suuremana. PankrS § 66 lg 1 järgi on pankrotihalduril õigus lisaks tasule oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.
6.Pankrotihalduri palub määrata enda töötasuks x eurot (lisandub käibemaks). Töötasu arvutamisel on pankrotihaldur lähtunud PankrS § 651 lg 1 kehtestatud alammäärast. Haldur taotleb tasu maksmist OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus on põhjendatud. PankrS § 651 lg 1 esimese lause kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse x eurot, millest 20% ehk x eurot. Kohus leiab, et seaduses sätestatud suuruses tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas pankrotihalduri täidetud ülesannete sisu ja mahuga ning pankrotihalduri kutseoskustega. Kohus leiab, et selles asjas puuduvad alused tasu vähendamiseks. Eeltoodu alusel kohus määrab pankrotihalduri Andrus Õnniku tasu suuruseks x eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas x eurot, see on kokku x eurot ja mõistab selle välja OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo.
7.Haldur palub kinnitada kulud bürookuludele (sh. erinevate dokumentide koostamiseks ja edastamiseks, telefonikõnedeks, koopiateks jne., kasutanud OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo ruume, kontoritarbeid ja tehnikavahendeid). Kulud on olnud kokku 190,83 eurot (s.o 7 kuud ja 19 päeva x 25 eurot/kuu), millele lisandub käibemaks 38,17 eurot (kokku 229,00 eurot). Kohus leiab, et halduri kulud on põhjendatud ja vajalikud. Kohus kinnitab halduri kulud summas 190,83 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 38,17 eurot, see on kokku 229,00 eurot ja mõistab selle välja OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo.
8.PankrS § 150 lg 2 kohaselt juhul, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud (sh pankrotihalduri tasu ja kulud) pankrotivarast.
6 (7)
Tsiviilasi nr 2-20-7934 Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
9.PankrS § 171 lg-st 1 tulenevalt kohus pankrotimenetluse lõpetamisel lõpparuande kinnitamisel otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ning ei ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Pankrotihaldurile ega kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise.
10.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Haldur on teinud kohtule ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja panna usaldusisiku kohustused võlgnikule endale. Kohus leiab, et selline otsustus on selles asjas põhjendatud. Võlausaldajad ei ole pidanud vajalikuks pakkuda välja kandidaati võlgniku usaldusisikuks. Teise isiku usaldusisikuks määramine tooks kaasa põhjendamatuid kulutusi olukorras, kus võlgnikul ei ole piisavat sissetulekut ka pankrotimenetluse kulude katmiseks ja talle on selleks antud menetlusabi. Eeltoodu alusel, juhindudes PankrS § 172 lg-st 6, kohus jätab usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid. Kui ilmneb, et võlgnik siiski ise ei tule toime enda usaldusisiku ülesannete täitmisega, või võlgniku varalise seisundi muutumisel on kohtul võimalus usaldusisik ka hiljem määrata.
11.Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse jooksul tegema kõik endast oleneva, et pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustusi täita. Eelkõige peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal seda ei ole, siis sellist tegevust otsima. Töö otsimist peab võlgnik olema suuteline tõendama. Võlgnik peab ilma täiendava meeldetuletuseta esitama kohtule iga-aastaselt aruande oma kohustuste täitmise, sissetulekute ja võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Samuti peab võlgnik viivitamata kohtule teatama muudatustest enda sissetulekutes või muudes tuludes, elu- või töökoha vahetamisest jms võlgniku varalist olukorda muutvatest asjaoludest.
12.Kohus hoiatab, et kui võlgnik rikub kohustustest vabastamise menetluse ajaks talle pandud kohustusi (eelkõige kohustust teha või otsida tööd, millest saadav sissetulek võimaldaks teha makseid võlausaldajatele), võib kohus võlausaldaja taotlusel või omal algatusel enne seaduses sätestatud tähtaja möödumist kohustustest vabastamise menetluse lõpetada ja jätta võlgniku kohustustest vabastamata. Kohus hoiatab E.I.t, et võlgniku kohustus tegelda mõistlikult tulutoova tegevusega või otsida sellist tegevust tähendab kohustust teha kõik mõistlikult võimalik ja võlgnikust sõltuv, et reaalselt oma kohustusi võlausaldajate ees täita. Ka juhul, kui isiku peamiseks või ainsaks sissetulekuallikaks on pension ja/või riiklikud toetused, ei saa võlgnik eeldada, et ta vabastatakse kohustustest, kui ta ei ole kohustustest vabastamise menetluse ajal näidanud üles head tahet ega teinud enda poolt kõike, et võlausaldajate nõudeid täita. Kohus siinkohal selgitab, et võlgnik peab võlausaldajate jaoks kogutud summast tegema üks kord aastas väljamakseid vastavalt iga võlausaldaja jaotise suurusele. Maksete tegemisel tuleb kasutada määruse resolutsioonis nõuete tabelis näidatud iga võlausaldaja kohta esitatud rekvisiite, muu hulgas tuleb tähele panna, kui võlausaldaja on makse saajaks märkinud teise isiku.
13.PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohtul on asjaolusid arvestades võimalik võlgnik vabastada kohustustest ka kolme aasta järel, kui: 1) võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja 2) rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestavas ulatuses.
(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik 7 (7)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.