Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik Kohtujurist
Ants Mailend Ervin Makko
Määruse tegemise aeg ja koht
09.04.2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-19317
Tsiviilasi
Eesti Autorite Ühingu taotlus hagi tagamiseks enne hagi esitamist (kostja VšĮ Tarptautinis kultūros fondas)
Tsiviilasja hind
3 210,79 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Autorite Ühing (registrikood 80004182), lepingulised esindajad M M (isikukood xxx) ja K K (isikukood xxx) Kostja: VšĮ Tarptautinis kultūros fondas, seaduslik esindaja U M
Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja VšĮ Tarptautinis kultūros fondas tasub Eesti Autorite Ühing MTÜ-le 5 333,40 eurot raha arvelt, mille AS Piletilevi kandis vastavalt 11.12.2019 Harju Maakohtu 11.12.2019 hagi tagamise määrusele tsiviilasjas 2-19-19317 kohtutäitur Elin Vilippuse kontole xxx. Selleks annavad pooled tagasivõitmatu nõusoleku, et: i. Kompromissisumma 5 333,40 eurot täidetakse raha arvelt mille AS Piletilevi kandis vastavalt 11.12.2019 Harju Maakohtu 11.12.2019 hagi tagamise määrusele tsiviilasjas 2-19-19317 kohtutäitur Elin Vilippuse kontole xxx, ii. Kompromissisumma täitmiseks algatab kohtutäitur Elin Vilippus kostja suhtes täitemenetluse kompromissi kinnitava määruse alusel, iii. Täitmisteade loetakse kostjale kätte toimetatuks täitmisteate edastamisega e-posti aadressile xxx iv. Pooled vähendavad vabatahtliku täitmise tähtaja nulli päevani ning kompromissisumma täidetakse koheselt alates täitmisteate kostjale p-s iii nimetatud viisil edastamisest,
2-19-19317 Kohtutäitur Elin Vilippus tasaarvestab täitekulud kompromissisummaga enne kompromissisumma hagejale üle kandmist kohtutäituri arveldusarvelt hageja arveldusarvele X, vi. Pärast kompromissisumma (millest on maha arvestatud täitekulud) kandmist hageja arveldusarvele, loetakse kompromissisumma täidetuks ja täitemenetlus lõpetatakse. b. Pooled loevad kostja kompromissist tulenevad kohustused täidetuks ja kompromissisumma täielikult tasutuks alates ajahetkest, mil kompromissisumma (millest on maha arvestatud täitekulud) on laekunud hageja arveldusarvele. c. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissisumma tasumist punktis a kirjeldatud viisil, puuduvad pooltel seoses tsiviilasjaga 2-19-19317 üksteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid. d. Kostja kinnitab, et talle ei ole seoses hagi tagamisega tekkinud mistahes kahju. Kostja kinnitab, et nõustub hagi tagamise tagatiseks kohtu deposiiti makstud 133,34 euro tagastamisega hagejale. e. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv taotlus mingit õiguslikku tähendust ning kompromissi pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. f. Harju Maakohtu 11.12.2019 määrusega tsiviilasjas 2-19-19317 kohaldatud hagi tagamine jääb jõusse kuni kompromissisumma 5 333,40 eurot tasumiseni punktis a kirjeldatud viisil. g. Kompromiss jõustub selle kinnitamisest kohtu poolt. v.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-19317. Menetluskulud jätta poolte endi kanda (mõjutamata p 4 allpool). Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 300 eurot, Eesti Autorite Ühing arveldusarvele X Tagastada hagejale hagi tagamise tagatis 133,34 eurot, Eesti Autorite Ühing arveldusarvele X.
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on Eesti Autorite Ühingu taotlus hagi tagamiseks enne hagi esitamist (kostja VšĮ Tarptautinis kultūros fondas). Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. 2/4
2-19-19317 TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ja poolte taotlusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 300 eurot. Hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv ei kuulu riigilõiv tagastamisele. Vastavalt poolte kokkuleppele ja Hagi tagamise tagatis kuulub tagastamisele TsMS § 195 lg 1 alusel. Kohus ei tühista 11.12.2019 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud, kuna selle määrusega arestitud vara arvel toimub kokkuleppe täitmine, mille tulemusel kohaldatud tagamisabinõu kaotab iseenesest mõju ja tähenduse.
3/4
2-19-19317 /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.