Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-14523/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 11.02.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 770

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

A&P Partners OÜ14577387(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2021. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-14523

Tsiviilasi / hagi ese

BRE.MA. GROUP SRL hagi A&P Partners OÜ vastu võla ja viivise nõudes

Hagihind

32 969,27 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

BRE.MA. GROUP SRL (Itaalia registrikood 02384270282, aadress Via Fornace, 20 35010 San Pietro in Gu (PD), P.Iva 02384270282) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaupo Kask

Kostja

A&P Partners OÜ (registrikood 14577387, aadress Sõle tn 247, 10320 Tallinn) Seaduslikud esindajad juhatuse liikmed K R A ja L P

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista A&P Partners OÜ-lt (registrikood 14577387) BRE.MA. GROUP SRL (Itaalia registrikood 02384270282) kasuks 30 621,24 (kolmkümmend tuhat kuussada kakskümmend üks koma kakskümmend neli) eurot.

3.Välja mõista A&P Partners OÜ-lt (registrikood 14577387) BRE.MA. GROUP SRL (Itaalia registrikood 02384270282) kasuks viivis põhinõude 29 350,40 (kakskümmend üheksa tuhat kolmsada viiskümmend koma nelikümmend) eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 05.10.2020.a (viiendast oktoobrist kahe tuhande kahekümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 28 079,56 (kakskümmend kaheksa tuhat seitsekümmend üheksa koma viiskümmend kuus) eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

9.BRE.MA. GROUP SRL (Itaalia registrikood 02384270282) on kohustatud maakohtus kantud menetluskulude nimekirja ja menetluskulusid tõendavad dokumendid esitama kohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) BRE.MA. GROUP SRL nõuab A&P Partners OÜ-lt ostuhinna 29 350,40 eurot ja võlgnetavalt ostuhinnalt arvestatud viivise tasumist. BRE.MA. GROUP SRL põhjendab nõuet sellega, et BRE.MA. GROUP SRL ja A&P Partners OÜ on sõlminud müügilepingud, millega kohustus BRE.MA. GROUP SRL müüma A&P Partners OÜ-le pastatooteid ja A&P Partners OÜ tasuma BRE.MA. GROUP SRL-le ostuhinna. A&P Partners OÜ on jätnud BRE.MA. GROUP SRL-le tasumata 14 arvel märgitud ostuhinna. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine 2 (3)