Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus M O’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pärandvara pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu, registrikood 75023757, Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: I L (e-post xxx); Võlgnik: M O’i (surnud xxx, isikukood xxx) pärandvara; Ajutine haldur: Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ, Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post: [email protected]).
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus M O’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja M O’i (surnud xxx, isikukood xxx) pärandvara pankrot.
3.Nimetada pankrotihalduriks Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ, Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post: [email protected]).
Määrata ajutise halduri Kristo Teder’i tasu suuruseks 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot ning vajalike kulude katteks 20 eurot, millele lisandub käibemaks 4 eurot. Tasu ja kulud, kokku summas 564 eurot, kuuluvad väljamõistmisele pankrotivara arvelt Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11455318) kasuks.
5.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 02. märts 2021, algusega kell 11:00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest pärandvara vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
8.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 7 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole 1 (4)
2-20-19066 ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9.Kõik isikud, kelle valduses on pärandvarasse kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi pärandvara suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
10.Pärandvarale võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
11.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
12.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Määruse resolutsiooni punkti 4 peale võivad ajutine haldur ja avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) esitas 28.12.2020 Harju Maakohtule avalduse M Oi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 07.01.2021 pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Kristo Teder’i ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 04.02.2021.
2.Kristo Teder esitas 01.02.2021 ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine haldur tuvastanud, et võlgnikule kuuluvad 8926.680 Swedbank Pensionifond K100 osakut väärtuses 10184,06 eurot. Muu vara puudub. Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi summas 15 313,97 eurot. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu kuna võlgniku suutmatus rahuldada võlausaldajate nõudeid ei ole tulenevalt pärandvara olukorrast ajutine. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara katab esialgu pankrotimenetluse kulud. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on surm ja asjaolu, et võlgniku eluajal omandatud vara ei kata tema poolt võetud kohustusi. Ajutine haldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Ajutine haldur ei ole võlgniku kohta kogutud andmete põhjal tuvastanud selgeid tagasivõitmise võimalusi. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja pärandvara pankrot.
3.Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 5 tundi, arvestusega 90 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 450 eurot, millele lisandub käibemaks. Lisaks palub ajutine haldur määrata talle vajalike kulude hüvitis summas 20 eurot, millele lisandub käibemaks 4 eurot. Ajutine haldur palub tasu ja kulud välja mõista pankrotivara arvelt Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ kasuks.
4.04.02.2021 toimunud istungil jäi ajutine haldur oma aruande ja avaldaja avalduse juurde. Kohus määras kuulutada välja pärandvara pankrot 08.02.2021 määrusega. Kohtumääruse põhjendused
5.PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 1 kohaselt 2 (4)
2-20-19066 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
6.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
7.Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et pärandvara suurus ei kata sellel lasuvaid kohustusi. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, samuti ei ole pärijad nõus võlgniku võlausaldajate nõuete rahuldamisega oma vara arvelt, siis on pärandvara PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
8.Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb avaldus rahuldada ja M O’i (surnud) pärandvara pankrot välja kuulutada. Kohus kuulutab välja pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 08.02.2021 kell 12:00.
9.Kohus määrab viia võlausaldajate esimene üldkoosolek läbi 02.03.2021 kell 11:00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
10.Kristo Teder on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus määrab Kristo Teder’i võlgniku pankrotihalduriks.
11.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
12.PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
13.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses).
14.PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning 3 (4)
2-20-19066 ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.
15.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri tunnitasu 90 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri Kristo Teder’i tasu suuruseks 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot ning vajalike kulude katteks 20 eurot, millele lisandub käibemaks 4 eurot. Tasu ja kulud, kokku summas 564 eurot, kuuluvad väljamõistmisele pankrotivara arvelt Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11455318) kasuks. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.