Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Halduril tuleb edastada kohtu kinnitatud lõpparuanne koos sellega esitatud lõppbilansiga viivitamata Tartu Maakohtu registriosakonnale. Nimetatud toimingu teostamise järel vabastada Andrus Õnnik AKKO FURNITURE OÜ pankrotihalduri ülesannetest.

Tsiviilasi nr 2-18-9332

Kinnitada AKKO FURNITURE OÜ pankrotimenetluse vajalikeks ja põhjendatud kulutusteks pankrotimääruse ja jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitamata kulutused summas 135,43 eurot (sisaldab käibemaksu 22,57 eurot) ning hüvitada see pankrotivara arvelt. Hüvitis kulutuste eest välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo (registrikood 10016048).

Määrata pankrotihaldurile Andrus Õnnik tasuks x eurot (sisaldab käibemaksu x eurot), mis mõista välja Andrus Õnniku kasuks pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri tasu välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo (registrikood 10016048).

Määrata likvideeritud AKKO FURNITURE OÜ dokumentide hoidjaks Tarvi Sakna (isikukood xxxxxxxxxxx).

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetatuks lugemisest arvates Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 1 ja 2, TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1). Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

ASJAOLUD

2 (7)

Tsiviilasi nr 2-18-9332

3 (7)

Tsiviilasi nr 2-18-9332 x 50 eurot), millele lisandub käibemaks 290 eurot (kokku 1740 eurot). Sh igakuine kulu seoses büroopinna kasutamisega on olnud 25€/ kuus ning side-, paberi-, tehnikavahendite-, koopiate-, transpordi- jms kulud on olnud 25€/kuus. Kulud on siiani kandnud OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. Seoses menetluses piisavate vahendite puudumisel ei esita OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kulude arvet täies ulatuses, vaid üksnes summas 112,86 eurot, millele lisandub käibemaks 22,57 eurot (kokku 135,43 eurot). Vastava arve (nr 1062020) esitas OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo 09.12.2020 ning seega on pankrotimenetluses kulud tekkinud 09.12.2020. Lõpparuandes teeb pankrotihaldur kohtule ettepaneku määrata pankrotihalduri tasuks PankrS § 651 lg 1 alusel x eurot (lisandub käibemaks x eurot). Halduritasu on arvestatud halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 5309,88 eurolt seaduses sätestatud alammääras. Haldur on pankrotivara valitsemisel pankrotivara kohapeal üle vaadanud ning inventeerinud, müünud väljaspool võlgniku poolt kasutatud üüripinda asunud vara, pidanud läbirääkimisi ASga Papera valmistoodangu nn komisjonimüüki andmiseks, suhelnud OÜ Hüdraks seadusliku ja lepingulise esindajaga vara üüripinnalt väljaviimise küsimuses, läinud koos Papera AS esindajatega varale järgi, kuid tulutult, sest varale ligipääs oli üürileandja enda varaga blokeeritud, vormistanud ümber võlgniku kontode kasutusõiguse, deklareerinud ja tasunud seaduses ettenähtud makse, koostanud ja esitanud töötajatel saamatajäänud tasude osas avalduse Eesti Töötukassale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4 (7)

Tsiviilasi nr 2-18-9332 PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on pankrotivarasse laekunud 5 309,88 eurot, sellest halduri poolt sissenõutud summad on 2 223,14 eurot, pankrotivara müügist 3 086,67 eurot ning intresside näol 0,07 eurot. Teade AKKO FURNITURE OÜ lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.12.2020 (teadaande number 1691938). Vastuväidete esitamise tähtajaks oli kuni 21.12.2020. k.a. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lõigete 2 ja 3 nõuetele. Sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et AKKO FURNITURE OÜ pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne tuleb kinnitada. Pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks suutmatus turusituatsiooni muutumisel (mööblitoodete suur pakkumine ja hindade alanemine, tööjõukulude kasv) oma tegevust ümber kujundada või õigeaegselt lõpetada. Maksejõuetus oli välja kujunenud 2017.a. lõpuks. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus AKKO FURNITURE OÜ pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus paneb PankrS § 162 lg 4 alusel haldurile kohustuseks edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale viivitamata kohtu kinnitatud lõpparuande ja koos sellega esitatud lõppbilanss, mille järel pankrotihaldur Andrus Õnnik tuleb vabastada tema kohustustest AKKO FURNITURE OÜ pankrotimenetluses. Halduri tasu PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. AKKO FURNITURE OÜ pankrotitoimkonna esitatud arvamuse pankrotitoimkonnal vastuväiteid pankrotihalduri tasu suuruse osas.

kohaselt

ei

ole

5 (7)

Tsiviilasi nr 2-18-9332 PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Seega käesoleval juhul on pankrotivaraks, millelt arvestatakse halduritasu 5309,88 eurot. PankrS § 651 lg 1 alusel on sellelt halduri tasu alammäär x eurot. Pankrotihaldur palub kinnitada kohtul tasu summas x eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot. Kohus, tutvunud pankrotihaldur Andrus Õnniku poolt esitatud töötasu taotlusega, leiab, et töötasu taotlus tuleb rahuldada, kuna see vastab PankrS § 651 lg 1 sätestatud halduri tasu alammäärale ja halduri poolt näidatud töömahule pankrotivara valitsemisel. Kohus määrab halduri tasu suuruseks x eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku x eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ-le, mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ (registrikood 10016048) käibemaksukohustuslane (number EE100121575). Kuna tasu määratakse büroole ning Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ on käibemaksukohustuslane, lisandub tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1). Pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 66 lg 1 sätestab, et halduril on lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kuue kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. Haldur avaldas kulutuste olemasolu jaotusettepanekus (so 10.11.2020 p-s 3.5.), kuid märkis samas, et taotleb nende hüvitamist ja esitab kuluaruande koos lõpparuandega. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on lõpparuandes taotlenud bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paberile, koopiatele jms) hüvitamist summas 112,86 eurot, millele lisandub käibemaks 22,57 eurot. Tegelikud kulud on pankrotihalduri väidetel 1450 eurot, kuid vastavalt kokkuleppele esitas Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ võlgnikule arve kokku summas 135,43 eurot. Kulud koosnevad bürooruumide kasutamisest (koosolekud, kokkusaamised, igapäevased toimingud) 25 eurot kuus ning sideteenusteks (sh internet, kontoritehnika) ja transpordiks 25 eurot kuus, kokku 50,00€. Kulud tekkisid ajavahemikul 05.07.2018-05.12.2020. Vastavalt PankrS § 23 lgle 6 koosmõjus § 65 lg-ga 11 lisandub kuludele käibemaks. Jaotusettepaneku kinnitamiseks esitamisel haldur kulutuste hüvitamise taotlust ei esitanud ning käesolevas menetluses ei ole halduri kulutusi kohus varem kinnitatud. AKKO FURNITURE

6 (7)

Tsiviilasi nr 2-18-9332 OÜ pankrotitoimkonna esitatud arvamuse kohaselt pankrotitoimkonnal ei ole vastuväiteid kulutuste suuruse osas. Kohus leiab, et näidatud büroo- ja transpordikulud on mõistlikus suuruses, vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. Dokumentide säilitamine Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 järgi kohus määrab AKKO FURNITURE OÜ dokumentide hoidjaks Tarvi Sakna, kes on selleks nõusoleku andnud. TsÜS § 46 lg 1 teise lause kohaselt dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

7 (7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.