P.P. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei avaldus Port Invest OÜ pankroti väljakuulutamiseks võlausaldaja P.P. (pankrotis, ik XXX) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (e-post [email protected]); võlgnik Port Invest OÜ (rk 14336548; asukoht XXX ; e-post [email protected]), esindaja K.K., e-post XXX; ajutine pankrotihaldur Tiia Kalaus (Soola 3 IV k, 51013 Tartu; telefon 740 7662, XXX; e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
8. detsember 2020
Menetlusosalised ja nende
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada P.P. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei avaldus Port Invest OÜ pankroti väljakuulutamiseks ja välja kuulutada kell 14.00 Port Invest OÜ (registrikood 14336548; asukoht XXX ) pankrot.
2.Määrata ajutise halduri Tiia Kalause tasu suuruseks Port Invest OÜ ajutises menetluses 828 eurot, millele lisandub käibemaks 165,60 eurot, kokku 993,60 eurot, pankrotivara arvelt OÜ-le Civilex (registrikood 12088721, arvelduskonto nr XXX Swedbank).
Nimetada pankrotihalduriks Tiia Kalaus, Soola 3 IV k, 51013 Tartu, telefon 740 7662, XXX, epost [email protected].
4.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 5. jaanuaril 2021 kell 12.00 Kalevi 1 Tartus Tartu kohtumaja saalis nr 348.
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
6.Kohustada Port Invest OÜ juhatuse liiget K.K. (isikukood XXX) enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut 5. jaanuaril 2021 kell 12.00 kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed Port Invest OÜ vara, võlgade ja majandustegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
7.Jätta tsiviilasja nr 2-20-15227 menetluskulud Port Invest OÜ kanda.
8.Määrata tsiviilasjas nr 2-20-15227 P.P. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei menetluskulude suuruseks 300 eurot, mis on tasutud riigilõivuna.
9.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
10.Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning pankrotimäärus edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Asjaolud P.P. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei esitas Tartu Maakohtule 18.10.2020 avalduse Port Invest OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt tuleneb võlausaldaja nõue: 1. Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtuotsusest tsiviilasjas nr XXX, mille järgi võlgnikult mõisteti võlausaldaja kasuks välja menetluskulud 4020 eurot, millele lisandub viivis alates otsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras ning 2. Tartu Ringkonnakohtu 02.09.2020 kohtuotsusest tsiviilasjas nr XXX, mille järgi võlgnikult mõisteti võlausaldaja kasuks välja menetluskulud 2160 eurot, millele lisandub viivis alates otsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. Maakohtu ja ringkonnakohtu tsiviilasjas nr XXX tehtud otsused jõustusid 09.10.2020. Võlausaldajal on võlgniku vastu tsiviilasjas nr XXX välja mõistetud menetluskulude nõue summas 6180 eurot, millele alates 09.10.2020 kuni kohustuse täitmiseni lisandub viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. Kohus nimetas 11.11.2020 määrusega Port Invest OÜ-le ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalause. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning Port Invest OÜ pankrot välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Port Invest OÜ alaline maksejõuetus on tõendamist leidnud ka ajutise pankrotihalduri aruandega ja sellele lisatud dokumentaalse materjaliga. Üldandmed Port Invest OÜ, äriregistri kood 14336548, juriidiline asukoht XXX, esmakanne 21.09.2017. Juhatusse kuulub alates asutamisest K.K. (ik XXX). Juhatuse liige on registri kohaselt ka osaühingu ainuosanik ja asutaja. Osakapitali suurus 2500 eurot. Osaühing on asutatud sissemakset tegemata. Ajutine haldur on tuvastanud, et osanik on 2017 osaliselt tasunud SEB pangakontole osakapitali sissemakseid summas 1200 eurot. Summas 1300 eurot on osakapital tasumata. Registrijärgne tegevusala on XXX. Reaalselt oli peamiseks tegevusalaks XXX. Registrile on esitatud majandusaasta aruanne 2017. Hilisemate aastate kohta on võlgnik esitanud ajutisele haldurile bilansi ja kasumiaruande. Majandustegevus ühingus on lõppenud. Vara
1.1.Tartu Maakohtu kinnistusosakonna andmetel puuduvad võlgnikul käesoleval ajal kinnisasjad Võlgniku juriidilise asukohana nimetatud asukoht XXX on korteriomand, mille omanikuks on juhatuse liige K.K. Võlgniku juhatuse liikme selgituste kohaselt oma igapäevatöös (XXX) kasutati XXX asuvat kinnistut. Kinnisasi kuulub käesoleval ajal V.O. (rk XXX). Kinnistusraamatu IV jakku on kantud hüpoteek Port Invest OÜ kasuks summas 350 000 eurot. Juhatuse liikme selgituste kohaselt on hüpoteek seotud osaühinguga B, kellele kinnisasi eelnevalt kuulus. Käesoleval ajal ajutisele haldurile
ühtegi selget nõuet V.O. vastu, mis oleks tagatud kinnistusraamatusse kantud hüpoteegiga, esitatud ei ole.
1.2.Maanteeameti liiklusregistri andmetel on võlgniku nimele registrisse kantud veok (sadul) SCANIA R 500 XXX (v.l. 2005), reg.märk XXX. Registrisse on nimetatud sõiduki vastutava kasutajana registreeritud V.O. ja kasutajana O.B. Maanteeameti taustakontrolli kohaselt puudub käesoleval ajal sõidukil kehtiv tehnoülevaatus (lõppes oktoobris 2020) ja liikluskindlustus. Sõidukile on seatud MTA ja kohtutäiturite poolt enne ajutise halduri nimetamist vara käsutamise keelumärked. Ajutine haldur on tuvastanud, et sõiduk käesoleval ajal seisab XXX. Sõidukit ei ole liikluses kasutatud juba mõned kuud. Ajutisele haldurile esitatud andmete kohaselt lähtudes vara seisukorrast ja tehnilistest parameetritest võib prognoositav väärtus olla ca 6000 eurot. Bilansiline väärtus on nimetatud varale kajastatud summas 6021 eurot.
1.3.Muu vallasvara (käibevara, põhivara) puudub
1.4.Võlgnikul on krediidiasutuste andmetel olnud avatud alljärgnevad arvelduskontod: LHV Pank andmetel omab võlgnik kontot nr XXX, mille saldo on 13,89 eurot. Kontol oli allkirjaõiguslik isik K.K. Tema nimele on väljastatud ka pangakaart (kaart suletud 29.08.2019). Ajutine haldur analüüsis võlgniku kontol teostatud tehinguid 2019-2020 perioodil. 2020 nimetatud kontol tehingud puuduvad. 2019 kontol nähtavad tehingud kajastavad võlgniku majandustegevust, kus peamiselt on kontole sissemakseid teinud V.O. Kontolt väljamaksed on suures osas väljaspool Eestit kaardi kasutamine veoteenuse osutamisel, tanklates kütuse eest tasumine. Suuri sularahas väljamakseid sel perioodil ajutine haldur ei tuvastanud. SEB Pank andmetel on Port Invest OÜ avanud krediidiasutuses arvelduskonto XXX, saldo 0,00 eurot. Konto on arestitud MTA ja kohtutäiturite poolt. Ajutine haldur on teostanud konto analüüsi üks aasta (2019) enne ajutise halduri nimetamist ning pole tuvastanud tehinguid, mis võiksid olla väljaspool võlgniku majandustegevust. Kontole on laekunud ülekanded O.V. Tasumised on kütusefirmadele, töötasudeks, maksudeks. Suures ulatuses sularaha väljamakseid ei ole sel perioodil tuvastatud. 2019 maikuust alates on kõik laekumised läinud inkasso korras MTA võlgnevuse katteks. Kassa kohta andmed puuduvad, sest võlgnik ei ole vastavasisulisele järelepärimisele vastanud.
1.5.Nõuded kolmandate isikute vastu Võlgniku andmetel nõuded kolmandate isikute vastu puuduvad. Kohustused
1.1.Pandiga tagatud nõuded Puuduvad
1.2.Pandiga tagamata nõuded
1.2.1.A.A.O. ees on täitmata kohustuse jääk täitemenetluses 1175,53 eurot. Kohtutäituri tasu osas on jääk 292,61 eurot.
1.2.2.O.K. (nõude loovutas C.K.E.) ees kohustused puuduvad (täituri andmetel tasutud võlgnevus otse sissenõudjale), täitemenetluses on kohtutäituri tasu nõue 1270,91 eurot.
1.2.3.P.O. ees on täitmata kohustus summas 592,50 eurot. Tasumata on kohtutäituri tasu ja kulud 246 eurot.
1.2.4.F.A. ees on täitmata kohustus summas 913,88 eurot. Tasumata on kohtutäituri tasu ja kulud 306 eurot.
1.2.5.N.E.A. on esitanud sissenõudmiseks nõude summas 11 124,64 eurot. Lisanduvad kohtutäituri tasu ja kulud 1224 eurot. Võlgniku andmetel on N.E.A. ees võlgnevus suurem, kokku 59 642,41 eurot. Kõikide eelnimetatud kohustuste aluseks on jõustunud kohtulahendid, mis on tehtud 2020. aastal.
1.2.6.P.P. (pankrotis) ees on täitmata kohustus Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX otsusest tsiviilasjas nr XXX ja Tartu Ringkonnakohtu XX.XX.XXXX otsusest tsiviilasjas XXX, milledest tulenevad menetluskulud summas 6180 eurot (lisandub viivis).
1.2.7.O.B. (pankrotis) menetluskulud on määratud kindlaks summas 1500 eurot Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX. määrusega tsiviilasjas nr XXX.
1.2.8.Maksu- ja Tolliametile on seisuga 01.12.2020 tasumata kohustused summas 5427,09 eurot, millest peamise võlgnevuse moodustab tasumata sotsiaalmaks. Maksuhalduri andmetel ei ole võlgniku osas koostatud maksuotsuseid.
1.2.9.V.O. on võlgniku andmetel täitmata kohustused rahaliste ettemaksete osas, millede eest ei ole osutatud teenust ega ole ka ettemaksu tagastatud summas 18 422,26 eurot.
1.2.10.O.A. ees on võlgniku andmetel võlgnevus summas 1050 eurot.
1.2.11.Töötajate ees täitmata kohustusi pole võlgnik summaliselt esitanud. Võlgnik on teatanud, et lõpetamata on töösuhe K.K. ega (tööleping sõlmitud XX.XX.XXXX). Ülejäänud töötajatega on töösuhe lõpetatud, peamiselt poolte kokkuleppel, viimane leping on lõpetatud 31.05.2019.
1.2.12.Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr XXX O.B. (pankrotis) pankrotihaldur O.K. hagi Port Invest OÜ vastu XX.XX.XXXX tehtud tehingu kehtetuks tunnistamiseks või alternatiivselt tunnistada kehtetuks O.B. poolt tagatisena antud 22.09.2017 müügilepingu punktis 4.2 sisalduva leppetrahvi kokkulepe Port Invest OÜ ees. Ajutise halduri poolt kogutud andmete kohaselt on võlgnikul seisuga 03.12.2020 teadaolevaid kohustusi kokku 94 903,67 euro ulatuses. Maksejõuetus Võlgnikul puudub käesoleval ajal majandustegevus. Võlgnikul puudub perspektiiv oma majandustegevuse jätkamiseks. Puuduvad võlgniku majandustegevuseks vajalikud ressursid. On küll olemas maanteevedudeks vajalik tehnika, kuid puuduvad tellimused ning juhatuse liikme väidetel ei soovi tellijad võtta teenust isikult, kes teostab vedusid ainult ühe veokiga. Nimetatud asjaolu ei anna garantiid, et veos tellijani oleks võimalik toimetada. Võlgniku kohustused 94 903,67 eurot ületavad võimaliku vara väärtuse 6000 eurot ja majandustegevus on lõpetatud, mistõttu on välja kujunenud PankrS § 1 lg 2 ja 3 mõttes alaline maksejõuetus. Maksejõuetuse tõttu kuulutab kohus välja Port Invest OÜ pankroti. Võlgnikul on olnud likviidsusraskused juba paari viimase aasta jooksul. Tegevuse alguseks oli 2017, mis jäi ainsaks perioodiks, kui võlgnik jäi kasumisse. Järgnevatel aastatel (2018-2019) on võlgnik teeninud kahjumit, mis moodustas üle 50% võrreldes teenitud tuluga. 2018 on ainsana võlgniku käive ületanud 100 000 eurot. Võlgniku selgituste kohaselt registris märgitud teenust (XXX ja XXX) tegelikult ei osutatud. Tegelikult teostati siiski olemasoleva sõidukiga maanteevedusid ning peamiseks tellijaks oli V.O. (nähtub kontodelt, et suur osa laekunud vahenditest on just selle äriühingu poolt tasutud). Võlgnik selgitas, et V.O. renditi nii sõidukit kui ka osutati sõidukiga veoteenust. Juhatuse liige selgitas, et eelnevad kohtuvaidlused on võtnud palju ressurssi. Samuti olevat üks põhjus selles, et tellijad ei soovi koostööd teha vedajaga, kellel on ainult üks veok. Antud tegevusalal on suur konkurents ning see omakorda tingib hindasid. Tellijad püüavad hoida hinnad all, samas sõltub tellimuse osutamine tehnikast, mis vajab korrapäraselt hooldust, remonti ning kütusehinnad olid eelnevatel aastatel kõrged. Samuti olevat juhatuse liikme kinnitusel raske leida autojuhte, tal endal vastava kategooria juhiluba puudub. Eelnevalt nimetatud asjaolud koosmõjus olid kõik võlgniku maksejõuetuse põhjuseks, st pidev likviidsete vahendite puudumine kohustuste täitmiseks. Ajutise halduri hinnangul ei saa käesolevaks ajaks kogutud asjaolude kohaselt väita, et tegemist oleks juhatuse liikme poolt tahtlikult tekitatud maksejõuetusega või kuriteo tunnustega teoga PankrS § 28 lg 2 mõttes. Ajutine haldur ei ole käesolevaks ajaks tuvastanud tagasivõitmise aluseid. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus võlgniku juhatuse liiget K.K. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed Port Invest OÜ vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis
PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud taotluse, millega palub määrata ajutise halduri tasuks ja kulutuste hüvitamiseks 828 eurot, millele lisandub käibemaks 165,60 eurot; kokku 993,60 eurot. Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 10,5 tundi tunnitasuga sõltuvalt toimingu keerukusastmest 64-90 eurot tunnis. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja Tiia Kalausele tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 828 eurot, millele lisandub käibemaks 165,60 eurot; kokku 993,60 eurot. Ajutise halduri tasu tuleb pankrotivara arvelt määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so O.C. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse. TsMS § 173 lg 4 järgi näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. TsMS § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus võlausaldaja kantud menetluskulud võlgniku kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud (riigilõiv) ja kohtuvälised kulud (menetlusosaliste esindajate kulud). Võlausaldaja on taotlenud menetluskuluna riigilõivu 300 eurot väljamõistmist. Asja materjalidest nähtuvalt on võlausaldaja tasunud tsiviilasjas pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Kuivõrd riigilõivu suurus tuleneb seadusest (riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 9) ja riigilõiv makstakse lõivustatud toimingu tegemiseks ette, siis on võlausaldaja menetluskulu (riigilõiv) olnud vajalik ja põhjendatud kulu. Kohus määrab tsiviilasjas nr 2-20-15227 P.P. (pankrotis) pankrotihaldur Vladimir Kutšmei menetluskulude rahaliseks suuruseks 300 eurot, mis on tasutud riigilõivuna. Kindlaksmääratud menetluskulud hüvitatakse Port Invest OÜ pankrotimenetluses tehtavate väljamaksete jaoks pankrotiseaduses ettenähtud reeglite järgi P.P. (pankrotis) pankrotivarasse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.