Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kaija Kaijanen, Vallo Kariler, Krista Kirspuu
Määruse tegemise aeg ja koht
30. november 2020. a , Tallinn
Kohtuasja number
2-16-16395
Kohtuasi
AKSO-HAUS OÜ ja Astel OÜ hagi Salutaguse Mõisamaad OÜ vastu võlgnevuse ja viivise, alternatiivselt lepingu muutmise, võlgnevuse ja viivise nõudes Salutaguse Mõisamaad OÜ vastuhagi AKSOHAUS OÜ ja Astel OÜ vastu kahju hüvitamise, viivise ja lepingu täitmise nõudes
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 21. jaanuari 2019. a otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Salutaguse Mõisamaad OÜ apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Hageja I / vastuhagis kostja I (vastustaja I) AKSOHAUS OÜ (registrikood 11026928), esindaja vandeadvokaat Jana Reitsakas Hageja II / vastuhagis kostja II (vastustaja II) Astel OÜ (registrikood 11603670), esindaja vandeadvokaat Martin Tamme Kostja / vastuhagis hageja (apellant) Salutaguse Mõisamaad OÜ (pankrotis, registrikood 12730235) pankrotihaldur Kristo Teder Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kassaatorile kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetluskulude rahalise suuruse määrab asja lahendanud maakohus mõistliku aja jooksul pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist. Asjaolud ja menetluse käik
asemel. Menetlusse saab pankrotihaldur PankrS § 43 lg 1 alusel astuda mh konkludentselt menetlusdokumendi esitamisega. Kui kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, milles tehtud lahendi peale on võimalik edasi kaevata, võib pärast pankroti väljakuulutamist võlgniku nimel edasi kaevata haldur (PankrS § 43 lg 5). PankrS § 35 lg 1 p-de 2 ja 4 järgi läheb pankroti väljakuulutamisega haldurile üle õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara, ning juriidilisest isikust võlgnik kaotab õiguse teha mis tahes tehinguid. Haldur saab menetlusse astuda vaid edasiulatuvalt ega saa muuta juba tehtud menetlustoiminguid. Käesolevas asjas esitas Salutaguse Mõisamaad OÜ (pankrotis) apellatsioonkaebuse enne pankroti väljakuulutamist. Pankroti väljakuulutamisest arvates 21. mail 2019 on haldurile läinud üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse. Kolleegium lubab eelneva põhjal halduril PankrS § 43 lg 5 alusel Salutaguse Mõisamaad OÜ asemel kostjana menetlusse astuda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.