Saaja: ERA Liising OÜ Konto: EE657700771002067325 LHV pank Selgitus: Hxxxx Vxxxxx, xxxxxxxxxxxx Saaja: Swedbank AS Konto: EE722200221011367058 Swedbank Selgitus: Hxxxx Vxxxxx, xxxxxxxxxxxxx
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 432,00 eurot, sh käibemaks 20%. Mõista pankrotihalduri tasu summas 279,00 eurot (sh käibemaks) välja Hxxxx Vxxxxxx pankrotivarast ning hüvitada pankrotihalduri tasu summas 153,00 eurot (sh käibemaks) menetlusabi korras.
Kinnitada pankrotihalduri Karin Antsov poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 36,00 eurot. Vajalikud kulud mõista välja Hxxxx Vxxxxxx pankrotivarast.
Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri tasu ja kulud summas 153,00 eurot, sh käibemaks, riigi vahenditest ning maksta Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 AS-s Swedbank.
7.Algatada Hxxxx Vxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).
8.Jätta Hxxxx Vxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada Hxxxx Vxxxxxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxx ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
9.Hxxxx Vxxxxxxx kanda enda ühele arvelduskontole üle lisaks sissetulekule, millele ei saa pöörata sissenõuet, 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning sellest ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas iga aasta 25. novembriks.
10.Hxxxx Vxxxxxxx esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama võlgniku kontaktandmeid, samuti teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse või selle otsimise kohta, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes ning võlgniku ja andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise kohta. Aruandele tuleb lisada arvelduskontode väljavõte. Esimene aruanne tuleb esitada hiljemalt 01.06.2021, järgmine 01.12.2021 jne. 01. detsembriks esitatav aruanne peab sisaldama andmeid võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta.
11.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2020 584,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole (1/2) usaldusisikule üle andma.
12.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ning p 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele, määrus toimetada kätte võlgnikule, pankrotihaldurile ja usaldusisikule, pankrotihalduril saata määrus võlausaldajale.
13.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Asjaolud
1.Tartu Maakohus kuulutas 27.12.2019 määrusega välja Hxxxx Vxxxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi (Antsov).
2.02.04.2020 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 06.05.2020 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. 02.06.2020 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.
3.29.09.2020 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule taotluse: 1. lõpetada Hxxxx Vxxxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat; 2. määrata pankrotihaldur Karin Antsovi tasuks 432,00 eurot (sh käibemaks), mõista pankrotihalduri tasu summas 279,00 eurot (sh käibemaks) välja pankrotivarast võlgnikult ning anda pankrotihalduri tasu summas 153,00 eurot (sh käibemaks) hüvitamiseks menetlusabi ning mõista pankrotihalduri tasu välja riigi vahenditest Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 AS-s Swedbank; 3. kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulutused summas 36,00 eurot (sh käibemaks) ning mõista kulud välja pankrotivarast võlgnikult; 4. vabastada pankrotimenetluse lõpetamisel Karin Antsov Hxxxx Vxxxxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 5. algatada Hxxxx Vxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustustest vabastamise menetlus; 6. jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik nimetamata ja määrata, et usaldusisiku kohustusi täidab Hxxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx tel 5xxxxxxxxxxxepostiaadressxxxxxxxxxxxxxx, postiaadress Lxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond).
4.Kohus avaldas 30.09.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Hxxxx Vxxxxxx pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 16.10.2020 kohtu deposiiti 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud.
5.Kohus korraldas 26.11.2020 võlgniku ärakuulamise, kus kohus selgitas võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse käiku, võlgniku enda ja usaldusisiku kohustusi selles menetluses.
ARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga 27.12.2019 oli Hxxxx Vxxxxxx arveldusarvel olevate rahaliste vahendite jääk 0,77 eurot SEB pank AS-s. Hxxxx Vxxxxx pankrotimenetluses ei ole müüdud pankrotivara. Pankrotimenetluse ajal on Hxxxx Vxxxxxx arvele laekunud Sotsiaalkindlustusametilt sotsiaaltoetus 325,39 eurot pankrotimenetluse jooksul (34,01 eurot kuus, alates augustist 2020 41,68 eurot kuus), töötasu Selver AS-s kokku summas 1965,81 eurot (61,07 eurot kuni 517,56 eurot kuus), töötasu Põlva Haigla AS-s 170,50 eurot, Eesti Töötukassalt töövõimetoetus ja töötutoetus alates augustist 2020 kokku pankrotimenetluse jooksul summas 3076,01 eurot, füüsilise isiku tulumaksutagastus 100 eurot.
2.Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
2.2.Massikohustused on kaasnenud pangateenustasudega kokku summas 17,45 eurot.
2.3.Pankrotihaldur on võimaldanud pankrotimenetluse käigus kasutada võlgnikul tema pangakontole laekuvaid rahalisi vahendeid seadusega ettenähtud ulatuses. Võlgnikule on laekunud Eesti Töötukassalt töötutoetus ja töövõimetoetus, Selver AS-lt ja Põlva Haigla AS-lt töötasu ja Sotsiaalkindlustusametilt sotsiaaltoetus. Hxxxx Vxxxxxxtaotlusel on alates jaanuarist 2020 jäänud igakuiselt pankrotimenetluse kulude katteks sotsiaaltoetusele vastav summa 34,01 eurot. Kokku on perioodil jaanuar – mai 2020 jäänud pankrotimenetluse kulude katteks 315,00 eurot.
2.4.Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil jaanuar 2020 – aprill 2020 on summas 36,00 eurot (büroo haldamise kulud). Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud seonduvalt võlausaldajate esimesel üldkoosolekul osalemisega Põlvas).
2.5.Tartu Maakohtu 27.12.2019 kohtumäärusega on Hxxxx Vxxxxxxpankrot välja kuulutatud ajutist pankrotihaldurit nimetamata.
2.6.Hxxxx Vxxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole moodustatud pankrotitoimkonda.
2.7.PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teostanud alljärgnevad toimingud: - Ettekanne PankrS § 132 alusel, võlausaldajate esimene üldkoosolek (koosoleku ettevalmistamine, üldkoosoleku läbiviimine, protokolli vormistamine ja asjaosalistele edastamine) (0,5 t) - Nõuete kaitsmise koosolek (nõuete läbitöötamine, koosolekuks ettevalmistamine, koosoleku protokolli koostamine), jaotusettepaneku koostamine (2,0 t) - 05.08.2020 üldkoosoleku läbiviimine, võlgnikuga suhtlemine, kohtule pankrotimenetluse lõpetamise aruande koostamine (1,5 t) Kokku 4,0 töötundi. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90,00 eurot ning 4,0 tundi x 90,00 eurot = 360,00 eurot, millele lisandub käibemaks 72,00 eurot, kokku 432,00 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Kuivõrd võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude täies ulatuses hüvitamiseks, taotleb pankrotihaldur kulude kandmiseks menetlusabi ning palub kulud osaliselt hüvitada riigi vahenditest arvestusega, et 315,00 euro ulatuses saab kulud hüvitada pankrotivara arvelt.
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Hxxxx Vxxxxxx pankrotivarasse on laekunud töötasu, töövõimetoetus ja sotsiaaltoetus, millest pankrotihaldur on võimaldanud võlgnikul kasutada seadusega ettenähtud summat ning millest on igakuiselt on jäänud pankrotivarasse pankrotimenetluse kulude katteks 34,01 eurot. Samuti on laekunud pankrotivarasse 2019 tulumaksutagastus 100 eurot.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Hxxxx Vxxxxxx pankrotimenetluses puudub pandiese.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Hxxxx Vxxxxxx pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihalduri tegevus pankrotivara valitsemisel ja pankrotimenetluse läbiviimisel on olnud järgmine: - võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemine - võlausaldajate teavitamine pankroti väljakuulutamisest ja nõuete esitamisest - üldkoosolekute ettevalmistamine, läbiviimine ja protokollide koostamine - võlanõuete kontroll - jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Teises järgus (muud tähtaegselt esitatud) tunnustatud võlausaldajate nõuded. Tunnustatud nõude Võlausaldaja Jaotis Arvelduskonto number, osa, mille ulatuses ei saaja, selgitus, viitenumber ole võlausaldaja raha saanud Saaja: ITM Inkasso OÜ
ITM Inkasso OÜ
139,61 EUR
0,60 % Konto: EE937700771002844179 LHV pank Selgitus: Hxxxx Vxxxxxx xxxxxxxxxxx, tsiviilasi 2-16-128705 AS Finora Capital Saaja: AS Finora Capital
704,50 EUR
3,02 % (nõue omandatud Konto: Folkefinans AS EE131010220209939221 Eesti filiaalilt Seb pank Selgitus: Hxxxx Vxxxxx, xxxxxxxxxxx Saaja: Aive Kolsar Konto:
100,00 % Kolmandas järgus rahuldamisele kuuluvaid nõudeid ei ole tunnustatud.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hxxxx Vxxxxxx pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Hxxxx Vxxxxxx pankrotimenetluses ei ole välja mõistetud kohtukulusid. Pankrotihalduri vajalikud kulud on summas 36,00 eurot.
10.Maksejõuetuse põhjus Pankrotihalduri hinnangul on Hxxxx Vxxxxxx maksejõuetuse põhjuseks üle jõu käivate rahaliste kohustuste võtmine. Võlgniku selgituste kohaselt tekkisid võlgnevused nii seoses sellega, kui võlgnik jäi töötuks ning puudusid elatusvahendid sissetuleku näol. Samuti on võlgnevuste tekkimine seotud hasartmängusõltuvusega. Hilisemad laenud on võetud varasematest laenulepingutest tulenevate võlgnevuste tasumiseks. Pankrotihalduri hinnangul võib maksejõuetuse tekkimise ajana käsitleda aastat 2017, millest arvates oli võlgniku suhtes pooleli täitemenetlused, mis on lõpetatud seoses pankroti väljakuulutamisega. Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu.
11.Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine PankrS § 170 lõike 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. Hxxx Vxxxxx on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ühes pankrotiavaldusega. PankrS § 171 lõike 1 ja § 172 lõike 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel ning juhul kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Vastavalt PankrS § 172 lõikele 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. 05.08.2020 on toimunud võlausaldajate üldkoosolek Hxxxx Vxxxxx pankrotimenetluses. Võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühegi võlausaldaja esindajat. Hxxxx Vxxxxxxon avaldanud pankrotihaldurile, et tal ei ole kedagi, kes oleks valmis hakkama usaldusisikuks. Hxxxx Vxxxxxxon valmis ise täitma usaldusisiku kohustusi ning teda abistavad selles elukaaslane ning tugiisik. Pankrotihaldur on selgitanud võlgnikule, et pankrotimenetluse lõppemisel on võlgnikul endal õigus käsutada enda arvele laekuvaid rahalisi vahendeid ilma pankrotihalduri nõusolekuta. Võlgnik peab igakuiselt arvestust oma sissetulekute osas ja peab arvestama, kui suure summa võib ta igakuiselt enda kasutusse jätta. Võlgnik ta peab avama endale eraldi pangaarve, kuhu ta saab vastavalt võimalusele (soovitavalt igakuiselt) raha kõrvale panna selleks, et kord aastas teha võlausaldajatele väljamakseid. Samuti peab võlgnik esitama iga poole aasta tagant kohtule aruande oma tegevuse kohta ning oma pangakonto väljavõtted.
12.Taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega PankrS § 158 lõike 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lõikest 6 tulenevalt
ei lõpeta kohus menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kuivõrd pankrotimenetluse kulude täies ulatuses tasumiseks puuduvad rahalised vahendid leiab pankrotihaldur, et juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik ei maksa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat (pankrotihalduri hinnangul 500,00 eurot), palub pankrotihaldur lõpetada Hxxxx Vxxxxxx pankrotimenetluse raugemisega.
KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
Pankrotimenetluse lõpetamine
1.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus nõustub pankrotihaldur Karin Antsoviga, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Hxxxx Vxxxxxxx(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
2.Kohus avaldas 30.09.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Hxxxx Vxxxxxx pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 16.10.2020 kohtu deposiiti 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Hxxxx Vxxxxxxx(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
3.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
4.Kohus nõustub pankrotihalduriga, et Hxxxx Vxxxxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 ja § 162 lg 3 tähenduses: võlgnik ei suutnud täita oma kohustusi.
5.PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Karin Antsov vabastada pankrotihalduri kohustusest Hxxxx Vxxxxxxxpankrotimenetluses.
6.Kuna võlgniku pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel, lähtub pankrotihaldur töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 432,00 eurot, sh käibemaks 20% summas 72,00 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb – Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid. Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 4. Pankrotihalduri tunnitasuks on 90 eurot. Haldur loeb õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 432 eurot, sh käibemaks 20% summas 72,00 eurot. Kohus leiab, et arvestades PankrS § 23 lg 4, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Karin Antsov taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 432,00 eurot, sh käibemaks 20% summas 54,00 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista Advokaadibüroole Kuklase ja Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.
7.Haldur palub kinnitada seoses menetluse läbiviimisega kantud kulud summas 36 eurot. Pankrotihalduri kulud seonduvalt büroo kasutamise ja haldamisega. Büroo kasutamise kulud seonduvad büroo, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, ruumide jm büroo haldamisega seonduvate kuludega (büroo ruumide ja seadmete kasutamine, sekretäriteenus, sideteenused jms, kontoritarbed (paber, tahm, kirjutusvahendid, kaustad jms), transpordikulud, tasuliste päringute tegemine registritesse). Kohus kinnitab pankrotihalduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud vajalikud kulud summas 36 eurot. Pankrotihalduri kantud kulud kanda pankrotivarast.
8.Pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist riigi vahenditest summas 153,00 eurot, sh käibemaks. PankrS § 65 lõike 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja
hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse. Pankrotihaldur Karin Antsovi pankrotihalduri tasu summas 153,00 eurot, sh käibemaks, hüvitada riigi vahenditest. Pankrotihaldur Karin Antsovi pankrotihalduri tasu summas 153,00 eurot, sh käibemaks, hüvitada riigi vahenditest ning maksta Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarvele EE182200221016424543 AS-s Swedbank. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
9.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande kinnitamisel.
10.05.12.2019 kohtule esitatud pankrotiavalduses sisaldus ka Hxxxx Vxxxxxx avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avalduses sisaldusid ka PankrS § 170 lg 2 kohaselt nõutud kinnitused. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 21.01.2020.
11.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
12.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, kohtule on esitatud ammendavalt ka PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Kohtule teadaolevalt ei esine PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Hxxxx Vxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse.
13.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
14.PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
15.Kohus selgitas võlgnikule ärakuulamisel usaldusisiku ülesandeid. Võlgnik kinnitas, et on valmis neid ülesandeid täitma.
16.Võlgnikul tuleb esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt 01.06.2021, järgnev 01.12.2021. Aruanne tuleb esitada allkirjastatult ja sellele tuleb lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted.
17.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Hxxxx Vxxxxxx tööandjale, Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Hxxxx Vxxxxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma, lisaks sissetulekule, millele seaduse kohaselt ei saa pöörata sissenõuet, 25 protsenti.
18.Võlgnikul tuleb eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, enne iga aasta 25.11 väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele. 01. detsembriks esitavas aruandes tuleb esitada andmed väljamaksete kohta.
19.Riigikohus on tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 (p 11) leidnud, et uue võimaluse saamiseks peab võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel andma endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.
20.Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid.
21.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
22.PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
23.PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused.
24.Kohus selgitab, et kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud võlausaldajate nõuete rahuldamine ainult kohustustest vabastamise menetluse raames võlgniku poolt. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lõike 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlausaldajad, kelle nõue võlgniku vastu on tekkinud pärast pankroti väljakuulutamist, ei saa võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel pöörata sissenõuet usaldusisikule üleandmisele kuuluvatele rahasummadele. Kohustustest vabastamise menetluses toimub pankrotimenetluses üles astunud võlausaldajate nõuete rahuldamine vastavalt PankrS § 153 lõigetele 1 ja 5 ning § 172 lõikele 2, mis sätestavad, et võlausaldajate nõuded rahuldatakse järgmistes järkudes: 1) pandiga tagatud tunnustatud nõuded; 2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded; 3) muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded. Järgmise järgu nõuded rahuldatakse pärast eelmise järgu nõuete täielikku rahuldamist. Võlausaldajatele tehakse väljamakseid vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele. Võlausaldaja, kes rikub kohustustest vabastamise menetluses ettenähtud võlausaldajate nõuete rahuldamise korda, on kohustatud tagastama käesoleva määruse esitamisel rikkumise teel saadu usaldusisikule.