Harju Maakohus,
Kohus
Tallinna kohtumaja Kohtunik
Helina Luksepp
Vanemkohtujurist
Kadri Mälberg
Määruse tegemise aeg ja koht
25. november 2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-133331
Tsiviilasi
Nordsten OÜ hagi URETEK Baltic OÜ vastu 2 387,89 euro nõudes
Tsiviilasja hind
2 387,89 eurot Hageja: Nordsten OÜ (registrikood 12661675, asukoht: Karjatnurme kaupluse, Karjatnurme küla, Tõrva vald, Valga maakond 68511), Hageja lepinguline esindaja A. S. (aadress xxx, e-post xxx);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: URETEK Baltic OÜ (registrikood 12856953, asukoht: Pärnu mnt 160f, Tallinn 11317), Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaat Andreas Veeret ja advokaat Karl-Kristjan Kahm (Advokaadibüroo FORT OÜ, e-post [email protected]; [email protected]). Menetlustoimingud
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine (kirjalik menetlus)
Kinnitada Nordsten OÜ (registrikood 12661675, edaspidi hageja) ja URETEK Baltic OÜ (registrikood 12856953, edaspidi kostja) vahel 19.11.2020 alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:
Kostja tasub kompromissi korras seitsme (7) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest haegjale kompromissisumma 2227,64 eurot. Nimetatud kompromissisumma tasub kostja pangaülekandega hageja arveldusarvele nr EExxx (Swedbank AS). Pooled on leppinud selguse huvides kokku, et eelviidatud
2-20-133331 kompromissisumma on lõplik ning kostja ei pea kompromissisummale lisaks tasuma mis tahes täiendavaid makseid, kulusid, hüvitisi vms.
Välja arvatud punktis 1.1 märgitud nõue kompromissisumma tasumiseks, ei ole hagejal kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise järel tsiviilasja nr 2-20-133331 aluseks olevate asjaoludega seoses enam kostja vastu mis tahes muid varalisi ega mittevaralisi nõudeid. Muu hulgas ei ole hagejal Männijõe objekti ning poolte vahel sõlmitud töövõtulepinguga nr 271120398 seoses kostja vastu kahju hüvitamise ega leppetrahvinõudeid. Hageja loetakse võimalikest nõuetest ja pretensioonidest tingimusteta ning tagasivõtmatult loobunuks.
Pooled kinnitavad, et nad ei ole hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid loovutanud kolmandatele isikutele.
Käesolevas tsiviilasjas (sh hagiavalduse esitamisele eelnenud maksekäsu kiirmenetluses) kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-20-133331 menetlus.
Tagastada hagejale Nordsten OÜ-le käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda 125 eurot Nordsten OÜ arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS-is.
Määrus toimetada kätte pooltele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu kolme (3) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud
2-20-133331
2-20-133331 kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.