Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine haldur
Võlgnik: M Y (isikukood xxx, elukoht xxx); Võlgniku lepingulised esindajad: A R ja Õ M (e-post xxx); Ajutine haldur: Kristjan Aava (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post: [email protected]). 10.11.2020 kohtuistung
Pankrotiavalduse läbivaatamine
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada M Y avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja M Y (isikukood xxx) pankrot.
3.Nimetada M Y pankrotihalduriks Kristjan Aava (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post: [email protected]).
4.Määrata ajutise halduri Kristjan Aava tasu suuruseks 432 eurot, millele lisandub käibemaks summas 86,40 eurot. Tasu määrata Advokaadibüroo Paas & Partnerid (registrikood 11966881), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
5.Rahuldada ajutise halduri menetlusabi taotlus ning määrata, et Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb hüvitada riigi vahenditest ajutisele haldurile Kristjan Aava’le ajutise pankrotihalduri tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot. Tasu hüvitis kanda Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arvelduskontole nr xxx.
6.Ülejäänud ajutise halduri tasu jätta võlgniku kanda.
7.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 08. detsember 2020, algusega kell 09.35. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003. 1 (6)
2-20-15202
8.Kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohustada võlgnikku ilmuma vande andmiseks 08. detsembril 2020 kell 09.30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja 4, 10115 Tallinn, saal nr 3003).
9.Kohus hoiatab võlgnikku, et kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust (pankrotiseaduse (PankrS) § 89 lg 1 p 1 ja 3).
10.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
11.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 10 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
12.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
13.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
14.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
16.Kohtumäärus saata võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ning Rahandusministeeriumile.
17.Saata kohtumäärus pärast jõustumist p. 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Määruse resolutsiooni punktide 4 - 6 peale võivad ajutine pankrotihaldur ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse resolutsiooni punkti 5 peale võib Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 2 (6)
2-20-15202
Asjaolud
1.M Y esitas 16.10.2020 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt langes võlgnik 2020. märtsis pettuse ohvriks. Võlgnik võttis kiirlaenusid kokku summas 75 620, 00 eurot ning andis saadud raha üle muudele isikutele, kellega tal olid sõlmitud eraldi laenulepingud. Viidatud isikud aga laenusid tagasi ei maksnud. Laenude tagastamise kohustus kuulub ikkagi avaldajale ning kogu tagastamisele kuuluv summa koos intressiga moodustab 75 873 euro, mis on väga suur ning avaldaja sissetulek ei ole piisav eluks vajalike püsikulutuste ja võlgade katteks.
2.Kohus võttis 20.10.2020 määrusega pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Kristjan Aava ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 10.11.2020.
3.Kristjan Aava esitas 06.11.2020 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine haldur tuvastanud, et võlgniku igakuiseks sissetulekuks on töötasu xxx. Võlgnikul on arvelduskontod AS-s Swedbank ning AS-s LHV Pank millede jääk kokku seisuga 04.11.2020 oli 2,25 eurot. Võlgnikul on kohustusi krediidiasutuste ees summas 40 913,66 eurot. Pankrotiavaldusest nähtuvalt on võlgnikul kohustusi kolmandate isikute ees summas 36 023,00 euro ulatuses, millele lisanduvad intressid. Kokkuvõttes on ajutine pankrotihaldur tuvastanud, et võlgnikul on kohustusi vähemalt 76 936,66 euro ulatuses. Samal ajal võlgnikul varad, sealhulgas sissetulekud, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada puuduvad. Tagasivõitmise ja tagasinõuete esitamise võimalusi ei ole ajutine pankrotihaldur võlgniku arveldusarvete väljavõtetele tuginedes tuvastanud. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik langenud kelmuse ohvriks, mille osas on alustatud kriminaalmenetlus I D ja M V suhtes. Pankrotihalduri hinnangul saab kriminaalmenetluses eelduslikult esitada tsiviilhagi pankrotivara suurendamiseks kuid selle edu lootust hindab ajutine haldur väikeseks. Tulenevalt eeltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlausaldajate nõuete rahuldamise osas. Kuivõrd ajutisel pankrotihalduril puuduvad andmed pankrotikuriteo toime panemise kohta ja võlgnik ei tegutsenud ettevõtjana, märgib ajutine pankrotihaldur käesoleva aruande koostamisel, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on püsiv maksejõuetus kujunenud välja 2020. aasta sügisel, väga kõrge intressidega laenude võtmisega seoses, millest tulenevaid rahalisi kohustusi võlgnik täita ei suuda. Võttes arvesse, et võlgnik on koos pankrotiavaldusega esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks, teeb ajutine pankrotihaldur ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot.
4.Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 4,5 tundi, arvestusega 96 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 432 eurot, millele lisandub käibemaks. Ajutine haldur palub määrata, et ajutise pankrotihalduri tasu makstakse välja Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ arveldusarvele xxx, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb ning näha ette pankrotimääruses ajutise halduri tasu ning kulutuste hüvitamine menetlusabi korras riigi vahenditest summas 397,00 eurot, millele lisandub käibemaks.
5.10.11.2020 kohtuistungil jäi võlgnik avalduse ning ajutine pankrotihaldur oma aruande juurde. Kohus määras kuulutada välja võlgniku pankrot 13.11.2020 kell 14.00. Kristjan Aava on nõus jätkama pankrotihaldurina. Kohtumääruse põhjendused
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või 3 (6)
2-20-15202 võlausaldaja. M Y esitas kohtule võlgniku pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
7.Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgniku kohustused ületavad varasid ja selline seisund ei ole ajutine. Ajutine haldur ei ole tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi tuvastanud. Ajutine haldur leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Kohus tuvastab ajutise pankrotihalduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg-st 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
8.PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lg 2 ütleb, et kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid.
9.Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 ja PankrS § 171 lg 1 1 alusel. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
10.Pankroti väljakuulutamise aeg on 13.11.2020 kell 14.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 08. detsembril 2020, algusega kell 09.35 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003. Kohus määrab nõusoleku alusel Kristjan Aava võlgniku pankrotihalduriks.
11.PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus - või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 86 lg 1 ja 2 4 (6)
2-20-15202 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Ajutine pankrotihaldur on esitanud taotluse võtta võlgnikult võlgniku vanne. Kohus kohustab võlgnikku andma kohtus vande vara ja võlgade õigsuse kohta ning ilmuma vande andmiseks kohtusse kohtumääruse resolutsioonis märgitud ajal.
12.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
13.PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses).
15.PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Käesoleval juhul puudub võlgnikul vara, mille arvelt pankrotimenetluse kulusid katta. Kuivõrd aga võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse, tuleb pankrot välja kuulutada. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
16.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö 5 (6)
2-20-15202 mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 432 eurot, millele lisandub käibemaks summas 86,40 eurot. Tasu määrata Advokaadibüroo Paas & Partnerid (registrikood 11966881), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
17.Kohus, tutvunud ajutise halduri poolt esitatud menetlusabi taotlusega ning tuvastanud, et puuduvad vahendid menetluskulude katmiseks, määrab ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused riigi vahenditest 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihaldurile Kristjan Aava’le ajutise pankrotihalduri tasust 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitis kanda Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arvelduskontole nr xxx.
18.Ülejäänud ajutise halduri tasu jääb PankrS § 23 lg 4 alusel võlgniku kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel Kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.