lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-2131/85

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-2131/85
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1272
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 175 lg 2PankrS § 176PankrS § 177 lg 1PankrS § 3 lg 2TMS § 132 lg 1Sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörataTsMS § 660 lg 1Määruskaebuse esitamise õigus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-2131/14Viru Maakohus Rakvere kohtumaja09.04.20202-20-2131/31Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.11.20202-20-2131/70Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium04.03.2024

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-19-10488/72Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium04.07.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-2131

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 18. august 2025 Tsiviilasja number

2-20-2131

Tsiviilasi

L V (end. R) kohustustest vabastamise menetlus Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised

Avaldaja (võlgnik): L V (end. R, isikukood XXX, elukoht: XXX telefon: XXX).

Resolutsioon

1.Lõpetada pankrotivõlgniku L V (end. R, isikukood XXX, elukoht: XXX, telefon: XXX) suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetlus.
2.Vabastada võlgnik L V pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, sh: 1) M OÜ 589.14 eurot; 2) P OÜ 544.02 eurot; 3) B AS 1 127.57 eurot; 4) TF 295.48 eurot; 5) AS E 2 497.30 eurot; 6) S AS 1 781.34 eurot; 7) OK I OÜ 2 160.36 eurot.
3.Avaldada teade kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
4.Saata kohtumäärus võlgnikule teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (viie päeva möödumisel teate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest) alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
1.Viru Maakohtu 09.04.2020 kohtumäärusega kuulutati välja L V (end. R) ja nimetati pankrotihalduriks Ly Müürsoo.
2.Viru Maakohtu 25.09.2020 kohtumäärusega kinnitati jaotusettepanek.

1 (4)

2-20-2131

3.Viru Maakohtu 24.11.2020 kohtumäärusega lõpetati L V pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja kohustati teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

MENETLUSE KÄIK

4.15.05.2021 esitas võlgnik pangakontoväljavõtted ning aruande. Aruande kohaselt ei ole võlausaldajatele olnud võimalik maksta tööpuuduse tõttu. Tööd on otsinud, kuid ei ole leidnud, kuna laps on kodune ja lasteaiakohta ei ole saanud.
5.25.05.2022 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt võlausaldajatele väljamakseid võlgnik teinud ei ole.
6.11.05.2023 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt võlausaldajatele piisavalt väljamakseid teha ei ole olnud võimalik.
7.Viru Maakohtu 17.10.2023 kohtumäärusega määrati menetlustoiming võlgniku ärakuulamiseks ning kohustati võlgnikku esitama koondtõend kogu kohustustest vabastamise menetluse kestel saadud sissetulekute, võlausaldajate makstud summade ning maksmise aluseks olevate arvestuste kohta.

ÄRAKUULAMINE

8.11. detsembril 2023 toimunud ärakuulamisel võlgnik selgitas, et oma viimase aruande kohaselt on ta võlausaldajatele natukene maksnud. Võlgnik usub, et kui laps saab lasteaeda, on tõenäoline, et ta saab tööle. Puuduv töövõime kehtib järgmise aasta augustini.
9.Võlausaldajad võlgniku ärakuulamisele ei ilmunud.

MENETLUSE KÄIK

10.Viru Maakohus vabastas 03. jaanuari 2024 määrusega võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ja lõpetas võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
11.Võlausaldaja S AS esitas 17.01.2024 Viru Maakohtu 03.01.2024 määrusele määruskaebuse.
12.Tartu Ringkonnakohtu 04.03.2024 kohtumäärusega rahuldati S AS määruskaebus, tühistati Viru Maakohtu 03. jaanuari 2024 määrus ning saadeti tsiviilasi tagasi maakohtule L V kohustustest vabastamise menetluse jätkamiseks.

MENETLUSE KÄIK

13.30.05.2024 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt võlausaldajatele väljamakseid võlgnik teinud ei ole.
14.02.06.2025 esitas võlgnik aruande, mille kohaselt võlausaldajatele väljamakseid võlgnik teinud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2 (4)

2-20-2131

15.Kohus tutvunud pankrotiasja materjalidega, leidis, et võlgniku suhtes algatatud kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada ja võlgnik tuleb vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
16.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
17.Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohustustest vabastamise menetlus algatati Viru Maakohtu 24.11.2020 kohtumäärusega. Seega on kohustustest vabastamise menetlus kestnud praeguseks kokku peaaegu viis aastat. Võlgnik on esitanud taotluse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. PankrS alates 01.07.2022 kehtiva redaktsiooni § 1933 lg 2 kohaselt kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine käesoleva seaduse § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. Kuivõrd käesoleval juhul on võlgnik esitanud kohustustest vabastamise avalduse enne 01.07.2022, siis tuleb kohtul viidatud sättest tulenevalt otsustada kohustustest vabastamine viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist. Tartu Ringkonnakohtu selgituste kohaselt on PankrS alates 01.07.2022 kehtiva redaktsiooni § 1933 lg 1 ja lg 2 näol tegemist üleminekusätetega ja kolmeaastast tähtaega tuleks hakata lugema alates 01.07.2022. Käesolevaks hetkeks on kohustustest vabastamise menetluse algatamisest möödunud peaaegu viis aastat ja ületatud on Tartu Ringkonnakohtu juhiste järgi määratav kolmeaastane tähtaeg ehk 01.07.2025, mistõttu kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine, kuivõrd võlgnikku ei ole mõistetud süüdi pankrotikuriteos ning ta ei ole süüliselt rikkunud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja sellega võlausaldajate huve kahjustanud.
18.Viru Maakohtu 24.11.2010 pankrotimenetluse lõpetamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohtumääruse kohaselt pankrotimenetluses tunnustati II rahuldamisjärgu nõuetena kokku 6 904.97 eurot, sh: 1) M OÜ 589.14 eurot; 2) P OÜ 544.02 eurot; 3) H AS 70.12 eurot; 4) B AS 1 127.57 eurot; 5) TF 295.48 eurot; 6) AS E 2 497.30 eurot; 7) S AS 1 781.34 eurot ja III rahuldamisjärgi nõudena OK OÜ võlanõue summas 2 160.36 eurot.
19.Kohustustest vabastamise menetluse kestel ei ole võlgnik võlausaldajatele väljamakseid teinud. Võlgnik on 29.11.2023 esitatud tõendis ja ärakuulamisel teatanud, et ta on TF (publ.) maksnud 50 eurot, kuid ei osanud öelda ega tõendada, millal seda tegi. Seega käesoleva määruse koostamise seisuga on võlausaldajatele täitmata jäänud kohustuse suurus kokku 8 895.21 eurot 6784.85 , sh: 1) M OÜ 589.14 eurot; 2) P OÜ 544.02 eurot; 3) B AS 1 127.57 eurot; 4) TF 295.48 eurot; 5) AS E 2 497.30 eurot; 6) S AS 1 781.34 eurot; 7) OK OÜ 2 160.36 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse kestel koosnesid võlgniku sissetulekud suuresti toetustest. Ta ei ole tööle asunud ja tal ei ole tekkinud sissetulekut, millele saaks sissenõuet pöörata ehk millest võlausaldajatele maksta. 3 (4)

2-20-2131 Võlgniku ülalpidamisel on kolm alaealist last. Võlgniku igakuised sissetulekud ei võimaldanud jätta võlgnikule raha TMS § 132 lg 1 ja lg 2 sätestatud ulatuses, so ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära võlgniku enda ülalpidamiseks ja ühe kolmandiku palga alammäära kuus tema iga ülalpeetava ülalpidamiseks. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel ei ole rikkunud PankrS §-s 173 loetletud kohustusi raske hooletuse või tahtluse tõttu, tuleb võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus lõpetada ning võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

20.Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed on vastavalt PankrS § 176 järgmised: Kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
21.Kohus hoiatab, et vastavalt PankrS § 177 lg 1 ja 2 võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse määrusega. Võlausaldaja võib sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud taotluse esitada üksnes juhul, kui ta sai võlgniku kohustuste rikkumisest teada alles pärast võlgniku kohustustest vabastamise määruse tegemist.
22.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 3 lg 2, § 5 lg 1, lg 3, § 175 lg 6 - lg 8 ja TsMS § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval