Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Indrek Parrest

Määruse tegemise koht ja aeg

4. november 2020, Tartu

Tsiviilasja number

2-19-137131

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi A.A. vastu põhivõla 952 euro 84 sendi, viivise ja intressi saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 18. mai 2020. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A.A. määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Marilin Palts Kostja (määruskaebuse esitaja): A.A. (isikukood

XXXXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON

Jätta A.A. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 18. mai 2020. a määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadusiku (TsMS) § 191 lg 1 teine lause).

Tartu Maakohus lõpetas 18. mai 2020. a määrusega A.A.le (kostja) käesolevas tsiviilasjas maakohtu 23. märtsi 2020. a määrusega antud riigi õigusabi (esindamiseks kohtueelses menetluses ja kohtus). Kohus jättis riigi õigusabi kulud kostja kanda. Sama määrusega jättis maakohus rahuldamata kostja taotluse talle riigi õigusabi korras uue esindaja määramiseks.

Ringkonnakohus leiab, et kostja määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teisest lausest tuleneb, et kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (TsMS § 191 lg 1). Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.