lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-16246/72

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 26.10.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-16246/72
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1318
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 2, 3KompromissVÕS § 113 lg 1ViivisTMS § 46 lg 1Täitemenetluse peatamine kohtutäituri otsuse aluselTsMS § 190 lg 7Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotusTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-19-16246 X.X.hagi X.X.ja X.X.vastu kinkelepingu täitemenetluses tagasi võitmise korras kehtetuks tunnistamiseks ning kehtetu tehingu alusel üleantu hüvitamiseks hagimenetlus

Hagihind

23 000 eurot

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; e-post:)

Hageja lepinguline esindaja

vandeadvokaat X.X. (Läänemaa I Advokaadibüroo OÜ, e-post:)

Kostja I

X.X. (isikukood xxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxx xx-x, xxxxxxxx xxxx, e-post)

Kostja I määratud esindaja

vandeadvokaat X.X. (OÜ Advokaadibüroo Nikolai Kõiv; e-post: )

Kostja II

X.X. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx x x xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post:)

Kostja II lepingulised esindajad

Vandeadvokaadid Paul Varul ja Andres Kalm (Advokaadibüroo TGS Baltic, e-post: )

26. oktoober 2020

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-16246 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.X.X.ja X.X. on kokku leppinud, et X.X. kohustub X.X.le kompromissi korras tasuma 5332,92 eurot (edaspidi kompromisslepingust tulenev kohustus). Pooled lepivad käesolevas kompromissilepingus kokku nimetatud summa ajatamises ja täpsemas tasumise korras, samuti muudes kompromissiga lahendamist vajavates poolte vahelistes suhetes.
2.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingust tuleneva kohustuse täitmine toimub X.X. poolt X.X.suhtes algatatud täiteasja nr xxx/xxxx/xx menetleva kohtutäituri X.X: järelevalve all ning X.X. tasub kompromissilepingust tuleneva kohustuse kohta kokkulepitud maksegraafiku järgsed osamaksed kohtutäituri ametialasele kontole.
3.X.X. täidab kompromissilepingust tuleneva kohustuse järgneva maksegraafiku alusel:
3.1.X.X. tasub kohtutäituri ametialasele kontole 1000 eurot hiljemalt kolme (3) kalendripäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. X.X. suhtes loetakse kompromissilepingust tulenev kohustus eelnimetatud makse arvelt täidetuks

osas, milles kohtutäitur nimetatud summa X.X.le üle kannab pärast täitekulude kinnipidamist.

3.2.Edaspidi tasub X.X. kohtutäituri ametialasele kontole 100 eurot hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. Seejuures esimene 100 euro suurune osamakse tehakse kompromissi jõustumisele järgneval kuul. X.X. suhtes loetakse kompromissilepingust tulenev kohustus eelnimetatud osamaksete arvelt täidetuks osas, milles kohtutäitur nimetatud osamaksed hagejale üle kannab pärast täitekulude kinnipidamist. X.X. tasub osamakseid vastavalt eelnimetatule kuni kompromisslepingust tuleneva kohustuse täieliku tasumiseni.
4.Mis tahes mitmetimõistetavuste välistamiseks avaldavad pooled, et kompromissilepingust tuleneva kohustuse aluseks on tsiviilasjas nr 2-16-4032 tehtud kohtulahend, mistõttu kompromissilepingust tuleneva kohustuse täitmist loetakse ühtaegu tsiviilasjas nr 2-16-4032 tehtud kohtulahendi täitmiseks.
5.Juhul, kui X.X. ei tasu kompromissilepingust tuleneva kohustuse kohta punktis 3 kokkulepitud maksegraafiku järgseid osamakseid tähtaegselt, on X.X.l õigus nõuda viivituses osamakselt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Juhul, kui X.X. viivitab punktis 3 kokkulepitud maksegraafiku järgsete osamaksete tasumisega selliselt, et selle tulemusena on kohtutäituri ametialasele kontole tähtaegselt tasumata osamaksete summa 300 eurot või üle selle, on X.X.l õigus punktis 3 kokkulepitud maksegraafikust taganeda ning nõuda kogu kompromissilepingust tuleneva kohustuse tasumist koheselt (osas, milles see ei ole juba varem tasutud).
7.Pooled on kokku leppinud, et täiteasjas nr 171/2018/28 vabastatakse X.X. arvelduskontod arestist ning käesolev kompromiss kohtu poolt kinnitatuna tõendab X.X. nõusolekut X.X.arvelduskontode arestist vabastamiseks. X.X.l on õigus uuesti nõuda X.X.kontode arestimist kompromissi punktis 6 nimetatud juhul.
8.X.X.il on õigus nõuda täitemenetluse nr xxx/xxxx/ lõpetamist, kui kompromissilepingust tulenev kohustus on nõuetekohaselt täidetud ja X.X. on tasunud täiteasjas määratud täituritasu, täitemenetluse algatamise tasu ja täitemenetluse kulu.
9.Lisaks on pooled kokku leppinud, et X.X. poolt X.X.suhtes algatatud täitemenetlus täiendavas täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx peatatakse. Käesolev kompromiss kohtu poolt kinnitatuna on käsitletav täitemenetluse peatamise alusena vastavalt TMS § 46 lg 1 p 1. X.X.l on õigus nõuda täiteasjas nr xxx/xxxx/xxx täitemenetluse jätkamist pärast X.X.poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva kohustuse täielikku täitmist või pärast X.X. poolset maksegraafikust taganemist vastavalt kompromissi punktile 6.
10.X.X. annab kompromissilepingust tuleneva kohustuse täitmise tagamiseks X.X.le käenduse järgmistel tingimustel:
10.1.X.X. käendab isiklikult X.X.kompromissilepingust tulenevat kohustust.
10.2.X.X.l on õigus nõuda X.X. kompromisslepingust tuleneva kohustuse tasumist vaid juhul, kui X.X.on vastavalt kompromisslepingu punktile 6 kehtivalt taganenud kokkulepitud maksegraafikust, kogu kompromissilepingust tulenev kohustus on täies ulatuses sissenõutav ning X.X. ei ole kompromissilepingust tulenevat kohustust tasunud.
10.3.X.X. (käendaja) vastutuse rahaliseks maksimumsummaks on 5800 (viis tuhat kaheksasada) eurot.
10.4.X.X. vastutab kompromisslepingust tulenevate nõuete sissenõudmisega seotud kulude hüvitamise eest üksnes juhul, kui talle anti sissenõudmise kavatsusest õigeaegse teatamisega võimalus neid kulusid vältida.
10.5.X.X. kohustub täitma täitmata jäetud kohustused 30 (kolmekümne) päeva jooksul arvates hageja sellekohase vähemalt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis teate saamisest. Teade loetakse X.X. poolt kätte saaduks 14 (neljateistkümne) päeva möödumisel X.X. poolt teate tähitud kirjaga postitamisest X.X. aadressile xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, või kui X.X. teatab X.X.le oma uue aadressi, siis X.X. teatatud uuele aadressile.
10.6.X.X.l on õigus esitada X.X. nõudele kõiki vastuväiteid, mida oleks võinud esitada X.X..
10.7.Pooled välistavad kokkuleppel käesoleva kompromissi punkti 10 alusel täitemenetluse algatamise X.X. suhtes.
10.8.X.X.ja X.X. lepivad kokku, et käesoleva kompromissi punktist 10 tulenevad vaidlused alluvad Tartu Maakohtule
11.X.X.kinnitab, et kompromissi nõuetekohase täitmise järel ei ole X.X.l X.X.ja X.X. vastu mis tahes muid nõudeid (välja arvatud X.X. nõue X.X.vastu, mille suhtes toimub käesoleva kompromissi punktiga 9 peatatav täitemenetlus täiteasjas xxx/xxxx/xxx ning millisest nõudest X.X.käesolevaga ei loobu). Muuhulgas X.X.kinnitab, et sel juhul tal ei ole kompromissi kinnitamise järel mis tahes nõudeid tulenevalt tsiviilasja nr 2-16-4032 esemest ega selles menetluses tehtud kohtulahendi alusel.
12.Jätta X.X.le ja X.X.ile riigi õigusabi korras määratud esindaja menetluskulud ja hagi esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv riigi kanda (TsMS § 190 lg 7) ja ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.
13.Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele. Edasikaebamise kord Pooltel on kokkuleppeliselt õigus käesolevale määrusele edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest kirjaliku määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1.Pooled on 23.10.2020 esitanud kohtule allkirjastatud kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled on ühtlasi taotlenud jätta X.X: ja X.X. riigi õigusabi korras määratud esindaja menetluskulud ja hagi esitamisel tasumisele kuuluva riigilõiv kompromissi sõlmimisega seonduvalt riigi kanda (TsMS § 190 lg 7). Samuti on kokku lepitud määruskaebuse tähtaja lühendamises kolmele päevale.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).
3.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Õiguskirjanduses on jaatatud võimalust välistada poolte kokkuleppel täitemenetluse algatamine (kompromissi p 10.7) (vt TsMS II kommenteeritud väljaanne, § 430, p 3.8.3 b, lk 974). Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
4.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5.TsMS § 190 lg 7 näeb ette kohtu võimaluse sama paragrahvi lg-tes 3-6 nimetatud kohtulahendis mõjuval põhjusel, mh kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Tegemist on kohtu diskretsiooni ehk kaalutlusotsusega, kuna

kohtul tuleb kaaluda kas isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustuse kergendamiseks on mõjuv põhjus või mitte.

6.Hagejale X.X on Tartu Maakohtu 02.03.2018 määrusega (tsiviilasi nr 2-18-1112) antud riigi õigusabi hüvitamiskohustuseta ning samuti on X.X. 15.11.2019 määrusega vabastatud menetlusabi korras tsiviilasjas hagi esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tasumisest täielikult, s.o 900 euro ulatuses. Ka X.X. on kohus 08.01.2020 määrusega andnud riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja menetlemisel kohtus hüvitamiskohustuseta.
7.Kohus leiab, arvestades asjaolu, et tegemist oli keerulise õigusliku küsimusega, mis lahenes pärast pikki läbirääkimisi poolte esindajate kaasabil kokkuleppeliselt, et tegemist on TsMS § 190 lg 7 tähenduses mõjuva põhjusega, et vabastada nii hageja X.X. kui ka kostja I X.X. menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus jätab X.X. ja X.X. menetluskulud (s.h riigi õigusabi tasu ja kulud), mille tasumisest nad on juba eelnevalt vabastatud, riigi kanda ja ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulud määrab kohus riigi õigusabi korras esindajatele kindlaks eraldi määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium