Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Võlausaldaja võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib määruskaebuse esitada pankrotihaldur.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Pankrotihalduri esitatud aruande kohaselt:

2.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise seisuga oli N. F. pärandvaras alljärgnev vara: pankroti väljakuulutamise seisuga 18.12.2017.a. oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid 56,80 eurot. Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimel avatud pensionikonto nr xxx, konto saldo on 22.08.2017.a. seisuga 153,327 SEB Progressiivne Pensionifond osakut. Osakute turuväärtus on ajas muutuv, pärandvara inventuuri läbiviimise ajal oli osaku puhasväärtus 1,09861 eurot. Haldur on teinud Pensionikeskusele taotluse osakud rahas välja maksta ning 09.01.2018.a. laekus pankrotivarasse 171,47 eurot, lisaks on laekunud intress summas 0,06 eurot. Lisaks on tsiviilasjas nr 2-18-6952 tehtud kohtuotsuse alusel I. F. tasunud menetluskulusid (riigilõivu 300 euro katteks, tasutud võlausaldaja Korteriühistu Uus 5a poolt) summas 300,00 eurot. Viimane laekumine oli augustis 2020.a. nimetatud 300,00 eurot on massikohustus, millise haldur tagastab pärast menetluse raugemise määruse tegemist võlausaldajale Korteriühistu Uus 5a. Kuna riigilõivu on tasunud võlausaldaja, siis selle katteks kohtutäituri vahendusel laekunud 300 eurot ei arvestata laekumisena pankrotivarasse. Kokku on laekunud pankrotivarasse 171,53 eurot. 2.2 Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta:  Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid.  Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.  Masskohustus PankrS § 146 lg 1 p 3 alusel on võlausaldajale tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 300,00 eurot.

 Pankrotimenetluse kulud PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on kokku 765,06 eurot (lisandub riigi poolt hüvitatud ajutise halduri tasu/kulud summas 476,40 eurot) ning kulude katteks on osaliselt pankrotivara arvelt olnud võimalik ja võimalik väljamakseid teha. 2.3 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 2.5 Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. Haldur on esitanud Viru Maakohtusse hagi ühisvara jagamiseks. Riigilõivu (300 eurot) on tasunud võlausaldaja. Hagi menetleti tsiviilasjas nr 2-18-6952 ja 13.06.2018.a. kohtuotsusega jagati ühisvara (korteriomand) viisil, et see müüakse kohtutäituri vahendusel avalikul enampakkumisel. Pankrotihaldur esitas korteriomandi müügiks avalduse kohtutäitur Kristel Maalmanile, Korteriomand on müüdud 57 euro eest ning nimetatud summast on kaetud enampakkumise kulud. Seega korteriomandi müügist pankrotivarasse raha ei laekunud. 2.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. 2.7 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. 2.8 Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Ajutise halduri tasu 380,00 eurot, millele lisandub käibemaks 76,00 eurot, väljamõistetud 18.12.2017 kohtumäärusega, on osaliselt summas 476,40 eurot hüvitatud riigi vahenditest ja välja maksmata on 3,60 eurot; Ajutise halduri kulud 20,00 eurot, millele lisandub käibemaks 4,00 eurot, välja mõistetud 18.12.2017 kohtumäärusega, on välja makstud; pankrotihalduri tasu 34,29 eurot (20 % summast 171,48 eurot vastavalt PankrS § 651 lg 1), lisandub käibemaks 6,85 eurot, tasutakse pankrotivara arvelt; panga teenustasu 0,32 eurot (prognoositava halduri tasu ülekandetasu ja võlausaldajale riigilõivu tagastamise ülekandetasu), tasutakse pankrotivara arvelt; bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 18.12.2017.a. kuni 18.06.2020.a. kokku summas 720,00 eurot (30 kuud * 20,00 eurot kuus * käibemaks 20% ), 183,10 eurot tasutakse pankrotivara arvelt ja ülejäänud summa jääb välja maksmata. panga teenustasu summas 0,16 eurot ja tasutud intressi tulumaks summas 0,01 eurot, milline on tasutud pankrotivara arvel. Kokku moodustavad väljamaksmata pankrotimenetluse kulud 536,90 eurot. 2.9 Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud: Pankrotihaldur on seisukohal, et N. F. pärandvara hulka kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus saabus seoses võlgniku

surmaga.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus lõpetab N. F. pärandvara pankrotimenetluse raugemisega.

Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 ja 3 sätestavad, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, teatab haldur sellest kohtule viivitamatult ning esitab kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (PankrS § 158 lg 4). Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Pankrotivarasse kuulunud pankrotiese on realiseeritud, muud realiseeritavat vara ei ole, teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. N. F. pärandvara pankrotimenetluses on välja maksmata jäänud kõik II järgu nõuded. Seega on ilmne ning pankrotimenetluses tuvastatud, et võlgniku pankrotivarast ei jätku vajalike väljamaksete (sh pankrotimenetluse kulude ) tegemiseks. N.F. pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur H. Villers halduri ülesannete täitmisest. PankrS § 29 lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulud

PankrS § 65 lg 1 ja § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning nõuda oma kohustuste täitmiseks vajalike kulutuste hüvitamist. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (PankrS § 65 lg 2). Taotluses palus haldur välja mõista ja kinnitada kinnitamata pankrotihalduri tasu 41, 14 eurot ja pankrotimenetluse kulu 183, 59 eurot. Kohus rahuldab taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.