Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine haldur
Võlgnik: A V (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); Ajutine haldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Poska 28-4, 10150 Tallinn, e-post: [email protected]).
Pankrotiavalduse läbivaatamine
25.08.2020 kohtuistung
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja A V’i (isikukood xxxx) pankrot.
2.Nimetada A V’i pankrotihalduriks Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, J. Poska 28-4, 10150 Tallinn, e-post: [email protected]).
3.Määrata ajutise halduri Svetlana Pilden’i tasu suuruseks 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot, kokku 540 eurot ning vajalike kulude katteks 36 eurot, millele lisandub käibemaks 7,20 eurot, kokku 43,20 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulutused välja mõista Business Law Firm OÜ (registrikood 11308575), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest ajutisele haldurile Svetlana Pilden’ile tasu ja kulud summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis kanda Business Law Firm OÜ (registrikood 11308575) arveldusarvele nr EE481010220061434016 SEB Pank AS.
5.Ülejäänud ajutise halduri tasu ja kulud jätta võlgniku kanda.
1 (6)
2-20-8883
6.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 17. september 2020, kell 09:20. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
7.Kohustada võlgnikku A V kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohustada võlgnikku ilmuma vande andmiseks 17. septembril 2020 kell 09:15 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja 4, 10115 Tallinn, saal nr 3003).
8.Kohus hoiatab võlgnikku, et kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust (pankrotiseaduse (PankrS) § 89 lg 1 p 1 ja 3).
9.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
10.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
11.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
12.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
13.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
15.Kohtumäärus toimetada kätte võlgnikule, ajutisele haldurile ning Rahandusministeeriumile.
16.Saata kohtumäärus pärast jõustumist p. 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (pankrotiseaduse (PankrS) § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Määruse resolutsiooni punktide 3 - 5 peale võib võlgnik ja ajutine pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse resolutsiooni punkti 4 peale võib Eesti Vabariik 2 (6)
2-20-8883 Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
1.A V esitas 17.06.2020 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetuse põhjustanud aastatel 2013 – 2017 erakorralistel põhjustel tekkinud perekonna üliraske rahaline seis, mis sundis pidevalt laenusid võtma. Võlgniku kasvatada on kaks alaealist last ning pere sissetulekuteks on avaldaja töötasu ning toetused. Võlgnik on enda hinnangul püsivalt maksejõuetu.
2.Kohus võttis 19.06.2020 määrusega pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks halduriks Svetlana Pildeni ning pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 25.08.2020.
3.Svetlana Pilden esitas 19.08.2020 kohtule ajutise halduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine haldur tuvastanud, et võlgniku sissetulekuks on tunnipõhine töötasu, mis on kõikuv, ca. 1200 eurot (bruto) kuus ning peretoetus, summas ca. 100 eurot. Võlgnikul muu vara puudub. Võlgnikul on sissenõutavaks muutunud kohustused summas vähemalt 58 962 eurot. Viimase viie aasta jooksul ei lubanud võlgniku sissetulek kohustusi nõuetekohaselt täita, mistõttu on tema finantskoormus antud perioodi jooksul suurenenud refinantseerimiseks võetud laenude ning viiviste tõttu. Võlgniku varaline seisund ei võimalda täita sissenõutavaks muutunud kohustusi lähiajal. Seega on tekkinud maksejõuetuse olukord, mis ei ole ajutise iseloomuga. Analüüsides võlgniku konto väljavõtet on tuvastatud, et saadud laenud olid kasutatud nii igapäevaste kulude katteks, kuid ka varem võetud laene jooksvate tagasimaksete teostamiseks. Maksejõuetus tekkis võlgniku hinnangu kohaselt aastal 2017. Võttes arvesse, et ka esimesed laenud, mis olid võetud aastal 2013, olid selgelt üle jõu käivad, ning olid kaetud vaid uute laenude arvelt, on ajutine haldur seisukohal, et maksejõuetus tekkis aastal 2013. Uued laenud süvendasid juba tekkinud maksejõuetuse olukorda. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku valed finantsotsused. Ajutise halduri aruande koostamise kuupäeva seisuga ei olnud tuvastatud asjaolud, mis viitaksid kuriteotunnustega tegudele. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks menetluse algatamiseks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid võlgnevustest vabastamise menetluse algatamist. Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ei ole tuvastatud. Ajutine haldur teeb ettepaneku teha huvitatud isikutele ettepanek tasuda kohtu deposiidina 1300 eurot pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks. Deposiidi tasumise korral ja/või PankrS § 171 lg 11 alusel kuulutada võlgniku pankrot.
4.Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 5 tundi, arvestusega 90 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 450 eurot, millele lisandub käibemaks. Ajutise halduri vajalikud kulutused on kokku 36 eurot, millele lisandub käibemaks. Deposiidi mittetasumise korral taotleb ajutine pankrotihaldur tasu ja kulude hüvitamist menetlusabina riigi vahenditest summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks. Ülejäänud tasu ja kulud palub ajutine haldur välja mõista võlgnikult.
5.25.08.2020 kohtuistungil jäi võlgnik oma avalduse ja ajutine pankrotihaldur aruande juurde. Kohus määras ajutise halduri ettepanekul menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1300 eurot ning teha ettepanek võlgnikule, võimalikele võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu 3 (6)
2-20-8883 deposiiti hiljemalt 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Kohus määras otsustada võlgniku suhtes pankroti väljakuulutamine 02.09.2020 määrusega kell 12:00.
6.Kohus avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.08.2020. Seisuga 25.08.202001.09.2020 ei ole Rahandusministeeriumi tagatiste kontole määratud rahasummat tasutud. Kohtumääruse põhjendused
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. A V esitas kohtule võlgniku pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
8.Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgniku kohustused ületavad tema vara ja selline seisund ei ole ajutine. Ajutine haldur leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.
9.Kohus tuvastab ajutise pankrotihalduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg-st 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb esialgu pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
10.PankrS § 29 lg 1-3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Käesoleval juhul ei ole tasutud kohtu deposiiti määratud summat. Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid.
11.Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 ja PankrS § 171 lg 11 alusel. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. 4 (6)
2-20-8883
12.Pankroti väljakuulutamise aeg on 02.09.2020 kell 12:00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 17.09.2020 kell 09:20 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja tn 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
13.Svetlana Pilden on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus määrab Svetlana Pildeni võlgniku pankrotihalduriks.
14.PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus - või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 86 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Ajutine pankrotihaldur on esitanud taotluse võtta võlgnikult võlgniku vanne. Kohus kohustab võlgnikku andma kohtus vande vara ja võlgade õigsuse kohta ning ilmuma vande andmiseks kohtusse kohtumääruse resolutsioonis märgitud ajal.
15.PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
16.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
17.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses).
5 (6)
2-20-8883
18.PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Käesoleval juhul puudub võlgnikul vara, mille arvelt pankrotimenetluse kulusid katta. Kuivõrd aga võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse, tuleb pankrot välja kuulutada. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
19.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri tunnitasu 90 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata Svetlana Pilden’i tasu suuruseks 450 eurot, millele lisandub käibemaks 90 eurot, kokku 540 eurot ning vajalike kulude katteks 36 eurot, millele lisandub käibemaks 7,20 eurot, kokku 43,20 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulutused välja mõista Business Law Firm OÜ (registrikood 11308575), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
20.Kohus, tutvunud ajutise halduri poolt esitatud menetlusabi taotlusega ning tuvastanud, et puuduvad vahendid menetluskulude katmiseks, määrab ajutise halduri tasu ja kulutused riigi vahenditest 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest ajutisele haldurile Svetlana Pilden’ile tasu ja kulud summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Hüvitis kanda Business Law Firm OÜ (registrikood 11308575) arveldusarvele nr EE481010220061434016 SEB Pank AS-s. Ülejäänud ajutise halduri tasu ja kulud jäävad võlgniku kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.