lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-7591/2

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-7591/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
764
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-7591

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuli 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-7591

Tsiviilasi

Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus kohtu loal krediidiasutuselt kolmanda isiku pangakonto väljavõtte nõudmiseks

Menetlustoiming

menetlusse võtmine ja avalduse lahendamine Avaldaja: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, esindaja kohtutäituri abi Vladimir Kutšmei (e-post: [email protected]) Puudutatud isik (võlgnik): Toomas Helstin (endine S, isikukood: XXX, e-post:XXX) Puudutatud isik (konto omanik): L.S. (isikukood XXX elukoht XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus kohtu loal krediidiasutuselt kolmanda isiku pangakonto väljavõtte nõudmiseks.
2.Rahuldada avaldus ja anda kohtutäitur Oksana Kutšmeile luba täiteasjades nr 084/2015/487 ja nr 084/2015/3226 vajalike asjaolude väljaselgitamiseks nõuda Swedbank AS-ilt L.S. (ik XXX) konto XXX kuue kuu (november 2019 – aprill 2020) kohta väljavõtet. Menetluskulud
3.Jätta riigilõiv Toomas Helstini kanda.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.Muud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.
5.Välja mõista Toomas Helstinilt menetluskuluna riigilõiv 50 eurot riigi tuludesse. Riigilõivu tasumise rekvisiidid nähtuvad käesolevale määrusele lisatud makseinfolehelt. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

AVALDUS

1.Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei esitas 26.05.2020 Tartu Maakohtule avalduse loa saamiseks krediidiasutuselt kolmanda isiku pangakonto väljavõtte nõudmiseks.
2.Avalduse kohaselt on võlgniku Toomas Helstini suhtes algatatud järgnevad täitemenetlused: 

Bigbank AS 05.02.2015 avalduse ja Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtuotsuse tsiviilasjas nr XXX on algatatud täiteasi nr 084/2015/487 nõude jääk on summas 5024,78 eurot ning lisandub jooksev viivis;



Mogo OÜ 29.10.2015 avalduse ja Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna XX.XX.XXXX kohtumääruse tsiviilasjas nr XXX alusel on algatatud täitemenetlus nr 084/2015/3226. Nõue on loovutatud Eesti Inkasso OÜ-le ning nõude jääk on summas 3609,18 eurot, millele lisandub jooksev viivis;.

3.Avalduse põhjenduste kohaselt on Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtumääruses tsiviilasjas nr XXX kohus leidnud, et võlgnikul varjatud sissetulekute olemasolu on asjas tõendamist leidnud ning on põhjendatud võlgniku sissetuleku tuvastamisel lähtuda XXX kontolt nähtuvast. XXX kontolt toimuvad ka võlgniku laenumaksed. Võlgnik on ise keeldunud XXX konto väljavõtte esitamisest. Täitemenetluses on aga vajalik kontrollida, millised võlgniku kohustused (lisaks kohustusele Nordic Hypo AS ees) täidetakse kontolt nr XXX ning tuvastada rahaliste vahendite päritolu, mille arvelt eelnimetatud kohustused täidetakse
4.Kohtutäitur palub anda luba nõuda Swedbank AS-ilt kolmanda isiku L.S. (ik XXX) konto XXX kuue kuu (november 2019 – aprill 2020) väljavõte

KOHTU SEISUKOHT

5.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 26 lg 31 kohaselt võib kohtutäitur kohtumääruse alusel seadusest tuleneva kohustuse täitmiseks vajalike asjaolude väljaselgitamiseks nõuda krediidiasutuselt kolmanda isiku konto väljavõtet, kui võlgniku suhtes täitmisel olevast täitedokumendist tulenev rahaline nõue või nõuete kogusumma ületab ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust. Avalduse esitamisest teavitab kohtutäitur kolmandat isikut viivitamata. Avalduses kohtule põhistab kohtutäitur konto väljavõtte saamise vajadust ning esitab taotletava konto väljavõtte vajalike andmete loetelu ja perioodi, mis ei tohi kesta kauem kui täitemenetlus ja võib alata kuus kuud enne täitemenetluse alustamist. Kohus vaatab kohtutäituri avalduse läbi hagita menetluses.
6.Kohus, arvestades kohtutäituri esitatud avaldust ja selle põhjendusi, on seisukohal, et kuna kohtutäitur on kohustatud läbi viima täitemenetluse võimalikult efektiivselt ning sealhulgas kasutama võlgnevuse sissenõudmiseks kõiki seadusega lubatud toiminguid, on kohtutäituri avaldus põhjendatud ja tuleb rahuldada. Täitemenetluse registri andmetel on kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses Toomas Helstini suhtes kaks täiteasja, jääk kokku 8633,96 eurot, millele lisandub jooksev viivis. Asja materjalidest nähtuvalt on varasemalt tsiviilasjas nr XXX on kohus tuvastatud, et pangakonto nr XXX on tegelikult võlgniku kasutuses (tlk 9). N.H.A. 27.04.2020 vastusest nähtuvalt teenindatakse Toomas Helstini kohustusi jätkuvalt XXX kontot kasutades ning T. Helstin on ise keeldunud XXX konto väljavõtet kohtutäiturile avaldamast (tlk 19 ja 22). Asja materjalidest nähtuvalt on L.S. keelanud T. Helstinil oma kontoväljavõtet kohtutäiturile esitada (tlk 19). Tulenevalt eeltoodust rahuldab kohus avalduse ning annab kohtutäitur Oksana Kutšmeile loa täiteasjades nr 084/2015/487 ja nr 084/2015/3226 vajalike asjaolude väljaselgitamiseks nõuda Swedbank AS-ilt L.S. (ik XXX) konto XXX kuue kuu (november 2019 – aprill 2020) väljavõtet. 2/3
7.Kolmanda isiku konto väljavõte väljastatakse kohtutäiturile tasuta (TMS § 26 lg 31 viies lause). Menetluskulud
8.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 alusel tuleb riigilõiv jätta võlgniku kanda. Riigilõiv hagita menetluses läbivaadatava asja esitamisel on RLS § 57 lg 5 alusel 50 eurot. Arvestades menetluskulude jaotust ja TsMS § 179 lg-t 1, tuleb mõista riigi kasuks välja riigilõiv 50 eurot. Asjaolu, et kohtutäitur on riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 2 p 7 kohaselt vabastatud kohtule täitemenetluse seadustiku alusel täitemenetluse läbiviimisega seotud avalduse esitamisel riigilõivu tasumisest, ei vabasta võlgnikke TsMS § 172 lg 1 ja § 179 lg 1 alusel riigilõivu riigituludesse hüvitamise kohustusest. Muud võimalikud menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 1 järgi menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja