lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-12657/36

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12657/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
234
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Atonen

Vanemkohtujurist

Kadri Mälberg

Määruse tegemise aeg ja koht

30.06.2020, Tallinn, Tallinna Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-18-12657

Menetlustoiming

vigade parandamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik GFEnergy OÜ (pankrotis, endine ärinimi Green Fuel Energy OÜ, registrikood 12795418, asukoht Sõpruse pst 157, 13417 Tallinn) Pankrotihaldur vandeadvokaat Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari tn 25, 10116 Tallinn, e-post x)

GFEnergy OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

RESOLUTSIOON

Parandada tsiviilasjas nr 2-18-12657 Harju Maakohtu 29.06.2019 kuupäevaga dateeritud kohtumääruses määruse tegemise aega. Lugeda õigeks määruse tegemise ajaks 29.06.2020. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus 29.06.2019 kuupäevaga kohtumäärusega on kohus kinnitanud GFEnergy OÜ (pankrotis, endine ärinimi Green Fuel Energy OÜ, registrikood 12795418) pankrotimenetluses lõpparuande ja lõpetanud pankrotimenetluse ning vabastanud pankrotihalduri vandeadvokaat Kristo Tederi pankrotihalduri kohustustest GFEnergy OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. 29.06.2019 kuupäevaga kohtumääruses on ebatäpne määruse tegemise aeg. Kohtumääruses tuleb määruse tegemise aega parandada ja lugeda õigeks määruse tegemise ajaks 29.06.2020. Kohus leiab, et kohtumääruse tegemise aja parandamine on põhjendatud ja ei muuda kohtumääruse sisu. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja