lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-12918/13

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 12.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-12918/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2288
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252IPF Digital AS11034137BB Finance OÜ11306564Bondora AS11483929B2 Impact OÜ11542046Credit.ee OÜ11898079Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806AS Inbank12001988

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-12918

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2020, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-12918

Tsiviilasi

Üxxx Txxxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Võlgnik Üxxx Txxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon 5xxxxxxxxxx, Pankrotihaldur Veli Kraavi: aadress Advokaadibüroo Lextal OÜ, Rävala pst 4 Tallinn 10143, telefon 640 0250, e-post: [email protected].

Menetlustoiming

pankrotimenetluse raugemine ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine

Menetlustoimingu aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku Üxxx Txxxx (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, sest pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks.
2.ÜxxxTxxxx (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, on alljärgnevad: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Võlausaldaja nimi, registrikood/ isikukood IPF Digital Estonia OÜ (11034137) OK Incure OÜ (11542046) Bondora AS (11483929) Rävala Õigusbüroo OÜ (14042462) Rävala Õigusbüroo OÜ (14042462) PlusPlus Capital AS (11919806) BB Finance OÜ (11306564) Credit.ee OÜ (11898079)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Renovum OÜ14042462

Võlausaldaja tunnustatud kuid täitmata nõude osa

(EUR)

2118,93 3543,05 1758,65 2703,11 1515,15 1026,99 3918,23 779,98

Jaotis (%)

6,23 10,41 5,17 7,94 4,45 3,02 11,51 2,29

AS SEB Pank (10004252) OK Incure OÜ (end.Omaraha OÜ) (11542046) Inbank AS (12001988) Intrum Deb Finance AG (CHE-100.023.266) Kokku

6465,56 6826,19

18,99 20,05

102,37 3281,61 34 039,82

0,30 9,64 100,00

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3.Üxxx Txxxx maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses.
4.Vabastada Veli Kraavi Üxxx Txxxx (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
5.Määrata pankrotihaldur Veli Kraavi tasuks 565,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 113,10 eurot, kokku 678,60 eurot.
5.1.Anda võlgnikule Üxxx Txxxx menetlusabi ja määrata, et pankrotihalduri tasu summas 476,40 eurot, sh käibemaks, hüvitada riigi vahenditest menetlusabi korras. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Veli Kraavi pankrotihalduri tasu katteks riigi vahenditest 476,40 eurot OÜ Advokaadibüroo

LEXTAL,

mille kaudu haldur tegutseb, arvelduskontole nr EE692200221023555162, AS Swedbank.

5.2.Halduri tasu summas 202,20 eurot, sh käibemaks, jätta pankrotivara kanda.
6.Jätta algatamata Üxxx Txxxx (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
7.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse saamisest. PankrS § 164 lg 2 alusel võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse, kui ta pankrotimenetluse lõpetamise avalduse vastu esitas PankrS § 162 lg 2 või § 163 lg 2 sätestatud vastuväite. Määruse peale, millega kohus on jätnud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 171 lg 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Üxxx Txxxx esitas 29.08.2018. a kohtule avalduse enda kui füüsilise isiku pankroti väljakuulutamiseks. 17.09.2018.a kuulutas kohus määrusega välja Üxxx Txxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Veli Kraavi. 08.10.2018.a toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek. Üxxx Txxxx pankrotimenetluses esitatud nõudeid kaitsti 29.07.2019.a toimunud nõuete kaitsmise koosolekul. Pankrotihaldur esitas 28.01.2020 kohtule jaotusettepaneku ja taotluse selle kinnitamiseks. Jaotusettepanek kinnitati kohtu määrusega 13.02.2020. Üxxx Txxxx on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks pankrotiavalduses. Avalduses puudusid kinnitused vastavalt PankrS § 170 lõikele 2. 10.06.2020 esitas võlgnik kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamisest loobumise avalduse.

12.05.2020 esitas haldur kohtule taotluse, milles palub: 1. Lõpetada Üxxx Txxxxx pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti vähemalt 500,00 ( viissada ) eurot. 2. Algatada Üxxx Txxxx ( isikukood xxxxxxxxxxxx) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ning kohustada teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 3. Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi pankrotihalduri kohustustest Üxxx Txxxxx pankrotimenetluses. Haldur on lisanud ka taotluse tasu määramiseks: 1. Määrata pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasu OÜ Advokaadibüroo LEXTAL kasuks (a/a EE692200221023555162, AS Swedbank) 6,5 töötunni eest kokku 565,50 eurot (arvestusega 1 tund = 87 eurot), millele lisandub käibemaks summas 113,10 eurot, kokku 678,60 eurot. 2. Anda pankrotivõlgnik Üxxx Txxxxxxx menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Tasu palun määrata OÜ-le Advokaadibüroo LEXTAL, mille kaudu haldur tegutseb, arvelduskontole nr EE692200221023555162, AS Swedbank. Kohus on avaldanud 13.05.2020 teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 500,00 eurot hiljemalt 27.05.2020. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Pankrotihaldur palub kohtul lõpetada Üxxx Txxxxxxpankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist PankrS § 158 alusel.

ARUANNE

1.Üxxx Txxxxx pankrot kuulutati välja Tartu Maakohtu 17.09.2018.a. kohtumäärusega. Juba algusest peale oli selge, et antud menetluses puudub igasugune vara menetluskulude katteks. Pankroti väljakuulutamine sai võimalikuks üksnes tänu asjaolule, et võlgnik taotles enda suhtes koheselt ka võlgadest vabastamise menetluse algatamist. Hilisemas pankrotimenetluses on läbi viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Läbi on vaadatud võlausaldajate nõudeavaldused ja 29.07.2019.a. viidi läbi nõuete kaitsmise koosolek. Koostatud on jaotusettepanek, mille Tartu Maakohus 13.02.2020.a. kohtumäärusega kinnitas. Käesolevaks hetkeks on pankrotimenetlus jõudnud seega staadiumi, kus on ilmne, et puuduvad edasised reaalsed võimalused vara tagasi võitmiseks või tagasi nõudmiseks. Samuti puudub pankrotipesal igasugune vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Halduri hinnangul esinevad sellest tulenevalt alused pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu PankrS § 158 lg. 4 toodud alustel juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti edasiste pankrotimenetluse kulude katteks 500,00 eurot, mis võiks kuluda võimalike tulevaste kulude katteks. Samas peab haldur aga edasist menetlust nii või teisiti perspektiivituks.
2.Samas esitab haldur vastavalt PankrS § 158 lg. 3 nõutud aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lg. 2 ja 3 toodud andmeid.
2.1.Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Igasugune pankrotivara puudus menetluses algusest peale.
2.2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu summas 476,00 eurot (sh. käibemaks), mis on hüvitamata. Kõik jooksvad kulud kandis haldur oma vara arvel.
2.3.Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud.
2.4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad
2.5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
2.6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on viinud läbi kõik vajalikud menetlustoimingud ning kontrollinud andmeid võlgniku tegevuse kohta.
2.7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on võlausaldajal jäänud raha saamata Võlausaldaja nimi, registrikood/ isikukood IPF Digital Estonia OÜ (11034137)

Võlausaldaja Jaotis tunnustatud kuid (%) täitmata nõude osa

(EUR)

2118,93 6,23

OK Incure OÜ (11542046)

3543,05

10,41

Bondora AS (11483929)

1758,65

5,17

Rävala Õigusbüroo 2703,11 OÜ (14042462)

7,94

Rävala Õigusbüroo 1515,15 OÜ (14042462)

4,45

PlusPlus Capital 1026,99 AS (11919806)

3,02

BB Finance OÜ (11306564) Credit.ee OÜ (11898079)

3918,23

11,51

779,98

2,29

Võlausaldaja kontaktandmed, arvelduskonto number, viitenumber või selgitus E-post: [email protected] Telefon: 614 36 15 EE302200221032595003 Viitenumber: 621162 E-post: [email protected] Telefon: 675 5899 EE65110900083773606 Selgitus: nimi ja isikukood E-post: [email protected] EE121010220119730015 Selgitus: nimi ja isikukood E-post: [email protected] Telefon: 51 99 2651 EE377700771002004100 Selgitus: nimi ja isikukood E-post: [email protected] Telefon: 51 99 2651 EE377700771002004100 Selgitus: nimi ja isikukood E-post: [email protected] Telefon: 6224021 EE082200221053320710 Vitenumber: 24355553 E-post: [email protected] Telefon: 662 0502 E-post: [email protected] EE231010220211016226 Selgitus: Arve nr 20170915/31

AS SEB Pank (10004252)

6465,56

18,99

OK Incure OÜ (end.Omaraha OÜ) (11542046)

6826,19

20,05

Inbank AS (12001988)

102,37

0,30

Intrum Deb 3281,61 Finance AG

(CHE100.023.266)

9,64

Viitenumber: 462021727670 E-post: [email protected] Telefon: 665 89 59 E-post: [email protected] Telefon: 675 5899 EE65110900083773606 Viitenumber: 65110900083773606 E-post: [email protected] Telefon: 640 8080 EE341010220211640223 Selgitus: nimi ja isikukood E-post: [email protected] Telefon: 6060992 EE952200221016123815 Viitenumber: 04134156172

2.8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbi vaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Läbi vaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse.
2.9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud antud menetluses puuduvad.
2.10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua.
2.11.Maksejõuetuse põhjused Halduri hinnangul on Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks erinevad laenukohustused ja nende täitmiseks piisava sissetuleku ja vara puudumine.
2.12.Füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamine. Usaldusisiku määramine. Iseenesest ei ole hetkel otseseid takistusi võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks vastavalt PankrS § 171. Kuna ühtegi usaldusisiku kandidaati ei ole ja teoreetiliselt peaks võlgnik suutma ise usaldusisiku ülesandeid täita, oleks kohustustest vabastamise menetluse algatamise korral ainuvõimalik lahendus kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi vastavalt PankrS § 172 lg. 6.

HALDURI TASU TAOTLUS

Pankrotimenetluse jooksul on haldur selgitanud pankrotimenetlusega seonduvaid küsimusi, korraldanud ja läbi viinud võlausaldajate üldkoosolekud, tutvunud nõuete kaitsmiseks esitatud nõudeavaldusega, vormistanud pankrotimenetluse toimingutega seotud dokumente ning taganud seadusele vastava pankrotimenetluse. Kohus on võlgniku pankroti välja kuulutanud lähtudes PankrS §-ist 171 lg 1’1, kui võlgnikul puudub pankrotimenetluse kulude katmiseks igasugune vara, määrab kohus halduri tasu

käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. TsMS § 183 lõikest 2 tulenevalt Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Ülaltoodust tulenevalt on täidetud TsMS §-is 183 lg 2 toodud eeldused võlgnikule menetlusabi andmiseks ning vastava taotluse võlgniku nimel esitab pankrotihaldur. Haldur taotleb endale tasu määramist lähtudes PankrS § 65 lg 11 koostoimes § 23 lg 1-3 ja esitab tasu arvestuse vastavalt halduri poolt tehtud toimingutele pankrotimenetluse ajal. Toiming

Kulunud aeg tundides

Võlausaldajate esimese üldkoosoleku ettevalmistamine, ettekande koostamine koos pankrotivara nimekirjaga ja koosolekul osalemine Nõudeavalduste täpsustamine. Nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine, esitatud dokumentide läbivaatamine ja nõuete kaitsmisega seotud protokollide koostamine. Jaotusettepaneku koostamine koos taotluse koostamise ja esitamisega kohtule Avalduse koostamine ja esitamine pankrotimenetluse raugemiseks Suhtlemine pangaga arvelduskonto kasutamisega seoses

1,5 tundi

Kokku

6,5 tundi

2,25 tundi 1,0 tundi 1,5 tundi 0,25 tundi

Eeltoodust tulenevalt palun kohtul määrata pankrotihaldur Veli Kraavi tasu 6,5 töötunni eest summas 565,50 eurot (arvestusega 1 tund = 87 eurot), millele lisandub käibemaks 113,10 eurot. KOHTU SEISUKOHAD PANKROTIMENETLUSE RAUGEMISE OSAS Kohus nõustub halduriga, et võlgnikul puuduvad pankrotimenetluse katteks rahalised vahendid ja tegemist on pankrotimenetluse raugemise olukorraga PankrS § 158 lg 4 mõttes. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjusega. Tegemist ei ole kuriteotunnustega teoga ja Üxxx Txxxxx maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses. Üxxx Txxxx ei suutnud oma kohustusi laenuandjate ees täita. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kuna Üxxx Txxxxx pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS § 165 lg 3 alusel Veli Kraavi pankrotihalduri kohustest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine 29.08.2018 esitas võlgnik Üxxx Txxxx (pankrotis) koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik ei ole andnud kinnitust selle kohta, et ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Kohus võttis võlgnikuga ühendust telefoni teel 05.06.2020, et kuulata võlgnik ära kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja teha ettepanek võlgnikule anda PankrS § 170 lg.2 märgitud kinnitus PankrS § 173 kohustuste täitmise kohta. Võlgnik ei olnud enam kindel, kas ta soovib võlgniku kohustusi täita kohustustest vabastamise menetluses PankrS § 173 järgi. Kohus selgitas võlgnikule igakülgselt kohustustest vabastamise menetluse sisu, kohustusi ja erinevusi olukorrast, kui võlgnik kohustustest vabastamise menetluse algatamist ei soovi. Kohus andis võlgnikule mõtlemisaja kuni 08.06.2020. Samal päeval pöördus võlgnik uuesti kirjaga kohtu poole, kuna ta ei saanud siiski aru edasisest menetluse käigust. Kohus saatis 08.06.2020 võlgnikule kirja, milles selgitas uuesti kohustustest vabastamise sisu ning palus menetluse algatamise soovi korral saata kohtule ka nõutavad kinnitused. 10.06.2020. a esitas võlgnik taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamisest loobumiseks. Kohus leiab, et võlgniku loobumine on põhjendatud. Kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks on vajalik, et võlgnik saaks aru oma kohustustest ning oleks võimeline neid täitma. Samuti ei saa kohus läbi viia kohustustest vabastamise menetlust kui võlgnik seda ei soovi ega ole valmis täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Kohustustest vabastamise menetlus eeldab võlgniku tahet selles menetluses ettenähtud kohustusi täita ja viie aasta jooksul pingutuste tegemist kohustuste täitmiseks. Käesoleval juhul võlgnikul see tahe puudub ja ta ei soovi selles menetluses osaleda. Eelnevast tulenevalt jätab kohus kohustustest vabastamise menetluse algatamata. Pankrotihalduri tasu ja kulud Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihalduri tasu kohta. Haldur on tasu aluseks võtnud tunnitöö arvestuse. Kokku on pankrotihaldur teostanud pankrotimenetluses ülesandeid 6,5 tunni ulatuses. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 87 eurot. Haldur loeb õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 565,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 113,10 eurot, kokku 678,60 eurot. PankrS § 65 lg 11 sätestab: kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 150 lg 2 alusel tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 150 lg 4 sätestab: pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus leiab, et arvestades PankrS § 23 lg-t 4, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Veli Kraavi taotlus tuleb rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 565,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 113,10 eurot, kokku 678,60 eurot.

Pankrotihaldur taotleb pankrotivõlgnikule menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu kandmiseks riigi vahenditest 476,40 euro ulatuses (sh käibemaks). Ülejäänud tasu osas ei ole haldur eraldi taotlust esitanud. Pankrotihalduri menetlusabi taotlus tuleb rahuldada ja riigi vahenditest välja maksta 476,40 eurot OÜ-le Advokaadibüroo LEXTAL, mille kaudu haldur tegutseb, arvelduskontole nr EE692200221023555162, AS Swedbank. Halduri tasu ülejäänud osas, so summas 202,20 eurot (678,60 eurot – 476,40 eurot) jääb pankrotivara kanda vastavalt PankrS § 150 lg-le 2. Käesoleva otsuse tegemisel on kohus lähtunud PankrS §-dest 31 lg 1, lg 2, 158, 162 lg 2, lg 3, 169, 170, 171.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja