lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-10200/40

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-10200/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1312
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 175 lg 1, 11, 2, 8PankrS § 173 lg 1, 2, 3PankrS § 172 lg 4PankrS § 176PankrS § 2

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-14-10200/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja12.05.20142-14-10200/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja24.04.2015

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-14-56521/42Tartu Maakohus Tartu kohtumaja29.04.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Margus Evartovi kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-14-10200

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik Margus Evartov (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX) usaldusisik Krista-Cärol Kärt (ik XXX; elukoht XXX; epost XXX) võlausaldajad: I Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu (rk 70007340; Turu 2, 51014 Tartu; e-post [email protected]) II Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman (Rävala pst 5, 10143 Tallinn; e-post [email protected]) III Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet (Rotermanni 5, 10111 Tallinn; e-post [email protected]) IV IF P&C Insurance AS (rk 10100168; asukoht Lõõtsa tn 8a, 11415 Tallinn; e-post [email protected]) V Ideal OÜ (rk 10325140; asukoht Peterburi tee 47c, 11415 Tallinn; e-post [email protected]) VI Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja (Jõe 5, 10151 Tallinn; e-post [email protected]) VII Tallinna linn Tallinna Linnakantselei kaudu (rk 75014920; asukoht Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn; epost [email protected]) VIII Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu (rk 70008747; asukoht Pärnu mnt 139, 15060 Tallinn; e-post [email protected]) IX OÜ Aktiva Finants Julianuse Õigusbüroo OÜ kaudu (rk 11930038; asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn; e-post [email protected]) X Tallinna kohtutäitur Risto Sepp (Rävala pst 5, 10143 Tallinn; e-post [email protected])

Tsiviilasi 2-14-10200

XI Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (rk 70000349; Lõõtsa tn 8a, 15176 Tallinn; e-post [email protected]) Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Vabastada Margus Evartov (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Margus Evartovi vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
2.Lõpetada Margus Evartovi kohustustest vabastamise menetlus.
3.Vabastada Krista-Cärol Kärt usaldusisiku kohustustest vabastamise menetluses.

kohustustest

Margus

Evartovi

4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada teade Margus Evartovi kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.12.05.2014 määrusega kuulutas kohus välja Margus Evartovi pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Jüri Truutsi. 24.04.2015 määrusega kinnitas kohus Margus Evartovi pankrotimenetluse lõpparuande ja algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Võlgniku usaldusisikuks nimetati Krista-Cärol Kärt. Määruse kohaselt peab usaldusisik esitama kohtule aruandeid iga aasta 1. novembril ja 1. mail ning tegema võlausaldajatele väljamakseid iga aasta 20. aprillil. Kohtumäärus jõustus 14.05.2015.
2.Margus Evartovi usaldusisik esitas kohtule aruanded 22.10.2015, 03.05.2016, 26.10.2016, 03.05.2017, 30.10.2017, 01.05.2018, 01.11.2018, 30.04.2019 ja 02.11.2019. Aruannete kohaselt on võlgnik menetluse alguses viibinud vangistuses ning vabanenud XX.XX.XXXX ennetähtaegselt. Menetluse alguses olid võlgniku võimalused mõistlikult tulutoova tegevusega tegelemiseks piiratumad. Võlgnik lõpetas vangistuses viibides XXX ning asus täiendama end XXX eriala. Vabanemisel läbis võlgnik Töötukassa tööpraktika ning asus tööle. Võlgnik töötas esmalt töölepingu alusel XXX. Novembris 2017 vahetas võlgnik töökohta ning asus tööle XXX.
3.02.11.2019 esitas Margus Evartov kohtule taotluse PankrS § 175 lg 11 alusel pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks enne viie aasta möödumist. Võlgnik oli rahuldanud pankrotivõlausaldajate nõudeid 35% ulatuses. 02.02.2020 lükkas kohus taotluse lahendamist edasi, sest kohustustest vabastamise otsustamine PankrS § 175 lg 11 alusel ei olnud põhjendatud. Lahendamine lükati edasi kuni usaldusisik on teostanud võlausaldajatele viimase väljamakse ning esitanud kohtule vastava aruande.
4.Võlgniku usaldusisik esitas 30.04.2020 kohtule viimase aruande. 2/4

Tsiviilasi 2-14-10200

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine

5.PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
6.PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (14.05.2015) on möödunud viis aastat. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
7.Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1 nimetatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks.
8.PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 3 sätestab võlgniku loovutuskohustuse. Võlgnik on menetluse alguses viibinud kinnipidamisasutuses, mistõttu on tema võimalused mõistlikult tulutoova tegevusega tegelemiseks olnud piiratumad kui vabaduses viibival isikul. Võlgnik lõpetas vangistuses viibides XXX ning asus täiendama end XXX. XX.XX.XXXX vabanes võlgnik ennetähtaegselt. Vabanemisel läbis võlgnik Töötukassa tööpraktika ning asus tööle, esmalt töölepingu alusel XXX ning novembris XXX XXX. Võlgnik on pärast kinnipidamisasutusest vabanemist ja seal hariduse omandamise jätkamist, viivitamatult asunud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja tegema eraldusi võlausaldajatele. Seega leiab kohus, et võlgnik on täitnud PankrS § 173 lõikes 1 nimetatud kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevuse või selle otsimisega.
9.PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohtu hinnangul on võlgnik teavitanud oma tegevusest ja sissetulekust piisaval määral ja puuduvad andmed, et ta varjanuks oma tulu või vara. Võlgniku XXX on XX.XX.XXXX soetanud XXX korteriomandi, milline on käesoleval ajal perekonna elukohaks.
10.Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning lõpptulemusena peaks kohustustest vabastamine võimaldama võlgnikule uue majandusliku alguse (Riigikohtu 17.04.2013 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-46-13 p 11). Võlgnik töötab ja omab regulaarset sissetulekut. Võlgniku perre sündis XX.XX.XXXX XXX. Pärast XXX sündi on ta olnud pere ainus ülalpidaja. Võlgnik on jätnud kasutamata õiguse 25 protsendile oma mittearestitavast sissetulekust, et rahuldada võlausaldajate nõudeid pankrotiseaduses sätestatust suuremas ulatuses (rahuldatud nõuete osakaal ~35%). Asjaolusid arvestades leiab kohus, et Margus Evartov on andnud endast parima võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Täitemenetluse registrist ei nähtu, et võlgniku suhtes viidaks läbi uusi täitemenetlusi ning kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks võtnud uusi üle jõu käivaid kohustusi. Seega täidab antud juhul kohustustest vabastamine eesmärki anda võlgnikule võimalus uueks majanduslikuks alguseks.
11.Kohtu hinnangul on võlgnik täitnud PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ning puudub ka PankrS § 175 lg 2 p 2 nimetatud alus võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Neil asjaoludel kohus leiab, et Margus Evartov tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 3/4

Tsiviilasi 2-14-10200

12.PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
13.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Margus Evartovi pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka Margus Evartovi pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
14.PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Usaldusisik on kohtule 20.04.2020 esitanud aruande ja kohus loeb PankrS § 172 lõikes 4 toodud kohustuse täidetuks. Kuna kohus lõpetab Margus Evartovi kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Krista-Cärol Kärt vabastada usaldusisiku kohustustest Margus Evartovi kohustustest vabastamise menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval