pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega; pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine; võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik Margus Evartov (pankrotis, endine perekonnanimi YYY , ik XXX, viibimiskoht XXX); pankrotihaldur Jüri Truuts (Jõe 2 II korrus 10151 Tallinn, telefon XXX, e-post [email protected])
Kohtustungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne Margus Evartov (pankrotis; isikukood pankrotimenetluses ja lõpetada Margus Evartov (pankrotis) pankrotimenetlus.
XXX)
2.Vabastada pankrotihaldur Jüri Truuts pankrotihalduri kohustustest Margus Evartov (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):
Võlausaldaja Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Kohtutäitur Kristiina Feinman Kohtutäitur Katrin Vellet IF P&C Insurance AS Ideal OÜ Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja Tallinna linn Tallinna Linnakantselei kaudu EV Politsei- ja Piirivalveameti kaudu Aktiva Finants OÜ Julianuse Õigusbüroo OÜ kaudu Kokku:
rahuldamisjärk – tähtaegselt esitamata tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 3):
Tsiviilasi 2-14-10200
Jrk Võlausaldaja nr 1 Tallinna kohtutäitur Risto Sepp 2 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Kokku:
4.Määrata pankrotihaldur Jüri Truutsi tasuks 425,45 eurot (nelisada kakskümmend viis eurot ja nelikümmend viis senti), millele lisandub sotsiaalmaks 140,40 eurot (ükssada nelikümmend eurot ja nelikümmend senti), milline summa hüvitada Jüri Truutsile pankrotivara arvel.
5.Algatada Margus Evartov (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11). Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused (PankrS § 176 lg 2).
6.Nimetada kohustustest vabastamise menetluses Margus Evartovi usaldusisikuks Krista-Cärol Kärt (ik XXX; kontaktaadress XXX, telefon XXX, e-post XXX).
7.Vangistuses viibides kehtib Margus Evartovile kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh § 44. Margus Evartovi vangistuses viibides lasub usaldusisikul kohustus kontrollida võlgniku vabakasutuskontole laekuvaid summasid ja võlausaldajate nõuete katteks eraldatavaid summasid, mille arvel teha üks kord aastas, iga aasta
20.aprillil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.
8.Pärast Margus Evartovi vangistusest vabanemist tuleb usaldusisikul kanda igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt teha väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. aprillil). Väljamaksed võlausaldajatele tuleb teha vastavalt määruses märgitud jaotistele.
9.Usaldusisikul esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse kohta ja arveldamiseks kasutatavate kontode väljavõtteid ning andmeid iga aasta 20. aprillil võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta. Esimene aruanne esitada hiljemalt 01.11.2015, järgnev 01.05.2016 jne. Margus Evartovi vangistuses viibides tuleb usaldusisikul kohtule järelevalve teostamiseks esitada vabakasutuskonto ja nõuete fondi konto väljavõte. Pärast Margus Evartovi vangistusest vabanemist tuleb usaldusisikul kohtule järelevalve teostamiseks esitada Margus Evartovi kasutatavate pangakontode väljavõtted.
10.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. 2/9
Tsiviilasi 2-14-10200
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2015 390 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
11.Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja usaldusisikule (Krista-Cärol Kärt, ik XXX; XXX, telefon XXX, e-post XXX).
13.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Margus Evartov esitas kohtule 06.03.2014 avalduse enda kui füüsilise isiku pankroti välja kuulutamiseks.
2.Tartu Maakohtu 12.05.2014 määrusega kuulutati kell 16.00 välja Margus Evartovi pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Jüri Truuts. Jaotusettepanek kinnitati 15.12.2014 määrusega.
3.Pankrotihaldur Jüri Truuts esitas kohtule 23.03.2015 kinnitamiseks lõpparuande. Haldur palub kinnitada esitatud lõpparuanne Margus Evartovi pankrotimenetluses; lõpetada Margus Evartovi pankrotimenetlus; vabastada pankrotihaldur Jüri Truuts pankrotihalduri kohustustest pärast lõpparuande kinnitamise määruse jõustumist; määrata pankrotihalduri tasuks 665 €, millele lisandub sotsiaalmaks 219,45 €; mõista pankrotihalduri tasu 425,45 €, millele lisandub sotsiaalmaks 140,40 €, kokku 565,85 €, pankrotivõlgniku pangakontol olevate vahendite arvelt; anda võlgnikule menetlusabi 318,60 €, mille arvelt maksta välja pankrotihalduri tasu 239,55 € ja tasuda sotsiaalmaks 79,05 €; algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus; määrata võlgniku usaldusisikuks selleks nõusoleku andnud Krista-Cärol Kärt (XXX).
3/9
Tsiviilasi 2-14-10200
4.23.03.2015 toimus võlausaldajate üldkoosolek, mille päevakorras oli pankrotimenetluse lõpetamine, usaldusisiku määramiseks ettepaneku tegemine ja pankrotihalduri tasu ja menetluskulud. Ükski võlausaldaja üldkoosolekule ei ilmunud.
5.Lõpparuandega on kohtule esitatud Krista-Cärol Kärt’i nõusolek usaldusisiku kohustuste täitmiseks.
LÕPPARUANNE
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)
6.Müüdav pankrotivara puudus. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
7.Pankrotivarasse on Rahandusministeeriumi kontolt laekunud võlgniku kinnipidamisasutuse isikuarvel olnud vahendeid 899,55 €. Sellest on välja makstud ajutise halduri tasu 250,50 € ja tasutud sotsiaalmaks 82,67 €, kokku 333,17 €. Pangateenustasudele on kulunud 0,54 eurot.
8.Ajutise halduri tasu ja maksud on osaliselt välja makstud riigieelarvest. Riigi vahenditest on välja makstud ajutise halduri tasu 397 eurot ja tasutud sotsiaalmaks 131,01 eurot.
9.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest väljamakseid nende katteks ei ole tehtud.
tulenevad
nõuded
puuduvad,
10.Pankrotivarast ei ole võlgnikule ega tema ülalpeetavatele elatist makstud.
11.Mingeid muid massikohustusi ja menetluskulusid ei ole makstud. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 3)
12.I rahuldamisjärk (PankrS § 153 lg 1 p 1) – pandiga tagatud nõuded puuduvad, väljamakseid ei ole tehtud.
13.II rahuldamisjärk (PankrS § 153 lg 1 p 2) – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded, väljamakseid ei ole tehtud Võlausaldaja nimi
Tunnustatud nõue
Väljamaksmata
EV Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Kohtutäitur Kristiina Feinman Kohtutäitur Katrin Vellet IF P&C Insurance AS
4 981,33 € 27,20 € 63,55 € 2 441,03 €
4 981,33 € 27,20 € 63,55 € 2 441,03 €
Ideal OÜ
1 986,90 €
1 986,90 €
19,71 €
19,71 €
107,36 €
107,36 €
435,04 €
435,04 €
156,25 €
156,25 €
10 218,37 €
10 218,37 €
Tallinna kohtutäitur Kaja Lilloja Tallinna linn Tallinna Linnakantselei kaudu EV Politsei- ja Piirivalveameti kaudu Aktiva Finants OÜ Julianuse Õigusbüroo OÜ kaudu
KOKKU:
14.III rahuldamisjärk- (PankrS § 153 lg 1 p 3) – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded: nõuded puuduvad, väljamakseid ei ole tehtud. Tallinna Kohtutäitur Risto Sepp 4/9
24,62 €
24,62 €
Tsiviilasi 2-14-10200
EV Maksu- ja Tolliameti kaudu
KOKKU:
1 765,33 € 1 789,95 €
1 765,33 € 1 789,95 €
Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)
15.Pandiesemeid pankrotivara hulka ei kuulunud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
16.Müümata pankrotivara ei ole. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole võlgnikul teistelt isikutelt saada olevat vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 1 p 6)
17.Võlgniku pangakontode valitsemine seisnes halduri poolt kontode käsutusõiguse ümbervormistamises ja neile toimunud laekumiste ja kulude jälgimises. Võlgniku pangakontod on AS-s Swedbank ja AS-is SEB Pank. Võlgniku AS Swedbank kontole on laekunud kinnipidamisasutuses võlgniku isikukontol olnud summad. Teistes pankades pankrotihaldurile teadaolevalt võlgnikul kontod puuduvad. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada
18.Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses esitanud hagisid ja ei kavatse hagisid esitada. Pankrotihaldur ei ole esitanud kuriteo teateid ega plaani neid esitada. Muud asjaolud (PankrS § 162 lg 1 p 10)
19.Pankrotivaras rahaline jääk 565,85 € AS Swedbank pangakontol. Pankrotihaldur kutsus 23.03.2015 kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mille väljakuulutatud päevakorras oli muuhulgas kohustustest vabastamise menetluse jaoks usaldusisiku kohta ettepaneku tegemine kohtule. Ükski võlausaldaja koosolekule ei ilmunud. Pankrotihaldurile on saatnud nõusoleku olla võlgniku usaldusisikuks Krista-Cärol Kärt (XXX).
20.Maksejõuetuse tekkimise põhjus: maksejõuetuks on võlgnik pankrotihalduri hinnangul muutunud aastaid tagasi (2007. aastal) seoses töö kaotamise, kriminaalse käitumise, kindla töökoha puudumise, vähese hariduse ja vara puudumise tõttu. Lisaks võttis võlgnik endale varalisi kohustusi, liisis sõiduauto Volkswagen Caravalle, hulgaliselt on määratud rahalisi trahve. Maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 22 lg 5 mõistes on muu asjaolu.
21.Maksejõuetuse tekkimise aeg: maksejõuetuks muutus võlgnik pankrotihalduri hinnangul 2007. aastal.
22.Halduri tasu: PankrS § 65 lg 11 näeb ette, et kui pankrot kuulutatakse välja võlgniku vara puudumisel seetõttu, et võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, võib kohus määrata halduri tasu PankrS § 23 lg-te 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur (PankrS § 65 lg 11). Margus Evartov on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on (ajutisel) pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus (ajutise) pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning (ajutise) pankrotihalduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 näeb ette, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 kehtestab (ajutise) pankrotihalduri tunnitasu ülemmäära, milleks on 96 €.
5/9
Tsiviilasi 2-14-10200
Pankrotihaldur Jüri Truuts ei ole registreeritud käibemaksukohustuslane ega füüsilisest isikust ettevõtja. Kuna käesolevat menetlust on alustatud enne 01.01.2015, lisandub tulenevalt Sotsiaalmaksu seadusest ja PankrS § 193 lg 4 (jõust 01.07.2014) väljamakstavale pankrotihalduri tasule sotsiaalmaks, mis kantakse koos kinnipeetavate maksudega üle Maksu- ja Tolliametile. Sotsiaalmaksu määr on 33%. Halduri tööaja arvestus: Töötunnid, sh Aeg h Tariif Summa Võlausaldajate I üldkoosoleku läbiviimine, 1,00 tundi 1 tund 70,00€ 70,00 € protokolli koostamine PankrS § 132 nõuetele vastava aruande 0,50 tundi 1 tund 70,00€ 35,00 € koostamine ja esitamine Nõuete läbivaatamine ja nõuete kaitsmise 2,00 tundi 1 tund 70,00€ 140,00 € koosoleku väljakuulutamine ja läbiviimine Nõuete kaitsmise koosoleku protokolli 0,50 tundi 1 tund 70,00€ 35,00 € koostamine Teise nõuete kaitsmise koosoleku läbiviimine 35,00 € (hilinenult esitatud nõue), protokolli koostamine 0,50 tundi 1 tund 70,00€ Võlgniku pangakonto valitsemise 0,75 tundi 1 tund 70,00€ 52,50 € ümbervormistamine krediidiasutuses Suhtlemine Rahandusministeeriumiga seoses võlgniku kinnipidamisasutuse isikukontoga, 0,75 tundi 1 tund 70,00€ 52,50 € rahaülekanded Jaotusettepaneku koostamine ja esitamine, jaotusettepanekuga tutvumise võimaluse teate 1,00 tundi 1 tund 70,00€ 70,00 € esitamine Võlausaldajate üldkoosoleku kokkukutsumine (usaldusisiku määramiseks), pankrotimenetluse 2,50 tundi 1 tund 70,00€ 175,00 € lõpparuande koostamine ja esitamine, lõpparuandega tutvumise teate avaldamine 9,50 tundi 665,00 € Sotsiaalmaks pankrotihalduri tasult 219,45 € Võttes arvesse eespool toodut, taotleb pankrotihaldur tema tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 70,00 € tunnis. Kuivõrd pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele kulutanud kokku 9,50 tundi, palub pankrotihaldur määrata tema tasu suuruseks 9,50×70 €=665,00 €. Tulenevalt PankrS § 193 lg 4 lisandub pankrotihalduri tasule sotsiaalmaks 219,45 €. Pankrotihaldur palub pankrotihalduri tasu välja mõista järgnevalt: -
425,45 €, millele lisandub sotsiaalmaks 140,40 €, kokku 565,85 €, pankrotivõlgniku pangakontol olevate vahendite arvelt;
-
239,55 €, millele lisandub sotsiaalmaks 79,05 €, kokku 318,60 €, menetlusabi korras riigi vahenditest;
23.PankrS § 65 lg 11 teise lause kohaselt võib kohus halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada ka haldur. PankrS § 3 lg 2 näeb ette, et pankrotimenetlusele kohaldatakse TsMS-s sätestatut, kui PankrS-ist ei tulene teisiti. Kuna PankrS ei reguleeri menetlusabi andmist, siis tuleb pankrotihalduri hinnangul juhinduda TsMS § 183 lg 2 sätestatust. Viidatud norm (TsMS § 183 lg 2) näeb ette, et Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast 6/9
Tsiviilasi 2-14-10200
varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Kuna võlgniku võlausaldajatele jaotiste alusel raha välja maksta ei ole võimalik, siis ei saa eeldada, et võlausaldajad omaksid huvi kanda pankrotimenetluse kulusid (pankrotihaldur kutsus 23.03.2015 kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mille päevakorras oli muuhulgas pankrotimenetluse lõpetamise ja pankrotihalduri tasu küsimus, ükski võlausaldaja koosolekule ei ilmunud). Pankrotihaldur palub menetlusabi taotluse lahendamisel arvestada, et võlgniku pankrot kuulutati välja eesmärgiga, et võlgnik saaks kasutada kohustustest vabastamise menetlust, pankrotivara menetluse läbiviimiseks puudus. Võttes arvesse eespool toodut, palub pankrotihaldur anda võlgnikule menetlusabi summas 318,60 € (taotletav pankrotihalduri tasu 239,55 €, millele lisandub sotsiaalmaks 79,05 €) ning hüvitada pankrotihalduri tasu osaliselt menetlusabina antud rahasumma arvel. Juhul kui kohus määrab pankrotihalduri tasuks muu summa kui halduri poolt taotletud 665 €, millele lisandub sotsiaalmaks 219,14 € palub pankrotihaldur anda menetlusabi vastavalt määratud halduri tasule ning tasumisele kuuluvale sotsiaalmaksule vastavas ulatuses.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
24.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlausaldajad vastuväidet menetluse lõpetamisele ei ole esitanud.
25.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
26.Kohus leiab, et Margus Evartovi maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.
27.PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Jüri Truuts vabastada pankrotihalduri kohustustest Margus Evartovi pankrotimenetluses.
28.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 23 lg 4 alusel, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane 7/9
Tsiviilasi 2-14-10200
käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks.
29.Pankrotihaldur Jüri Truuts taotleb kohtult Margus Evartovi (pankrotis) pankrotihalduri tasuks 665 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 219,45 eurot. Pankrotihalduril on olnud töötunde 9,5. Pankrotihalduri tunnitasuks on 70 eurot. Haldur loeb õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 665 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 219,45 eurot.
30.Käesolev pankrotimenetlus on füüsilise isiku pankrotimenetlus, milles ei olnud vaidlusi nõuete tunnustamise üle, ei esinenud vara välistamisi ega tagasivõitmisi, puudus valitsetav pankrotivara (võlgnikul üksnes arvelduskonto AS-s Swedbank) ning halduril ei tulnud tegeleda vara müügiga. Arvestades pankrotimenetluse keerukust ja halduri ülesannete mahtu, aga ka asjaolu, et pankrotihaldur on taotlenud tasu määramist keskmisest kõrgema tunnitasu määraga, on põhjendatud halduri tasu määramine summas 425,45 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 140,40 eurot. Pankrotihalduri tasu on võimalik ja põhjendatud maksta pankrotivara arvel, mistõttu puudub vajadus võlgnikule halduri tasu hüvitamiseks menetlusabi andmiseks. Kohustusest vabastamise menetluse algatamine
31.PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise, mh lõpparuande kinnitamisel.
32.Margus Evartov esitas koos pankrotiavaldusega 06.03.2014 kohtule võlgniku avalduse pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks, kus Margus Evartov kinnitas, et temale ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada ja ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 10.06.2014.
33.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
34.Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei ole Margus Evartovi kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Kohtule teadaolevalt vabaneb võlgnik XX.XX.XXXX kinnipidamisasutusest. Võlgnik on kinnipidamisasutuses tööd taotlenud, kuid ei ole tööd saanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Margus Evartovi kohustustest vabastamise menetluse.
35.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
36.PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada 8/9
Tsiviilasi 2-14-10200
võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.
37.Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitanud. Usaldusisiku nimetamise küsimust käsitleti Margus Evartovi võlausaldajate 23.03.2015 toimunud üldkoosolekul, kus ei osalenud ühtegi võlausaldajat. Kuna haldur on avaldanud elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded kuulutuse koosoleku toimumise kohta, kus on päevakorras usaldusisiku nimetamine, ja ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud, saab teha järelduse, et võlausaldajatel puudub huvi ettepanekute tegemiseks usaldusisiku nimetamise kohta. Krista-Cärol Kärt on esitanud kohtule nõusoleku tema nimetamiseks Margus Evartovi usaldusisikuks võlgniku kohustustest vabastamise menetluses.
38.Kohus leiab, et Margus Evartovi usaldusisikuks tuleb nimetada selleks nõusoleku andnud Krista-Cärol Kärt. Kohus leiab, et Margus Evartovil puudub võimalus ise täita usaldusisiku kohustusi, sest kinnipidamiskohas viibides puudub tal ligipääs pangakontodele ning seetõttu puudub hetkel Margus Evartovi enda usaldusisiku kohustuste täitmiseks kohustamiseks alus, samuti ei too Krista-Cärol Kärti usaldusisikuks määramine kaasa põhjendamatuid kulutusi.
39.Kohus kohustab usaldusisikut (Krista-Cärol Kärti) esitama kohtule aruandeid ja võlgniku arveldamiseks kasutatavate kontode väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. novembriks 2015, järgnev
1.maiks 2016 jne. Margus Evartovi vangistuses viibides tuleb usaldusisikul kohtule järelevalve teostamiseks esitada vabakasutuskonto ja nõuete fondi väljavõte.
40.Vangistuses viibides kehtib Margus Evartovile kohustustest vabastamise menetluses vangistusseadus (VangS), sh § 44, mille esimese lõike kohaselt kannab vanglateenistus kinnipeetava töötasu ja muud kinnipeetavale laekuvad summad kinnipeetava vanglasisesele isikuarvele ning teise lõike kohaselt jäetakse kinnipeetava isikuarvel summadest 50 protsenti rahaliste nõuete täitmiseks, 20 protsenti hoiustatakse vabanemistoetusena ja ülejäänud summad jäetakse kinnipeetavale vanglasiseseks kasutamiseks vangla sisekorraeeskirjas sätestatud korras. Kui kinnipeetava vastu ei ole rahalisi nõudeid või neid on vähem kui 50 protsendi ulatuses, hoiustatakse ka need summad vabanemistoetusena.
41.Pärast vangistusest vabanemist kehtib võlgniku suhtes PankrS § 173 lg 3, mis näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Pärast vangistusest vabanemist peab usaldusisik PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik Margus Evartovile kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti tema töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
9/9
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.