Avaldaja: R. L., isikukood xxx, elukoht: xxx, telefon: xxx, epost: xxx; lepinguline esindaja A. B., e-post: xxx
esindajad
Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp - Estonia pst, 1, Tallinn, 10143, Harju maakond, Cavere Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected]
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada R. L. avaldus.
2.Kuulutada välja võlgniku R. L., isikukood xxx, pankrot 04.06.2020 kell 16.00.
3.Pankrotimenetlus on algatatud Euroopa Liidu Nõukogu määruse nr. 2015/848 artikkel 3 lõike 1 alusel ning selle suhtes kohaldatakse Eesti Vabariigi seadust.
4.Pankrotihalduriks nimetada Martin Krupp, Estonia pst, 1, Tallinn, 10143, Harju maakond, Cavere Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected].
Kinnitada ajutise pankrotihalduri tasu summas 1 125 eurot, millele lisandub käibemaks summas 225 eurot, kokku 1 350 eurot, millest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, kuulub tasumisele riigivahendite arvelt, välja maksmisega Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, arveldusarvele EExxx Swedbank AS-s.
6.Kinnitada ajutise pankrotihalduri kulud summas 50,76 eurot.
7.Menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jääb võlgniku kanda.
8.Pankrotiseaduse § 85 kohaselt kohustada võlgnikku andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige võlgniku vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- ja kutsetegevuse kohta.
9.PankrS § 89 kohaselt kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega.
10.Käesolevas menetluses on kohustatud isikuks R. L., keda ülalnimetatud kohustuste tekkimisest teavitada käesoleva määruse saatmisega.
11.Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek ja võlgniku vande andmine 19. juunil 2020 kell 09.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja saalis nr 1 ja Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas eeluurimiskohtuniku saalis videokonverentsi teel.
12.Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul.
13.Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
14.Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri.
15.Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks.
16.Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
17.Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur.
18.Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse halduri poolt esitatud pankrotimääruse alusel märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve.
19.Kohtumäärus tehakse teatavaks 04.06.2020 kell 16.00.
20.Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
21.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud
1.Viru Maakohtu menetlusse saabus 10.03.2020 R. L. avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja on koos oma abikaasa T. L.-L. alates 2015 võtnud erinevaid kõrge intressiga laene. Algselt oli perel raha vaja igapäevaste kulude katmiseks. 2017 aastal, kui avaldaja ja T. L.-L. olid vahepeal lahus, võttis avaldaja laene nii eelmiste laenusse maksmiseks kui Tallinnas elamisega seotud kulude katmiseks. Avaldaja lootis, et suudab hea töökoha saamisel oma laenud tagasi maksta, kuid kahjuks ei õnnestunud avaldajal leida piisavalt hea sissetulekuga töökohta. Samas oli perekonnas ülalpidamisel kaks last, samuti vajasid maksmis abikaasa T. L.-L. kohustused. Abielus teenindas kumbki abikaasa tema nimel olevaid laenukohustusi. Avaldaja töötab ja tema keskmiseks sissetulekuks on 700 eurot kuus, milles enamik läheb olemasolevate täitemenetluse katteks. Avaldaja igapäevaseid kulusid aitab katta avaldaja ema; avaldaja elab vaheldumisi oma ema abikaasa elukohaks olevas korteris Rakveres. Avaldaja teadaolevalt on tal rahalisi kohustusi vähemalt 28 978.53 eurot, abikaasa T. L.-L. on rahalisi kohustusi vähemalt 16 873.65 eurot. Kuna kõik laenud on võetud abielu ajal, on tegemist abikaasade ühisvaraliste kohustustega. Seega on avaldaja ja T. L.-L.al kokku kohutusi, mis kuuluvad nende ühisvarasse, summas 45 852,18 eurot so kummagi abikaasa kohutuseks on 22 926,09 eurot. Eeltoodu alusel on avaldaja püsivalt maksejõuetu ning tema maksejõuetuse ei ole ajutise iseloomuga Eeltoodu alusel, arvestades et R. L. ei ole suuteline temal lasuvaid kohustusi täitma ja juhindudes PankrS § 13 lg 1 ja 2, § 15 lg 2 ja § 171-1 lg 1-1 ning § 160, § 170 lg 1 ja 2 sätestatust palub T. L.L. kuulutada tema suhtes välja eraisiku pankrot ja alustada tema suhtes pärast panktorimenetluse lõppemist kohustustes vabastamise menetlust Avaldaja leiab, et tema maksejõuetus on alalise iseloomuga.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 06.05.2020 alljärgneva aruande: R. L. saab igakuise sissetulekuna töötutoetust 350 eurot, käesoleval hetkel ei tööta. Avalduse esitamise ajal töötas OÜ-s X. Võlgnik on abielus T. L.-L. Võlgniku ja tema abikaasa varasuhetele kohaldatakse perekonnaseadusest tulenevalt ühisvararežiimi. Võlgnikul on kaks last: S. L. (isikukood xxx) ja S. L. (isikukood xxx). Võlgniku selgituste kohaselt on ta püsivalt maksejõuetu. Võlgniku selgituste kohaselt võttis võlgnik koos abikaasaga T. L.-L. 2015.a erinevaid kõrge intressiga laene igapäevaste kulutuste katmiseks. 2016.a koliti lahku elama ning laenud jäid igaühe endi kanda. Lahus elati aastani 2018. a. ning nii sellel perioodil kui ka järgnevalt võtsid nii võlgnik kui ka tema abikaasa juurde uusi laene, et juba olemasolevaid kohustusi teenindada. Suuremad makseraskused tekkisid võlgnikul 2019. a., kui alustati täitemenetlused võlgniku suhtes.
Kokku moodustavad võlgniku sissetulekud ca 350 eurot kuus. Võlgniku ja laste elukohaks on tema tädile kuuluv korter ning igapäevaseid kulutusi aitavad kanda nii võlgniku kui ka tema abikaasa T. L.-L. lähisugulased. Ajutise pankrotihalduri päringute vastustena on haldurile esitatud võlgniku viimase viie aasta arvelduskonto väljavõte Swedbank AS-is. Ajutine pankrotihaldur on analüüsinud võlgniku arvelduskontot ning arvelduskontolt nähtuvad igapäevased kulutused toidu- ja tarbekauplustes, laenude võtmised ja tagasimaksed, sularaha väljavõtted, Eesti Töötukassa laekumised ja töötasu laekumised. Maksu- ja Tolliameti teatel on deklareeritud võlgnikule väljamaksete tegemist perioodil 2015. a kuni 2020. a järgmised ettevõtted: − 2015. a jaanuar kuni mai keskmiselt kuus 151,38 eurot Eesti Töötukassa (registrikood 74000085); 2015. a mai kuni september keskmiselt kuus 553,95 eurot Osaühing X (registrikood xxx); − 2016. a aprill kuni detsember keskmiselt kuus 605,21 eurot Aktsiaselts X (registrikood xxx); − 2017. a jaanuar 1 217,89 eurot Aktsiaselts X (registrikood xxx); 2017. a märts kuni detsember keskmiselt kuus 1 624,88 eurot AS S. (registrikood xxx); − 2018. a jaanuar kuni mai keskmiselt kuus 1 395,16 eurot AS S. (registrikood xxx); 2018. a juuni 380,56 eurot Eesti Haigekassa (registrikood 74000091); 2018. a juuli, august keskmiselt kuus 848,33 eurot Osaühing Õ. registrikood (xxx); − 2019. a veebruar, märts keskmiselt kuus 408,86 eurot Aktsiaselts X (registrikood xxx); 2019. a märts 249,98 eurot Eesti Haigekassa (registrikood 74000091); 2019. a oktoober kuni detsember keskmiselt kuus 533,36 eurot OÜ R. (registrikood xxx); − 2020. a jaanuar 540,71 eurot OÜ R. (registrikood xxx). Võlgniku suhtes on käimas 6 täitemenetlust, millised on algatatud 2019.a. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on hooletu finantskäitumine. Võlgnik on üle hinnanud oma maksejõulisust, ei ole kohustuste võtmisel arvestanud oma sissetulekute suuruse ega majandusliku olukorraga ning on hooletult võtnud liigseid kohustusi. Võlgniku varad Võlgniku esitatud andmete kohaselt võlgnikul vara puudub. Krediidiasutustesse tehtud päringutest selgus, et võlgnik omab: Swedbank AS-is: Arvelduskontot nr EExxx, mille saldo 02.04.2020. a seisuga on 2,88 eurot, kontol on broneering 3,52 eurot deebetkaardi hooldustasudest, Laenulepingut nr xxx, mis on loovutatud 19.01.2019. a X AS-le. AS-is LHV Pank: 1978.714 LHV Pensionifond XL (2. samba fond) osakut, mille väärtus 30.03.2020. a seisuga on x eurot. Bigbank AS-is, Danske Bank A/S Eesti filiaalis, AS-is Inbank, Luminor Bank AS-is, AS-is SEB Pank, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaalis, AS-is TBB Pank ja Versobank AS-is (likvideerimisel) võlgnikul arvelduskontod puuduvad. ALG Liisingu AS-iga, Coop Finants AS-iga, AS-iga SEB Liising, Swedbank Liisingu AS-iga, Coop Liising AS-iga, SIA UniCredit Leasing Eesti filiaaliga ja Luminor Liising AS-iga võlgnik lepingulistes suhetes ei ole. Maanteeameti 20.03.2020. a andmete kohaselt ei ole liiklusregistris võlgniku nimele käesoleval hetkel ega varasemalt sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud.
Nasdaq CSD Eesti filiaali andmetel on võlgniku nimel avatud pensionikonto nr xxx, mille saldo 20.03.2020. a seisuga on X LHV Pensionifond XL osakut. Võlgnik ei ole liitunud täiendava kogumispensioniga. Nasdaq CSD Eesti filiaali andmetel ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu võlgniku nimele ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu ega ei ole varasemalt kuulunud. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgniku abikaasale T. L.-L. kinnisvara ei kuulu ega ei ole varasemalt kuulunud. Elektroonilise äriregistri andmetel on võlgnik X UÜ (registrikood xxx) usaldusosanik (5 eurot) alates 30.09.2016. a. Elektroonilise äriregistri andmetel on võlgniku abikaasa T. L.-L. täisosanik X UÜ-s (registrikood xxx) alates 30.09.2016. a. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt võlgnikul realiseeritav vara puudub. Samuti puudub teadaolev vara tema abikaasal (T. L.-L.), mida oleks võimalik arvata ühisvara hulka. Võlgniku kohustused (võlad) Võlgniku esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 28 978,53 eurot alljärgnevalt: Aktiva Finants OÜ 10 078,97 eurot; Nord Collect OÜ 1 777,51 eurot; Bondora AS 6 612 eurot; OK Incure OÜ 1 211,48 eurot; Swedbank AS 6 834,70 eurot; Inbank AS 436 eurot; LHV Finance AS 261,95 eurot; Elisa Teenused AS 100,02 eurot; Placet Group OÜ 196,44 eurot; Julianus Inkasso AS 89,31 eurot; Elisa AS 1 380,15 eurot. Bondora AS-i 31.03.2020. a teatise kohaselt on Bondora AS-il nõue võlgniku vastu 31.03.2020. a seisuga 6 560,67 eurot. Nõue tuleneb 22.01.2019. a kohtumäärusest (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-18-132425. Nõue antud kohtutäitur Kristel Maalman menetlusse. Maksu- ja Tolliameti 02.04.2020. a esitatud andmete kohaselt ei ole võlgnikul seisuga 02.04.2020. a maksuvõlga ning võlgniku suhtes ei ole läbi viidud maksumenetlusi. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja vastuse kohaselt on võlgniku suhtes hetkel käimas 6 täitemenetlust alljärgnevalt: Toimiku nr Avamise kuupäev Sissenõudja Nõue EUR Kohtutäitur 066/2019/2427
OK Incure OÜ 1 607,48 Andrei Krek 066/2019/2568
Aktiva Finants OÜ 386,78 Andrei Krek 066/2019/2415
Aktiva Finants OÜ 3 518,40 Andrei Krek 066/2020/1007
Aktiva Finants OÜ
Andrei Krek 095/2019/1839 31.10.2019 Norc Collect OÜ 1 381,51 Kristel Maalman 095/2019/203 27.01.2019 Bondora AS 6 612 Kristel Maalman Võlgniku esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi summas 28 978,53 eurot. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 23 634,41 eurot. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 23 634,41 euro ulatuses, kuid teadaolev vara puudub. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks
hooletu finantskäitumine. Võlgnik on üle hinnanud oma maksejõulisust, ei ole kohustuste võtmisel arvestanud oma sissetulekute suuruse ega majandusliku olukorraga. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetus välja kujunenud 2019.a., kui sai selgeks, et võlgnik ei ole võimeline võetuid finantskohustusi teenindama ning on alustatud võlgniku suhtes senimaani käimasolevad täitemenetlused. Kuna võlgnik enam jooksvaid kohustusi teenindada ei suutnud on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused. Võlgnik on kohtule avaldanud, et soovib algatada võlgadest vabastamise menetluse ja kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma PankrS §-s 173 sätestatud kohustusi. Lähtudes eeltoodust ja pankrotiseaduse §-dest 1 ja 31 p a l u n :
1.Välja kuulutada R. L., isikukood 39404125210, pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Martin Krupp (isikukood xxx, pankrotihalduri tõend 120, aadress Estonia pst 1, Tallinn 10143, Cavere Õigusbüroo OÜ, elektronpost [email protected], tel: 6 844 400).
3.Määrata ajutise halduri tasu ja kulutused Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a EExxx Swedbank AS) kasuks vastavalt esitatud aruandele;
4.Määrata riigi menetlusabi pankrotimenetluse läbiviimiseks;
5.Määrata ajutise halduri tasu Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, kasuks summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476.40 eurot, riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4;
6.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. 03.04.2020 kohtuistungil jäi võlgnik esitatud avalduse juurde ja palus välja kuulutada tema pankrot. Ajutine pankrotihaldur jäi esitatud aruande juurde. Kohtu põhjendused
3.Kohus, esitatud pankrotiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, menetlusosalised ära kuulanud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Alus menetluse raugemiseks pankrotti välja kuulutamata puudub, sest võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse läbiviimise avalduse. PankrS § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku võlakohustused on ajutise halduri esitatud andmetel suurusjärgus ca 23 634,41 eurot ja vara puudub. On ilmne, et võlgnikul endal vähegi arvestatavas suuruses vabade vahendite tekkimine võlgade tasumiseks on võlgniku senist käitumismustrit arvestades pigem hüpoteetiline. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Martin Krupp, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. Esitatud taotlus ajutise halduri tasu kinnitamiseks kuulub rahuldamisele, sealjuures osaliselt menetlusabi korras riigivahendite arvel. Eeltoodu alusel leiab kohus, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab pankroti kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
PankrS § 31 lg-te 6 ja 7 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt avaldab kohus viivitamata teate pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. (allkirjastatud digitaalselt) Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.