lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-2916/30

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-2916/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
769
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479Maksu- ja Tolliamet70000349

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Artur Kalashnikovi menetlus

Tsiviilasja number

2-18-2916

Menetlustoiming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine; võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik/usaldusisik Artur Kalashnikov (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) võlausaldajad:

kohustustest vabastamise

I Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (end RTK, registrikood 70000349; asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn; e-post [email protected]);

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

II OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn; e-post [email protected]) kirjalik menetlus

1.Keelduda Artur Kalashnikovi (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
2.Lõpetada Artur Kalashnikovi kohustustest vabastamise menetlus.
3.Määrus saata menetlusosalistele. Artur Kalshnikovile lugeda määrus TsMS § 3141 lg 1 alusel kättetoimetatuks kolme tööpäeva möödumisel selle saatmisest e-posti aadressile XXX. Avaldada teade Artur Kalashnikovi pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 27.04.2018 määrusega kuulutati välja Artur Kalashnikovi pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Tartu Maakohus lõpetas 23.08.2019 määrusega Artur Kalashnikovi pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist ning algatas Artur Kalashnikovi suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohtumäärus jõustus 18.10.2019.
2.Artur Kalashnikovi kohustustest vabastamise menetluses jäeti usaldusisik määramata ning Artur Kalashnikovi ennast kohustati täitma usaldusisiku kohustusi. Artur Kalashnikovi kohustati tegema võlausaldajatele väljamakseid üks kord aastas, iga aasta 1. augustil, ja esitama kohtule võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid iga aasta 15. veebruaril ja 15. augustil.
3.Artur Kalashnikov pidi esitama kohtule esimese aruande 15.02.2020. Kohus on võlgnikule kolmel korral teinud meeldetuletuse e-posti teel (09.03.2020, 24.03.2020, 17.04.2020) ning püüdnud võlgnikuga ühendust saada ka telefoni teel (13.05.2020, 14.05.2020), kuid pöördumised on jäänud vastuseta.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine

4.PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. 5. PankrS § 175 lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; 2) võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Süü vormid on võlaõigusseaduse (VÕS) § 104 lg 2 kohaselt hooletus, raske hooletus ja tahtlus.
6.PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
7.PankrS § 175 lg 4 sätestab, et võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
8.Artur Kalashnikovi kohustustest vabastamise menetlus on algatatud Tartu Maakohtu 23.08.2019 määrusega, mille resolutsiooni p 10 kohaselt tuleb Artur Kalashnikovil esitada igal poolaastal kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistliku tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne tuli esitada hiljemalt 15.02.2020. Artur Kalashnikov ei ole kohtu määratud tähtajal aruannet ega PankrS § 173 lõikes 2 sätestatud teavet esitanud, ta ei ole olnud kohtule kättesaadav. Kohtute infosüsteemist (KIS) nähtub väärteoasja nr 4-19-519 materjalidest, et võlgnik on lahkunud Eesti Vabariigist juba 03.11.2018 Vene Föderatsiooni ja talle on kohaldatud viieks aastaks sissesõidukeeld. Seetõttu leiab kohus, et Artur Kalashnikovi kohustustest vabastamise menetluses on enne viie aasta möödumist ilmnenud nii PankrS § 175 lg 2 p-s 2 kui ka PankrS § 175 lg-s 4 sätestatud alus kohustustest vabastamisest keeldumiseks (ei ole teatanud kohtule oma eluja tegevuskoha vahetusest, ei ole andnud teavet oma tulutoova tegevuse või selle otsimise ja oma sissetulekute kohta). Kuna võlgnik on lahkunud Vene Föderatsiooni puudub tal tahe ja ka perspektiiv pankrotiseaduses sätestatud kohustuste täitmiseks kohustustest

vabastamise menetluses Eesti Vabariigis. Eelnevast tulenevalt otsustab kohus omal algatusel keelduda Artur Kalashnikovi pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

9.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud keelduda Artur Kalashnikovi pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast PankrS § 175 lg 2 p 2 alusel, lõpetab kohus ka Artur Kalashnikovi pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja