2-16-17062/48 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

7.Toimetada kohtumäärus kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile ning edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud X esitas 11.11.2016 Harju Maakohtule avalduse Osaühingu Järve Transport pankroti väljakuulutamiseks. 06.12.2016 määrusega võttis kohus menetlusse X avalduse Osaühingu Järve Transport pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi 2-16-17062). X esitas 14.11.2016 Harju Maakohtule avalduse Osaühingu Järve Transport pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi 2-16-17163). 06.12.2016 määrusega võttis kohus menetlusse X avalduse Osaühingu Järve Transport pankroti väljakuulutamiseks. Kohus liitis tsiviilasja nr. 2-1617163 tsiviilasjaga nr. 2-16-17062 ja luges tsiviilasja numbriks 2-16-17062. 10.07.2017 kuulutas kohus välja Osaühingu Järve Transport pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Veli Kraavi. 17.04.2020 esitas pankrotihaldur kohtule aruande, milles palus lõpetada Osaühingu Järve Transport (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. 20.04.2020 määrusega tegi kohus ettepaneku Osaühingu Järve Transport (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 3000 eurot hiljemalt 04.05.2020. Pankrotihaldur Veli Kraavi poolt Osaühingu Järve Transport (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud aruanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt esitab haldur pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud toimingute tegemist kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 esimene lause sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa.

Kohtule esitatud aruande kohaselt puuduvad Osaühingul Järve Transport (pankrotis) pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 20.04.2020 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded Osaühingu Järve Transport (pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 3000 eurot tähtajaga kuni 04.05.2020 alates ettepaneku avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis leiab, et Osaühingu Järve Transport (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotihalduri aruande kohaselt puudus igasugune pankrotivara menetluses algusest peale. Puudub hoiustamisele kuuluv raha. Pankrotimenetluse kuluks on kohtumäärusega välja mõistetud ajutise halduri tasu ning vajalikud kulutused kogusummas 1500 eurot, mis hüvitati võlausaldajate poolt kohtu deposiiti tasutud rahalistest vahenditest. Menetluse käigus on kulutatud raamatupidamise taastamisele ning revisjonitoimingute läbiviimisele 2146,23 eurot, millest 2000 eurot on tasutud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud raha ja ülejäänud summa halduri isikliku vara arvelt. Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud. Pandiga tagatud nõuded antud menetluses puuduvad. Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Haldur on viinud läbi kõik vajalikud menetlustoimingud ning kontrollinud andmeid võlgniku tegevuse kohta. Läbi vaatamata hagid puuduvad, võimalike kahjunõuete esitamine võlgniku juhtkonna vastu sõltub sellest, kas võlausaldajad on valmis menetluskulusid kandma. Kohtukulud antud menetluses puuduvad. Antud menetluse puhul rõhutab haldur, et ettevõtte raamatupidamise algdokumente pole õnnestunud kätte saada ning viimase juhatuse liikmega ei ole halduril õnnestunud kontakti saada. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tihe konkurents antud sektoris ning võlgniku juhtkonna ebaprofessionaalne äritegevuse juhtimine. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväidet esitanud ei ole. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldajate pankrotimenetluses tunnustatud nõuded on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus Osaühingu Järve Transport (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Osaühingu Järve Transport (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajate nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 kohases rahuldamisjärgus jäänud rahuldamata järgmiselt: AS SEB Liising 7323,69 eurot, AS SEB Pank 5927,39 eurot, Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 1320,62 eurot, X 34 989,26 eurot, X 30 414,45 eurot, X. 44 871,50 eurot, X 16 416 eurot ja X 19 956 eurot. Osaühingu Järve Transport (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldaja nõue PankrS § 153 lg 1 p 3 kohases rahuldamisjärgus jäänud rahuldamata järgmiselt: X OÜ 11 580 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 66 lg 1 esimese lause kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur märkis, et menetluse käigus on kulutatud raamatupidamise taastamisele ning