Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Asjaolude kirjeldus

Xxxxesitas 11.11.2016 Harju Maakohtule avalduse Osaühingu Xxxxpankroti väljakuulutamiseks, paludes algatada XxxxOÜ suhtes (rk xxxx) pankrotimenetlus ning kuulutada välja XxxxOÜ pankrot (tsiviilasi 2-16-17062). Võlausaldaja Xxxxtasus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks 01.12.2016 750 eurot (tl 90). 06.12.2016 määrusega võttis kohus menetlusse xxxx avalduse Osaühingu Xxxx pankroti väljakuulutamiseks. Xxxx esitas 14.11.2016 Harju Maakohtule avalduse Osaühingu Xxxx pankroti väljakuulutamiseks, paludes algatada Xxxx OÜ suhtes (rk xxxx) pankrotimenetlus ning kuulutada välja Xxxx OÜ pankrot (tsiviilasi 2-16-17163). Võlausaldaja Xxxx tasus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks 01.12.2016 750 eurot (tsiviilasja 2-16-17163 toimik, tl 35). 06.12.2016 määrusega võttis kohus menetlusse Xxxx avalduse Osaühingu Xxxx pankroti väljakuulutamiseks. Kohus liitis tsiviilasja nr. 2-16-17163 tsiviilasjaga nr. 2-16-17062 ja luges tsiviilasja numbriks 2-16-17062. 06.03.2017 toimunud eelistungile võlgnik ei ilmunud ja pankrotiavaldusele vastuväiteid ei esitanud. 31.03.2017 kohtumäärusega nimetas kohus võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi. Ajutine haldur esitas 17.04.2017 kohtule kirjaliku aruande.

18.04.2017 kohtuistungile võlgniku seaduslik esindaja ei ilmunud. Kohus määras 2 000 euro deposiidi maksmise tähtajaks hiljemalt 09.05.2017. Võlausaldaja Xxxx tasus 08.05.2017 massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksuna 2 000 eurot (tl 141). II

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutine haldur on tuvastanud, et äriregistri teabesüsteemi kohaselt võlgnikule osalusi äriühingutes ei kuulu ning kinnistusraamatu teabesüsteemi andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu. Võlgnikul on rahalisi vahendeid kokku summas 0 eurot. Maanteeameti 10.04.2017 edastatud andmete kohaselt ei ole võlgniku nimele registreeritud sõidukeid ega väikelaevu. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmetel puudub võlgnikul vara. Võlgniku maksuvõlgnevused kokku on 981,19 eurot. Võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused on kokku 4 008,53 eurot. Võlgniku kohustused pankrotiavalduse esitanud võlausaldajate ees on kokku 56 195,33 eurot. Kokkuvõttes on ajutisele haldurile teadaolevalt võlgnikul kohustusi vähemalt summas 61 185,05 eurot. Ajutine haldur on käesoleval hetkel seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulud PankrS § 22 lg 2 p 1 mõistes. Kindlasti vajab võimalike tagasivõitmiste eelduste ning juhatuse liikme võimaliku süülise tegutsemise kindlakstegemine põhjalikumat analüüsi ning dokumentaalrevisjoni, mida ei ole võimalik teostada ajutise pankrotimenetluse raames, omamata kogu võlgniku dokumentatsiooni. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku tervendamiseks. Ajutise menetluse raames kogutud materjalide põhjal leiab ajutine haldur, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks oli tõenäoliselt võlgniku ebaõnnestunud äritegevus. Täpsemaid põhjuseid pole raamatupidamisdokumentide puudumisel võimalik tuvastada. Kohus leiab, et kuna võlgnikul puudub vara, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 10.07.2017 kell

Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Veli Kraavi on esitanud tasunõude 15 töötunni eest 1 200 eurot, millele lisandub käibemaks summas 240 eurot, kokku 1 440 eurot. Vajalikud kulutused on summas 50 eurot, millele lisandub käibemaks 10 eurot, kokku 60 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on lähtunud tunnitasust 80 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust mõistab ajutise pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasuks 1 440 eurot ning vajalike kulutuste katteks 60 eurot kohtu deposiiti tasutud summa arvelt. PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja kulud pankrotivarast. Kohus tegi lahendi PankrS § 31 lg 1 alusel. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus PankrS § 39 lg 1 alusel käesoleva määruse viivitamata saatmise registriosakonnale. /allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.