2-14-18131
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 04. mai 2020, Narva kohtumaja 2-14-18131 V Xi kohustusest vabastamise menetlus Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Võlgnik: V X (isikukood xxx) Võlausaldajad: x x x x
Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.
Viru Maakohtu 23.05.2016 määrusega lõpetati V Xi pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist. Määrusega algatas kohus V Xi suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus jättis võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut määramata, kohustades võlgnikku V Xit täitma usaldusisiku ülesandeid. V Xi pankrotimenetluses jäid teostamata väljamaksed alljärgnevates tunnustatud nõuetes: x 1046 eurot; x 1771,03 eurot; x OÜ 383,46 eurot; x 464,41 eurot; x AS 1577,93 eurot; Eesti x kaudu 23 eurot. 1(3)
2-14-18131 V X esitas 14.04.2020 kohtule avalduse kohustustest menetluse lõpetamiseks. V X teatab kohtule, et seisuga 18.03.2020 on võlgnik tasunud kõik võlad järgmiselt: 1) x - 26.02.2020 summas 771,60 euro 2) x 02.03.2020 summas 34,28 euro 3) x – 26.02.2020 summas 497,64 euro 4) x OÜ 26.02.2020 summas 383,46 euro 5) x 25.02.2020 summas 106,77 euro 6) x 25.06.2020 summas 197,92 euro ja 26.02.2020 summas 1211,56 euro 7) x AS 25.02.2020 summas 575,20 euro 8) x 25.02.2020 summas 11,50 euro. Kohus küsis 15.04.2020 võlausaldajate x, x x ning OÜ x seisukoha menetluse võlgniku avalduse kohta. Kohus ei küsinud seisukohti x AS-i ja kohtutäitur x nõuete kohta. Võlausaldaja x (endine x) teatas kohtule 11.01.2019, et tema nõue võlgniku vastu on kustunud ja võlausaldajal ei ole nõuet V Xi vastu. Äriühing on registrist kustutatud 31.10.2019. Kohtutäitur x on ametist vabastatud alates 15.07.2014 ning toimikud on üle antud Narva kohtutäituri x menetlusse. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 21.05.2018 vastusest nähtub, et kohtutäitur x menetluses olnud täiteasjad V Xi suhtes on lõpetatud. Kohtutäitur x menetluses ei olnud ka täiteasju võlgniku suhtes. Maksu- ja Tolliamet teatas kohtule, et 02.03.2020 on V X kandnud Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontole 771,60 eurot (tsiviilasi nr 2-14-1831/34) ja 34,28 eurot (tsiviilasi nr 2-141831/49). Maksu- ja Tolliameti andmetel on aga võlgnikul tasumata veel Tartu Ringkonnakohtu otsusest nr 1-11-6997 tulenevalt menetluskulud (kaitsja tasu) summas 96 eurot. Kui V X tasub nimetatud võlgnevuse, nõustub Maksu- ja Tolliamet isiku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamisega. Teised võlausaldajad teatasid, et võlgnevused on tasutud ja nad on nõus menetluse lõpetamisega. V X esitas 28.04.2020 kohtule maksekorralduse Rahandusministeeriumi kontole 96 euro tasumise kohta.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leidis, et kohustustest vabastamise menetluse tuleb lõpetada. Viru Maakohtu 23.05.2016 määrusega lõpetati V Xi pankrotimenetlus raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Usaldusisiku ülesandeid täitis võlgnik ise. V Xi pankrotimenetluses jäid teostamata väljamaksed alljärgnevates tunnustatud nõuetes: Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu 1046 eurot; x Eesti 1771,03 eurot; x OÜ 383,46 eurot; Kohtutäitur x 464,41 eurot; x AS 1577,93 eurot; Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu 23 eurot. PankrS § 175 lg 11, 3, 4, 6-8, kohaselt, kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka 2(3)
2-14-18131 enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Kohus ei või keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, enne kui ta on ära kuulanud usaldusisiku ja võlgniku, samuti võlausaldajad, kes on selleks soovi avaldanud. Võlgnik peab vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Võlgnik on teatanud kohtule, et tema tasus kõik võlgnevused võlausaldajatele ja palub lõpetada kohustustest vabastamise menetlus. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja küsinud võlausaldajate seisukohti võlgniku avalduse suhtes tuvastas, et võlgnik täitis kõik kohustused võlausaldajatele, mistõttu puudub alus ja vajadus menetluse jätkamiseks. Samuti kohus on seisukohal, et puudub vajadus kohustada võlgniku vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Võlausaldajate vastuste kohaselt puuduvad võlgnikul kohustused võlausaldajate ees ja võlausaldajatel puuduvad vastuväited kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks. Kuna võlgnik on pankrotimenetluses nõude esitanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses rahuldanud, puudub alus ja vajadus kohustustest vabastamise menetluse jätkamiseks. Seetõttu tuleb V Xi kohustustest vabastamise menetlus vastavalt PankrS § 175 1 1 lõpetada. /digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.