2-20-5773
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
23.aprill 2020. a Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-5773
Tsiviilasi
Ü M avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotiavalduse menetlusse võtmine, pankroti väljakuulutamine, pankrotihalduri määramine Avaldaja/võlgnik Ü M (IK XXXXXXXXXXXXXXX
Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Võtta pankrotiavaldus menetlusse. Pankrotiavaldus rahuldada. Kuulutada välja Ü M (IK XXXXXXXXXX) pankrot 23.aprill 2020.a kell 14.00. Nimetada pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristo Teder (Maria Mägi Advokaadibüroo–Tatari 25 Tallinn, tel 6640600, e-post:[email protected]) ning teha talle kohustuseks PankrS § 22 lg-st 2 ja 5 tulenevate ülesannete täitmine. Teha kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara võõrandamise ja koormamise keelumärked, arestida võlgniku rahalised vahendid krediidiasutustes ning keelata võlgnikul ilma halduri nõusolekuta vara käsutamine (käsutuskeeld). Peatada võlgniku suhtes toimuv (-ad) sundtäitmine (-sed). Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumääruse haldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 13.mai 2020 .a algusega kell 12.30 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas, saal nr 2, asukohaga Lossi 2, Kuressaare. Teha käesolev määruse resolutsioon (p-d 1-8, 10) ja edasikaebamise kord teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2-20-5773 Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed.
pankrotihaldurile koos pankrotiavalduse
Edasikaebamise kord Pärnu Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest määruse teinud maakohtu kaudu. Asjaolud ja menetluse käik
2-20-5773 et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada. Samuti kohustub ta täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Enda maksejõuetuse põhjuste kohta on võlgnik seletuskirjas selgitanud, et umbes 2010. aastast hakkas ta võtma elukaaslasega sms-laene ja muid lühiajalisi laene erinevatelt firmadelt. Võlgnikul oli ametlik töökoht ja elukaaslasest suurem palk, sellepärast vormistati laenud võlgniku nimele. Laene kasutati oma selleaegse elukoha remondiks, igapäevaste kulutuste katmiseks ja võlgniku täisealise lapse toetamiseks. Laenude võtmise ajal ja veel kuni 2020.a. alguseni suudeti kahe inimese sissetulekutest laene teenindada. 2020. aasta märtsi alguses võlgniku elukaaslane suri ning kõik võlad jäid võlgniku kanda. 2020.a. aprillikuus on võlgnik jäänud laenumaksete tasumisega võlgnevusse ja arvestades tema sissetulekut on ilmne, et pikemas perspektiivis ei ole tal võimalik oma töötasust igapäevakulusid katta ja kõiki võlgu tasuda. Võlgniku pangaarvelt on 2020.a. märtsikuus võlausaldajatele laenude tasumiseks läinud üle 2100 euro, 18. aprilli seisuga on võlgnikul maksetähtaja ületanud võlgnevusi enda arvestuse järgi üle 900 euro. Kuu lõpuks tuleb maksta veel laenumakseid, mille tasumiseks võlgnikul raha ei ole. Võlgniku säästud on ammendunud, tema igakuine töötasu on väiksem, kui igakuiselt tasumisele kuuluv kohustuste summa. Ta ei suuda aprillikuus enam kõiki laenukohustusi täita ja perspektiivis paistab sama edaspidi kõikides kuudes. Võlgnik on muutunud maksejõuetuks ja ei suuda oma kohustusi täita ka pikema ajaperioodi jooksul. Kohtumääruse põhjendused
2-20-5773 vabastamise avalduse. Praegu puuduvad kohtul esitatud asjaolude pinnal andmed PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluste esinemise kohta. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus võlgniku varalist olukorda arvestades, et ajutine haldur tuleb jätta nimetamata ja võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 2 kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. Kuna kohus on võlgniku avalduse alusel võlgniku pankroti välja kuulutanud ajutist pankrotihaldurit nimetamata, siis kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama võlgniku maksejõuetuse põhjused. Kohus selgitab võlgnikule, et tulenevalt PankrS § 91 lg-st 1 ei saa ta olla alates tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Juhul kui võlgnik soovib tegutseda ettevõtjana, tuleb tal selleks küsida eelnevalt kohtu nõusolek. Kohus nimetab pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristo Tederi, kes on andnud selleks oma kirjaliku nõusoleku. TsMS § 172 lg 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.