Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 20.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-12265/25
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 20.04.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 3369

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Osaühing Sikuti Advokaadibüroo10249999 Aktiva Finance Group OÜ10746479 Finants Inkasso OÜ12319971

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-12265

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

20.04.2020, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-12265

Tsiviilasi

Txxxx Mxxxxavaldus tema enda pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Võlgnik: Txxxx Mxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon +xxxxxxxxxxxxxx Pankrotihaldur: Mart Sikut (asukoht: Sikuti Advokaadibüroo, Tartu tn 8 Viljandi linn 71020; telefon: 50 40 266, 4334 192; e-post: [email protected])

Menetlustoiming

pankrotimenetluse raugemine ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Kohtuistungi aeg

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku Txxxx Mxxxx(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, sest pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks.

2.Txxxx Mxxxx(pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, on alljärgnevad: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Nõude esitaja Finants Inkasso OÜ (Registrikood 12319971) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) Aktiva Finants OÜ (Registrikood 10746479) Aktiva Finants OÜ (Registrikood 10746479) Aktiva Finants OÜ (Registrikood 10746479) Kokku

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

Txxxx Mxxxxesitas 16.08.2018 kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 02.11.2018 kohtumäärusega kuulutati välja Txxxx Mxxxxpankrot ja kohus määras pankrotihalduriks Mart Sikuti. 21.11.2018 toimus Txxxx Mxxx (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek. Txxxx Mxxx (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 28.03.2019.a. ja 02.09.2019.a. Pankrotihaldur esitas 09.01.2020 kohtule jaotusettepaneku ja taotluse selle kinnitamiseks. Jaotusettepanek kinnitati kohtu määrusega 20.01.2020. Txxxx Mxxx on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks pankrotiavalduses koos kinnitusega, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamist välistada, ja et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. 20.03.2020 esitas haldur kohtule taotluse, milles palub 1. Avaldada väljaandes “Ametlikud teadaanded” teade, et Txxxx Mxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus lõpetatakse PankrS §158 lg 4 alusel seoses raugemisega, kui kohtu deposiiti ei maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa. Haldur on arvamusel, et kohtu deposiiti makstav summa võiks olla minimaalselt üks tuhat (1 000) eurot. 2. Juhul, kui keegi kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratavat summat ei tasu, palub ajutine haldur lõpetada Txxxx Mxxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxxx pankrotimenetlus PankrS §158 lg 4 alusel seoses raugemisega ning vabastada pankrotihaldur Mart Sikut Txxxx Mxxxx pankrotihalduri kohustustest. 3. Määrata pankrotihaldurile tasu oma ülesannete täitmise eest vastavalt PankrS § 23 lg 1, lg 2, lg 3, lg 6 ja §65 lg 11 ja hüvitis ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks vastavalt PankrS §66 lg 1. Lähtudes PankrS §23 lg 3, lg 6; §65 lg 11 palun määrata Txxxx Mxxxx halduri tasu summas 440 eurot + käibemaks 88 eurot, kokku 528 eurot (5,5 tundi *80 eurot + käibemaks) ja kulutuste hüvitamine summas 39.67 eurot + käibemaks 7.93 eurot (transpordi- ja bürookulud), kokku 47.60 eurot Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le (Registrikood 10249999, KMKR EE100234857, Tartu t. 8 Viljandi, arvelduskonto nr. (IBAN) EE691010220061887016 SEB Pank), sealhulgas palun määrata halduri tasu osaliseks

Kohustustest vabastamine menetluse algatamine Võlgnik on kohtule esitanud taotluse enda kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Vastavalt PankrS § 169 , § 170 võidakse võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Vastav avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks. Vastavalt PankrS § 173 lg 1 on võlgnikul kohustus tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda ei ole, siis seda otsima. Võlgnikul on võlgnevused kolme (3) võlausaldaja ees (põhiliselt Aktiva Finants OÜ ees, mis moodustavad ca 80% pankrotimenetluses tunnustatud nõuete mahust), mistõttu oleks halduri arvates üldjuhul otstarbekas usaldusisikut mitte määrata ja kohustada võlgnikku ise täitma usaldusisiku kohustusi. Praegusel juhul on Txxxx Mxxxxtunnistatud puuduva töövõimega ja raske puudega isikuks, kes ise ilmselgelt ei suuda usaldusisiku kohustusi täita. Võlgniku abikaasa Axxxxx Mxxxxandis nõusoleku, et ta on nõus täitma Txxxx Mxxxx usaldusisiku kohustusi. KOHTU SEISUKOHAD PANKROTIMENETLUSE RAUGEMISE OSAS Kohus nõustub halduriga, et võlgnikul puuduvad pankrotimenetluse katteks rahalised vahendid ja tegemist on pankrotimenetluse raugemise olukorraga PankrS § 158 lg 4 mõttes. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole pankrotimenetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjusega. Tegemist ei ole kuriteotunnustega teoga ja Txxxx Mxxxxmaksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses. Txxxx Mxxxxei suutnud oma kohustusi laenuandjate ees täita. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kuna Txxxx Mxxx pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS § 165 lg 3 alusel Mart Sikut pankrotihalduri kohustest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine 16.08.2018 esitas võlgnik Txxxx Mxxx (pankrotis) koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. PankrS § 171 lg 1 sätestab: Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlausaldajad, haldur ega võlgnik ise ei ole kohtule esitanud asjaolusid, mis PankrS § 171 lg 2 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmisele. Kohus, kaalunud Txxxx Mxxx kohustustest vabastamise menetluse algatamist PankrS § 171 lg 2 järgi leiab, et ei ole kaalukat põhjust jätta PankrS § 171 lg 2 alusel kohustustest vabastamise menetlus algatamata. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine iseenesest ei too endaga kaasa pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist. Lähtuvalt PankrS § 175 lg 1 otsustab kohus selle pärast viie aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest.

Kohus rahuldab Txxxx Mxxx taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tema suhtes. PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel. PankrS § 173 lg 1 sätestab: Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 sätestab: Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. PankrS § 173 lg 3 sätestab: Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 sätestab: Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. PankrS § 173 lg 5 sätestab: Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. PankrS § 173 lg 6 sätestab: Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. PankrS § 172 lg 1 sätestab: Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 sätestab: Kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Halduri aruande kohaselt on võlgniku abikaasa Axxxxx Mxxxxesitanud nõusoleku usaldusisiku määramiseks. 20.04.2020 toimus istung, kus kohus kuulas ära võlgniku ning usaldusisiku kandidaadi. Võlgnik kinnitas, et ta on valmis täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Axxxxx Mxxx on kursis usaldusisiku kohustustega, lubab neid täita. Kohus leiab, et Axxxxx Mxxxxtuleb nimetada Txxxx Mxxx kohustusest vabastamise menetluses usaldusisikuks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid Axxxxx Mxxxxxnimetamise usaldusisikuks. PankrS § 172 sätestab usaldusisiku kohustused. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid ja kõigi pangakontode väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta kaks korda aastas, esimene aruanne tuleb esitada 30.oktoobril 2020. a., järgmine aruanne 30.04.2021. Usaldusisikul lasub kohustus kontrollida võlgniku arveldusarvetele laekuvaid summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 10. aprillil väljamakseid võlausaldajatele võrdeliselt käesolevas määruses kajastatud jaotiste suhtarvuga. Kohus selgitab, et kohus võib keelduda võlgniku kohustustest vabastamisest, kui võlgnik ei panusta enesele võetud kohustuste täitmisse kas üldse või teeb seda nii vähesel määral, et võlgniku käitumist saab käsitada PankrS § 173 lg 1 sätestatud kohustuse mittenõuetekohase täitmisena. PankrS § 175 lg 11 sätestab, et kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud

võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgniku väljavaade saada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõppedes kohustustest vabastatud, on otseses sõltuvuses võlgniku panusest kohustustest vabastamise menetlusse ja tema tahtest rahuldada võlausaldajate nõudeid. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Txxxx Mxxx tööandjale, Sotsiaalkindlustusamet) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Txxxx Mxxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik jätma võlgnikule igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele arveldusarvele, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 10. aprillil). PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Pankrotihalduri tasu ja kulud Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihalduri tasu kohta. Halduri ajakulu on 09.04.2020 täienduste kohaselt olnud järgmine:

Kokku kulutused 47,60 eurot. Haldur on tasu aluseks võtnud tunnitöö arvestuse. Kokku on pankrotihaldur teostanud pankrotimenetluses ülesandeid 5,5 tunni ulatuses. Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 80 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 440 eurot, millele lisandub käibemaks summas 88 eurot, kokku 528 eurot. PankrS § 65 lg 11 sätestab: kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS § 150 lg 2 alusel tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 150 lg 4 sätestab: pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Lähtudes eeltoodust, määrab kohus halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele. Määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 528 eurot, sh käibemaks summas 88 eurot. Pankrotihaldur taotleb halduri poolt tehtud vajalike kulude kinnitamist summas 39,67 eurot, millele lisandub käibemaks summas 7,93 eurot, kokku 47,60 eurot. Pankrotihalduri kulud seonduvad büroo kasutamise ja haldamisega ning transpordikuludega. Kohus kinnitab pankrotihalduri vajalikud kulud summas 47,60 eurot, sh käibemaks summas 7,93. Pankrotihaldur taotleb pankrotivõlgnikule menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu ja kulude kandmiseks riigi vahenditest 476,40 euro ulatuses (sh käibemaks). Ülejäänud osas, so halduri tasu summas 43 eurot, millele lisandub käibemaks summas 8,60 eurot, kokku 51,60 eurot, ning halduri kulutuste osas summas 39,67 eurot, millele lisandub käibemaks summas 7,93, kokku 47,60 eurot, ehk kokku 99,2 eurot ulatuses, taotleb haldur tasu ja kulude hüvitamist pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri menetlusabi taotlus tuleb rahuldada ja riigi vahenditest välja maksta 476,40 eurot Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le (Registrikood 10249999, KMKR EE100234857, Tartu t. 8 Viljandi, arvelduskonto nr. (IBAN) EE691010220061887016 SEB Pank). Halduri tasu ja kulud kogusummas 99,20 eurot jätta pankrotivara kanda. Käesoleva otsuse tegemisel on kohus lähtunud PankrS §-dest 31 lg 1, lg 2, 158, 162 lg 2, lg 3, 169, 170, 172, 173.