lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-11039/14

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-11039/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
886
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-11039

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2020, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-19-11039

Tsiviilasi

X X pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja: X X (isikukood xx, elukoht xxx); Avaldaja lepinguline esindaja: Vladimir Kolga (e-post: [email protected]); Võlgnik: X X (X, surnud xxx, isikukood xxx) pärandvara (pankrotis); Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X X (X, surnud 17.11.2016, isikukood xxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.
2.Lõpetada X X pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.
3.X X pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Rahuldamata nõude jääk Võlausaldaja (eurodes) x 888,69
4.Määrata pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasuks 262,32 eurot, millele lisandub käibemaks 52,46 eurot. Pankrotihalduri tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara arvelt OÜ x (registrikood xxx, Swedbank AS a/a nr. XXX) kasuks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Vabastada Indrek Lepsoo pankrotihalduri kohustustest X X pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.
6.Avaldada teade X X pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Toimetada määrus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord 1 (3)

2-19-11039 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

1.X X esitas 23.07.2019 Harju Maakohtule avalduse X X pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 19.09.2019 määrusega kuulutati välja X X pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Indrek Lepsoo. Jaotusettepanek on kinnitatud 03.03.2020 määrusega.
2.25.03.2020 esitas pankrotihaldur kohtule pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. Aruande kohaselt oli pankroti väljakuulutamise seisuga võlgniku varaks rahalised vahendid võlgniku arvelduskontol summas 0,88 eurot. Võlgniku ainsaks teadaolevaks varaks olid SEB Energiline Pensionifond osakud turuväärtuses 1 311,61 eurot, nimetatud summa on ka pankrotivarasse laekunud. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks esinenud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Jooksvad pankrotimenetluse kulud puuduvad. Pankrotivara arvelt on tasutud ajutise menetluse kulud summas 543,00 eurot vastavalt Harju Maakohtu 19.09.2019.a. määrusele. Massikohustused, so panga teenustasud moodustavad 1,14 eurot. Hagisid esitatud ei ole. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses, milleks tuleb lugeda võlgniku poolse hooletu finantskäitumise, rahavoogude ebapiisava prognoosimise ja riskide hindamise, sh stabiilse sissetuleku puudumisest tekkinud võimatuse oma kohustusi võlausaldajate ees täita. Halduri hinnangul oli võlgnik makseraskustes hiljemalt juba 2012.a., millisest perioodist alates on võlgnikul tasumata kohustusi. Pankrotihaldur palub lõpparuande kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
3.Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud 25.03.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Kohtumääruse põhjendused

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.
5.Lähtuvalt Pankrs § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta avaldatud 25.03.2020 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub lõpparuandes toodud pankrotihalduri hinnanguga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.
6.PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on 2 (3)

2-19-11039 jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus X X pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks.

7.Tulenevalt eeltoodust kuulub X X pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
8.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Indrek Lepsoo X X pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
9.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
10.Pankrotihalduri tasutaotluse kohaselt on tema tasu suuruseks 262,32 eurot, millele lisandub käibemaks 52,46 eurot. Haldur taotleb tasu määramist, võttes arvesse PankrS § 651 lg 1, mille kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20% pankrotivarast. Käesoleval juhul oli pankrotivara suuruseks 1311,61 eurot, millest 20% on 262,32 eurot. Seega leiab kohus, et halduri poolt taotletav tasu ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab seaduses sätestatud piirmääradele. Kohus määrab pankrotihaldur Indrek Lepsoo tasuks 262,32 eurot, millele lisandub käibemaks 52,46 eurot. Pankrotihalduri tasu kuulub välja mõistmisele pankrotivara arvelt OÜ x (registrikood xxx, Swedbank AS a/a nr. XXX) kasuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja