lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-11039/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-11039/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing INC Partner11008111

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-11039

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2019, kell 12:30, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-11039

Tsiviilasi

A P avaldus A väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pärandvara pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: A P (isikukood xxxx, elukoht xxxx);

P

pärandvara

pankroti

Avaldaja lepinguline esindaja: Vladimir Kolga (e-post: [email protected]); Võlgnik: A P (P, surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara; Puudutatud isik I: M P (isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost: xxxx); Puudutatud isik II: T P (isikukood xxxx, elukoht xxxx); Ajutine pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja A P (P, surnud xxxx, isikukood xxxx) pärandvara pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Indrek Lepsoo (Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post: [email protected]).
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Määrata ajutise pankrotihalduri Indrek Lepsoo tasu suuruseks 528 eurot (sh käibemaks) ning vajalike kulude katteks 15 eurot (sh käibemaks), mis kuuluvad pankrotivara arvelt välja mõistmisele OÜ INC Partner (registrikood 11008111) kasuks.
4.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 16. oktoobril 2019, algusega kell 09:30, Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
5.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest pärandvara vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. 1 (4)

2-19-11039

7.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 6 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
8.Kõik isikud, kelle valduses on pärandvarasse kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi pärandvara suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Pärandvarale võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
10.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
11.Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Määruse resolutsiooni punkti 3 peale võivad ajutine pankrotihaldur ja avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.A P esitas 23.07.2019 Harju Maakohtule avalduse A P pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on 12.07.2019 väljastatud pärimistunnistuse kohaselt A P pärijateks A P, M P ja T P. Kohus jättis pankrotiavalduse 01.08.2019 määrusega käiguta. Kohus selgitas avaldajale, et pärandvara pankrotiavalduse esitamise õigus on ka ühel pärijal, kuid menetlusosalistena peavad olema kaasatud kõik pärijad, kuna antud menetlus puudutab ka nende poolt päritud vara. Avaldaja esitas 02.08.2019 kohtule täiendatud pankrotiavalduse, milles toob välja teiste pärijate kontaktandmed.
2.16.08.2019 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Indrek Lepsoo ning pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 17.09.2019.
3.Indrek Lepsoo esitas 13.09.2019 ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on ajutine haldur tuvastanud, et võlgniku teadaolevaks varaks on rahalised vahendid pensionikontol summas 1 268,41 eurot. Ajutine haldur on tutvunud kolmandate isikute poolt edastatud ning ajutise halduri poolt kogutud andmetega ning on selgitanud välja, et A P teadaolevad kohustused pärandvara ajutise halduri nimetamise seisuga moodustavad kokku vähemalt 2 655,18 eurot. Arvestades võlgniku olemasolevaid kohustusi ning asjaolu, et võlgniku vara ei kata ära pärandvaral lasuvaid kohustusi, siis ajutise halduri arvamusel puudub käesoleval ajal võimalus pärandvara arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada. Ajutisel halduril ei ole õnnestunud saada andmeid selle kohta, et pärandvara suurus võiks lähitulevikus mingis ulatuses muutuda või paraneda. Eeltoodust tulenevalt on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku pärandvara arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid ja selline suutmatus ei ole ajutine. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik makseraskustes hiljemalt juba 2012.a, millisest perioodist on võlgnikul tänaseni täitmata kohustusi. Võlgniku kohustuste maht on seejuures aasta-aastalt üksnes kasvanud. Võlgniku pikemaajaline rahaliste kohustuste täitmata jätmine viitab sellele, et viimane on püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes, milleks võib lugeda eelkõige võlgniku poolse hooletu finantskäitumise, rahavoogude ebapiisava prognoosimise ja riskide hindamise, sh stabiilse 2 (4)

2-19-11039 sissetuleku puudumisest tekkinud võimatuse oma kohustusi võlausaldajate ees täita. Kuivõrd tegemist on pärandvara pankrotimenetlusega, ei ole ajutise halduri hinnangul vajalik võlgniku tegevuses kuriteo tunnustega tegude väljaselgitamine, kuna surnud isiku tegevust ei ole enam võimalik inkrimineerida ega esitada tema vastu tsiviilhagi. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja pärandvara pankrot.

4.Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 5,5 tundi, arvestusega 90 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 440 eurot, millele lisandub käibemaks 88 eurot. Lisaks palub ajutine haldur määrata talle vajalike kulude hüvitis summas 15 eurot (sh käibemaks). Ajutine haldur taotleb tasu ja kulude väljamõistmist pankrotiavara arvelt OÜ INC Partner kasuks.
5.17.09.2019 toimunud istungil jäi ajutine haldur oma aruande ja avaldaja avalduse juurde. Kohus määras kuulutada välja pärandvara pankrot 19.09.2019 määrusega. Kohtumääruse põhjendused
6.PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
7.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
8.Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et pärandvara suurus ei kata sellel lasuvaid kohustusi. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, samuti ei ole pärijad nõus võlgniku võlausaldajate nõuete rahuldamisega oma vara arvelt, siis on pärandvara PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole ajutine. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb pidada muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
9.Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb avaldus rahuldada ja A P (surnud) pärandvara pankrot välja kuulutada. Kohus kuulutab välja pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 19.09.2019 kell 12:30.
10.Kohus määrab viia võlausaldajate esimene üldkoosolek läbi 16.10.2019 kell 09:30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, aadressil Lubja 4, 10115 Tallinn, saalis nr 3003.
11.Indrek Lepsoo on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus määrab Indrek Lepsoo võlgniku pankrotihalduriks.
12.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases 3 (4)

2-19-11039 järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

13.PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
14.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses).
15.PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.
16.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Ajutise halduri tunnitasu 80 eurot jääb seadusega sätestatud ülemmäära piiresse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri Indrek Lepsoo tasu suuruseks 528 eurot (sh käibemaks) ning vajalike kulude katteks 15 eurot (sh käibemaks), mis kuuluvad pankrotivara arvelt välja mõistmisele OÜ INC Partner (registrikood 11008111) kasuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja