Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
30. märts 2020, Tartu
Tsiviilasja number
2-19-10388
Tsiviilasi
Aktsionär OÜ hagi AS Farmi Piimatööstus vastu AS Farmi Piimatööstus 20. juuni 2019 aktsionäride üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks, alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 7. veebruari 2020 määrus menetluse peatamise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Aktsionär OÜ määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (hageja): Aktsionär OÜ (registrikood 14300898), esindajad vandeadvokaadid Elmer Muna ja EdgarKaj Velbri Vastustaja (kostja): Aktsiaselts Farmi Piimatööstus (registrikood 10928619), esindajad vandeadvokaadid Arne Ots ja Martin Raude
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Viru Maakohtu 7. veebruari 2020 määrusega rahuldati Aktsiaseltsi Farmi Piimatööstus (kostja) taotlus menetluse peatamiseks. Ringkonnakohus leiab, et Aktsionär OÜ (hageja) määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 360 lg 2 teise lause kohaselt ei saa maakohtu menetluse peatamise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt ei ole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Andra Pärsimägi
Triin Uusen-Nacke
Kersti Kerstna-Vaks
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.