lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-118/27

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-118/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
LAIG Estonia OÜ11057285(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-118

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2020, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-118

Tsiviilasi

V L’i, T R’i, G V’i, M R ja R K’i avaldused LAIG Estonia OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlustoiming

nende Võlausaldaja I: V L (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Võlausaldaja II: T R (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Võlausaldaja III: G V (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Võlausaldaja IV: M R (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Võlausaldaja V: R K (isikukood x, elukoht x, e-post: xxx); Võlgnik: LAIG Estonia OÜ (registrikood 11057285, asukoht Merivälja tee 1-240, 11911 Tallinn, e-post: [email protected]), seaduslik esindaja A L (isikukood xxx). Vea parandamine kohtumääruses, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu 05.03.2020 kohtumääruses esinev ebatäpsus ning lugeda kohtumääruse resolutsiooni punkt 1 õigeks järgmiselt:
1.Jätta V L’i, T R’i, G V’i, M R ja R K’i poolt LAIG Estonia OÜ vastu esitatud pankrotiavalduste alusel ajutine pankrotihaldur pankrotiseaduse § 15 lg 41 alusel nimetamata ja lõpetada pankrotiavalduste menetlused.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.
Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1 (2)

2-20-118

1.V L, T R, G V, M R ja R K esitasid 03.01.2020 Harju Maakohtule töötajate avalduse tööandja LAIG Estonia OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohus tegi asjas 05.03.2020 määruse, millega jättis ajutise halduri nimetamata. Kohus märkis ekslikult määruse resolutsiooni punkti 1 võlgniku nimeks x OÜ.
2.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.
3.Kohus on seisukohal, et 05.03.2020 määruses esinev viga on käsitletav sellise ilmselge ebatäpsusena, mis on määruse teinud kohtu enda poolt parandatav, kuna see ei mõjuta määruse sisu. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus parandada Harju Maakohtu 05.03.2020 kohtumääruses esinev ebatäpsus ning lugeda kohtumääruse resolutsiooni punkt 1 õigeks järgmiselt: 1. Jätta V L’i, T R’i, G V’i, M R ja R K’i poolt LAIG Estonia OÜ vastu esitatud pankrotiavalduste alusel ajutine pankrotihaldur pankrotiseaduse § 15 lg 41 alusel nimetamata ja lõpetada pankrotiavalduste menetlused.
4.TsMS § 477 lg 4 kohaselt võib vigade parandamise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja