Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Määruse tegemise aeg ja koht
20.02.2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-4599
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Port One OÜ hagi M J vastu põhivõla 7317,85 euro ja viivise 5889,96 euro saamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Port One OÜ (registrikood 10640605; asukoht Siduri 3, 11313 Tallinn) Hageja esindaja: Pille Mets (e-post [email protected])
esindajad
Kostja: M J (xxxx sünd. xxx; elukoht xxx; e-post xx)
Maakohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata Port One OÜ hagi M J vastu põhivõla 7317,85 euro ja viivise 5889,96 euro saamiseks. Hageja on hagiavalduses teatanud kostja aadressiks Läti Vabariigis asuva aadressi. Kohtul ei õnnestunud kostjale sellel aadressil menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Käesoleval juhul on kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamine osutunud võimatuks. Kohtul ei ole muid andmeid kostja võimaliku elukoha kohta. Hageja on teatanud hagiavalduses kostja Läti Vabariigis asuva aadressi, kuid sellele aadressile kättetoimetamine ebaõnnestus. Käesoleval juhul ei ole kostjale võimalik menetlusdokumente kätte toimetada ka Ametlike Teadaannete kaudu, sest tegemist ei ole Eestis asuva kostjaga. TsMS § 317 lg 1 6 kohaselt, kohus võib keelduda menetlusdokumendi avalikust kättetoimetamisest, kui menetluses tehtavat lahendit soovitakse eeldatavasti tunnustada või täita välisriigis ja avaliku kättetoimetamise tõttu on tõenäoline, et lahendit ei tunnustataks või ei täidetaks. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda. Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel kohtule taotlus riigilõivu tagastamiseks. Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.