Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Rahuldamata nõude summa € 21 815.99 eurot 1773.53 eurot 7519.78 eurot 31 109.30 eurot

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Tsiviilasi nr 2-17-8527

pankrotimenetluse

lõpetamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus kuulutas 08.09.2017 määrusega välja HxxxKxxxx pankroti. Pankrotihalduriks määrati Mart Sikut. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 25.09.2017. 22.12.2017 toimus nõuete kaitsmise koosolek. Pankrotihaldur esitas 10.01.2018 kohtule kinnitamiseks jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas määrusega 06.03.2018. 20.01.2019 esitas võlgniku pankrotihaldur Mart Sikut kohtule kinnitamiseks Hxxx Kxxxx (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ning palus: 1. Lõpetada PankrS § 157 p.5 alusel Hxxx Kxxxx pankrotimenetlus ning vabastada pankrotihaldur Mart Sikut Hxxx Kxxxxxpankrotihalduri kohustustest; 2. Määrata pankrotihaldurile tasu summas 400 eurot + käibemaks 80 eurot, kokku 480 (nelisada kaheksakümmend eurot ja 00 s. ) väljamaksmisega Sikuti Advokaadibüroo OÜ`le (PankrS § 651 lg 1 sätestatud alammääras (2000 eurot* 20%) ja arvestades pankrotivara koosseisus olevaid rahalisi vahendeid) ja kinnitada halduri tehtud vajalikud kulutused (bürookulud) summas 40 eurot + käibemaks 8 eurot, kokku 48 eurot PankrS § 66 lg 1 alusel. Pankrotivara koosseisus on lõpparuande koostamise ajal olemas rahalisi vahendeid summas 528 eurot. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamise taotlus on kooskõlastatud võlausaldajatega. Võlgnik ei ole esitanud kohtule pankrotiavaldusega ega ka hiljem avaldust kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks ja pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. PankrS § 157 p 5 alusel lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihaldur on väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.01.2020 avaldanud teate võimaluse kohta tutvuda HxxxxKxxxxx(pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

Tsiviilasi nr 2-17-8527

LÕPPARUANNE

Üldinfo ja menetluse käik Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu esitas 31. mail 2017. a kohtule pankrotiavalduse Hxxx Kxxxx vastu.

31851.53 eurot

100%

Laekumised pankrotivarasse ja väljamaksed pankrotivarast Hxxx Kxxxxxpankrotivarasse on laekunud arestitud sissetulekut 2019.a. kokku 2000 eurot. Kokku laekus Hxxx Kxxxxxkontole SEB Pangas 3082.34 eurot (Palk Soomest Nxxxxx Hxxxxxxxxxxxxxxxxx Oy-lt, millest arestitud on 2000 eurot ja ülejäänud raha (2 kuu mittearestitav sissetulek 2 kuupalga alammääras) jäi kontole võlgniku kasutada. Arvestades Riigikohtu lahendit nr 3-2-1-90-16 on kohaldatud Eesti Vabariigis kehtivat kuupalga alammäära. Muud ametlikku sissetulekut ei ole kontole laekunud, töötamise registri (TÖR) andmetel ei ole võlgnik töötanud. Hxxx Kxxxxxpankrotivarast on tasutud ajutise halduri tasu summas 440 eurot + käibemaks 88 eurot, kokku 528 eurot ja ajutise halduri tehtud kulutused summas 49.89 eurot + käibemaks 9.98 eurot, kokku 59.87 eurot, kokku 587.87 eurot (ajutise halduri tasu ja kulutused on tasutud pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Eesti Vabariigi (Maksu- ja

Tsiviilasi nr 2-17-8527 Tolliameti kaudu) poolt kohtu deposiiti kantud raha arvelt, mis on pankrotimenetluse kulu hüvitamise nõue vastavalt PankrS §150 lg 1 p 6 ja kuulub väljamaksmisele enne jaotiste alusel tehtavaid väljamakseid). Maksu- ja Tolliametile on eeltoodud nõue summas 587.87 tasutud pankrotivarast. Hxxx Kxxxx pankrotivarast on tasutud massikohustusena pankrotiperioodi sotsiaalmaks summas 141.90 eurot. Hxxx Kxxxx pankrotivarast on välja makstud jaotised summas 742.23 eurot. Nõude esitaja Väljamakstud jaotis __________________________________________________________________________________________

Planeeritavad halduri tasu ja kulutused: Halduri tasu 400 eurot + käibemaks 80 eurot, kokku 480 eurot Halduri tehtud kulutused 40 eurot + käibemaks 8 eurot, kokku 48 eurot. Halduri tasu ja tehtud kulutused kokku: 528 eurot. Pankrotivara koosseisus on aruande koostamise aja seisuga 528 eurot. Võlausaldajate poolt saamatajäänud raha (tunnustatud nõude osa, mille ulatuses pole võlausaldaja raha saanud) II järk – Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Nõude esitaja Nõude suurus __________________________________________________________________________________________

Arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkepõhjuste kohta Halduri arvates on maksejõuetuse tekkepõhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttesebamajanduslik ja kahjumlik tegevus ning füüsilisest isikust ettevõtjana tekkinud maksuvõlg (peamiselt on tegemist FIE sotsiaalmaksu avansiliste maksete võlaga), mille tõttu esitas Maksu- ja Tolliamet Hxxx Kxxxx vastu pankrotiavalduse. Tõenäoliselt on võlgnik varjanud oma sissetulekuid nii enne pankrotimenetluse alustamist kui pankrotimenetluse ajal, mida aga halduril on sisuliselt võimatu tuvastada. Kohustustest vabastamine menetluse algatamine Võlgnik ei ole esitanud taotlust enda kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, ilmselt puudub tal huvi kohustustest vabastamise menetluse algatamise vastu. Arvestades Riigikohtu lahendis nr 3-2-1-90-16 toodud seisukohti, kuulub võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ajal kohaldamisele Eestis kehtiv regulatsioon sh mittearestitava sissetuleku määr.

Tsiviilasi nr 2-17-8527

Praegusel juhul on nii võlgniku kui võlausaldajate jaoks kasulikum, kui võlgnik saab elada ja töötada Soomes Vabariigis. Peale pankrotimenetluse lõpetamist ei ole temal piiranguid Soomes töötamiseks (peab registreerima Veros ja magistraadis, avama Soomes pangaarve), saab kohaldada Soomes kehtivaid reegleid (suurem mittearestitav sissetulek, päevarahad ja hüvitised). Vastavalt PankrS § 168 on pankrotimenetluse lõpetamise määrus täitedokumendiks, millega võlausaldajad saavad asuda võlgade sissenõudmisele. Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet saab sealjuures kasutada rahvusvahelist ametiabi läbi Vero ning Bigbank ja TTF Bank AB saavad võlgade sissenõudmiseks pöörduda Ulosottovirasto (täiteamet) poole.

Kohtu seisukohad halduri aruande põhjal Kohus leiab, et lõpparuande saab kinnitada ja sellega pankrotimenetluse lõpetada. Pankrotimenetlus on läbi viidud pankrotiseaduse nõuete kohaselt. Kohus on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3, § 163 lg 5, § 28 tähenduses. Kuna Hxxx Kxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetatakse, siis vabastab kohus PankrS § 165 lg 3 alusel Mart Sikuti pankrotihalduri kohustest. Pankrotihalduri tasu ja kulud Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihalduri tasu määramiseks. PankrS § 65 lg 2 sätestab: halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 2000 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 480 eurot, sh käibemaks 80 eurot. Pankrotihaldur taotleb pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb – Sikuti Advokaadibüroo OÜ. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamise taotlus on kooskõlastatud võlausaldajatega. Tasu arvestuse aluseks on pankrotivarasse laekunud summa vastavalt PankrS § 651 lg-le 1. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on 2000 euro suuruselt pankrotivaralt arvestatud pankrotihalduri töötasu alammäär 400 eurot, millele PankrS § 65 lg 11 kohaselt lisandub käibemaks 80 eurot, kokku 480 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu ja kutseoskust ning pankrotihalduri taotlust ja menetluses olevate rahaliste vahendite hulka tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 480 eurot,

Tsiviilasi nr 2-17-8527 sh käibemaks 80 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel pankrotivarast välja mõista Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur taotleb halduri poolt tehtud vajalike kulude kinnitamist summas 48 eurot, sh käibemaks 8 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri vajalikud kulud summas 48 eurot, sh käibemaks 8 eurot. Kulud tuleb pankrotihalduri taotlusel pankrotivarast välja mõista Sikuti Advokaadibüroo OÜ-le. Käesoleva otsuse tegemisel on kohus lähtunud PankrS §-est 157 p 5, § 162 lg 1, lg 2, lg 3, § 163 lg 4, lg 5, lg 7, § 168, § 170. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 163 lg 7 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Ülle Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.