lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-13128/50

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-13128/50
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1040
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2022-12-08
Kaaskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2022-04-21
Teade
Tartu Maakohus · Sissetulev kiri · 2025-02-07
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Vastus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2022-03-04
Teabenõue
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2022-03-04

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 167 lg 2Iseseisva nõudeta kolmanda isiku menetluskuludTsMS § 178Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-17-13378/40–10.01.2020

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS TBB pank10237984(Kostja)Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ11227117

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-13128

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Kohtujurist

Maris Sõmer

Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-13128

Tsiviilasi

OOO Resistes (pankrotis) hagi AS-i TBB pank (endise ärinimega TALLINNA ÄRIPANGA AS) vastu võlgnevuse 4 174 496,78 euro, viivise 205 865,59 euro ja lisanduva viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

4 714 322,11 eurot

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OOO Resistes (pankrotis, Venemaa Föderatsiooni registrikood 1157746277501, asukoht Luzhnetskaya Naberezhnaya 2/4-17, kontor 107, 119270 Moskva, Venemaa Föderatsioon), pankrotihaldur Anton Balabanov Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Yulia Zaitseva (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo, e-post [email protected]) Iseseisva nõudeta kolmas isik hageja poolel OÜ X (registrikood x, asukoht xxx, e-post xxx) Iseseisva nõudeta kolmanda isiku seaduslik esindaja juhatuse liige X Kostja AS TBB pank (endise ärinimega TALLINNA ÄRIPANGA AS, registrikood 10237984, asukoht VanaViru 7, 15097 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek Väli (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, e-post [email protected])

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

2-17-13128

RESOLUTSIOON

1.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-26-2651/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
Võtta vastu OOO Resistes (pankrotis) hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-13128.
3.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1700 eurot, Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11227117) arvelduskontole nr xxx.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus Jätta poolte ja kolmanda isiku menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.OOO Resistes (pankrotis, hageja) esitas 04.09.2017 Harju Maakohtule hagi, mida täpsustas 07.09.2017, TALLINNA ÄRIPANGA AS-i (uus ärinimi AS TBB pank, kostja) vastu võlgnevuse 4 174 496,78 euro, viivise 197 630,97 euro ja lisanduva viivise saamiseks, alternatiivselt võlgnevuse 4 624 496,78 euro ja viivise 218 935,08 euro saamiseks ning x AS-i vastu võlgnevuse 450 000 euro ja lisanduva viivise saamiseks.
2.Kohus eraldas 08.09.2017 määrusega tsiviilasjast nr 2-17-13128 iseseisvasse menetlusse hageja nõude, milles palutakse mõista X AS-ilt välja võlgnevus 450 000 eurot ja viivis. Muu hulgas jättis kohus hageja hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse käiguta ning andis hagejale määruses osundatud hagiavalduse terviktekstide esitamiseks tähtaja pikkusega 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest.
3.22.09.2017 määrusega võttis kohus hageja hagi (tsiviilasjas nr 2-17-13128) menetlusse.
4.Kohus jättis 27.05.2019 määrusega rahuldamata hageja ja OÜ X ühistaotluse viimase menetlusse astumiseks hagejana ning rahuldas hageja ja OÜ X alternatiivse ühistaotluse ja kaasas OÜ X menetlusse iseseisva nõudeta kolmanda isikuna hageja poolel.
5.04.10.2019 esitasid hageja ja kolmas isik taotluse tsiviilasja menetluse peatamiseks, kuivõrd hageja asukohariigis Venemaa Föderatsioonis on käimas kohtumenetlus asjas nr 40-240299/18179-284, mille sisuks on hageja suhtes esitatud pankrotiavalduse läbivaatamine, mistõttu soovivad hageja ja kolmas isik menetluse peatamist kuni Venemaa Föderatsiooni kohus on teinud lõpliku lahendi.

2-17-13128

6.Kostja esitas 23.10.2019 seisukoha, milles palus jätta hageja ja kolmanda isiku 04.10.2019 ühise taotluse menetluse peatamiseks rahuldamata.
7.06.12.2019 esitas hageja kohtule avalduse, milles loobus oma taotlusest menetluse peatamiseks ning esitas avalduse hagist loobumise kohta. Hageja loobub hagiavaldusest täies ulatuses ja hageja on teadlik hagist loobumise protsessuaalsetest tagajärgedest tulenevalt TsMS §-st 432. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust oma esindaja kontole Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr x.
8.07.01.2020 esitas kostja seisukoha, milles teatas, et on nõus hagist loobumisega ja palus menetluse lõpetada. Kostja ei soovi esitada menetluskulude nimekirja ega taotlust menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt, seega palus kostja kohtul menetlust lõpetavas määruses märkida, et menetluskulud jäetakse täielikult menetlusosaliste endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks tuleb TsMS § 429 lg 1 alusel vastu võtta. Ühtlasi lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p-st 3 ja § 429 lg-st 1 juhindudes tsiviilasja menetluse.
10.Kohus ei näe aluseid hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
11.Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Vastavalt TsMS § 168 lg-s 2 sätestatule kannab menetluse lõpetamise korral menetluskulud hageja, kui sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg-st 4 tuleneb, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud menetluses ei ole kostja hageja nõuet rahuldanud. Kostja on 07.01.2020 esitatud seisukohas märkinud, et ei soovi esitada menetluskulude nimekirja ega taotlust menetluskulude väljamõistmiseks hagejalt ning palub kohtul menetlust lõpetavas määruses märkida, et menetluskulud jäetakse täielikult menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 167 lg 2 sätestab, et juhul kui vastaspool ei pea kulusid hüvitama, jäävad kulud iseseisva nõudeta kolmanda isiku kanda. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus menetluskulud poolte ja kolmanda isiku endi kanda.
12.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
13.Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

2-17-13128

14.Hageja on tasunud riigilõivu 18.08.2017 summas 3400 eurot ja täiendavalt 07.09.2017 summas 3400 eurot tsiviilasjade nr 2-17-13378 ja 2-17-13128 katteks. Tsiviilasjas nr 2-1713128 on laekunud riigilõiv summas 3400 eurot. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1700 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr x.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20263-26-2651/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja