lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-17286/13

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-19-17286/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1853
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatuseadmuse muutmise seadus
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-02-03
Kiri
Viru Maakohus · Väljaminev kiri · 2024-02-13
Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kirja edastamine
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-02-12
Vastuskiri
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Taotlus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-04-18

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 150 lg 1, 2, 4PankrS § 23 lg 4PankrS § 13 lg 1PankrS § 132 lg 1PankrS § 170PankrS § 171 lg 11PankrS § 22PankrS § 56PankrS § 64TsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetluses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-19-17286/34Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval24.09.2020

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Julianus Inkasso OÜ10686553Aktiva Finance Group OÜ10746479Läänekivi OÜ12628206(Võlgnik)Politsei- ja Piirivalveamet70008747

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Pankrotimäärus) Kohus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots Sekretär Ave Selter juuresolekul

Pankrotmääruse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2019, kell 15.00, Pärnu

Tsiviilasja number

2-19-17286

Tsiviilasi

Võlgniku pankrotiavaldus väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Pankrotiavalduse esitaja/võlgnik Andres Talts (isikukood 38510024214, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx ) Ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

Avalik kohtuistung 16. detsember 2019.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes PankrS § 13 lg 1 ja 2, § 23 lg 4, § 31, § 32, § 91 lg 1, § 150 lg 2 ja 4 ning TsMS § 172 lg 1, § 661 lg 2

Andres

Taltsi

pankroti

1.Rahuldada Andres Talts’i avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja Andres Talts’i (isikukood 38510024214) pankrot.
3.Määrata Andres Talts’i (pankrotis) pankrotihalduriks Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ, asukoht L. Koidula 4/2-3 Tallinn, tel. 5014 261, e-post [email protected]).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 13.08.20262-26-10465/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-23-7504/65Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-7122/23Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
4.Määrata Andres Talts’i (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks esmaspäev, 06. jaanuar 2020 algusega kell 10.00 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas (Rüütli 19, II korrus, saal nr 2).
5.Kohustada võlgnik Andres Talts’i (pankrotis) ilmuma vande andmiseks vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta 06. jaanuar 2020 kell 10.00 Pärnu Maakohtusse (aadressil Rüütli tn 19, Pärnu linn, II korrus, saal 2). Andres Talts’i ilmumata jäämisel võib kohus teda trahvida või kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
6.Määrata Andres Taltsi (pankrotis) ajutise pankrotihalduri Raivo Piirla töötasuks ja kuludeks kokku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx eurot) eurot (sisaldab käibemaksu), millest xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) eurot (lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot) maksta välja riigi vahenditest ja xxxxxxxxxxx eurot (xxxxxxxxxxx sh käibemaks)

Tsiviilasi nr 2-19-17286 maksta välja pankrotivara arvelt Õigusbüroo Edikte OÜ (rk 10523526) kontole nr EE271010002051978001, AS SEB Pank. Avaldaja kantud menetluskulud, sh. tasutud riigilõiv, jätta avaldaja kanda.

7.Pankrotihalduril esitada Pärnu Maakohtule PankrS § 132 lg 1 nimetatud ettekanne pankrotivara kohta hiljemalt 3 (kolme) kuu möödumisel pankroti väljakuulutamisest.
8.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade, milles märkida pankroti väljakuulutanud kohtu nimi, pankrotimääruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märkida nõuete tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ja seda, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
9.Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.
10.Määrus saata menetlusosalistele ja ajutise halduri tasu väljamaksmise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu. Pankrotiavalduse esitaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud
1.05.11.2019.a esitas Andres Talts Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse, milles palub püsiva maksejõuetuse tõttu kuulutada välja tema suhtes pankrot ning algatada kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotiavalduse kohaselt A. Taltsi maksejõuetuse põhjuseks on kergekäeliselt võetud laenud ja muud valed finantsotsused ning see on tekkinud alates 2016 .aastast. Vara puudub, ainukene sissetulek on töötasu ( september 95.00 eurot, oktoober 200.00 eurot). Pankrotiavaldusele lisatud võlgade ja varade nimekirja järgi avaldajal puudub vara, kuid võlgnevusi on vähemalt 12 võlausaldaja ees vähemalt summas 2466,54 eurot.
2.21.11.2019 määrusega võttis Pärnu Maakohus Andres Taltsi pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Raivo Piirla. Pankrotihalduri aruanne
3.Ajutisele haldurile ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg 11 tingiksid pankroti välja kuulutamata jätmise (võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse). Pankrotiseaduse § 22 lg.2 nimetatud ülesannete täitmiseks, võlgniku vara ja kohustuste tuvastamiseks tegi ajutine haldur järelpärimised kommertspankadele, riiklikele registritele ja võlgnikule. 3.1.Võlgniku üldandmed. Võlgnik ja pankrotiavalduse esitaja on Andres Talts elukoht Xxxxxxxxxxx, Võlgniku ei ole abielus ega ole ülalpeetavaid, elukoht lähisugulase juures, väidetavalt üürikulud puuduvad. Töökoht Läänekivi OÜ (registrikood 12628206), võlgniku kirjaliku vastuse kohaselt ajutisele haldurile töötasu varieeruv ei ületa 500.-eurot.
3.2.Andmed võlgniku varade, kohustuste ja pandiõiguste kohta koos hinnanguga võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Kohustused: Teadaolevad täitemenetlused ja neis võlausaldajad kokkuvõtvalt on järgmised: 1) Politsei ja Piirivalveamet ( 70008747) nõuded kokku 1804.-eurot; 2) Lääne Politseiprefektuur Lääne Prefektuur( 70008776) nõuded kokku 871,07eurot; 2 (5)

Tsiviilasi nr 2-19-17286 3) Julianus Inkasso OÜ (10686553) nõude suurus 408,78 eurot; 4) AKTIVA FINANTS OÜ (10746479) nõude suurus 211.0 eurot; 5) LOWELL EESTI AS (rk10231048, ühendatud Julianus Inkasso OÜ-ga, rk 10686553) nõude suurus 24,86eurot; 6) INTRUM JUSTITIA AS (10036074) nõude suurus 352,22eurot; 7) Pärnu Maavalitsus (70000603) nõude suurus 28.-eurot. Ajutisele haldurile teadaolevate Andres Taltsi kohustuste suurus kokku on vähemalt 3699,93 eurot (lisanduvad kohtutäiturite tasud). Võlausaldajate kohustuste katteks võlgniku varadel pandiõigused puuduvad. Andmed võlgniku varade kohta. Ajutise halduri poolt kindlaks tehtud andmetel Andres Taltsil puudub vara, mille arvelt saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgnik omab SEB arvelduskontot nr EE1010010381526018, mille jääk on 1,70 (lisa 1) Võlgnik omab AS Swedbank arvelduskontot nr EE592200221034255024, mille jääk on 18.24 EUR (lisa 7) Pangad LHV, Luminor ja Tallinna Äripank, AS Bigbank teatasid et võlgnikul puudub lepinguline suhe pangaga. Maanteeamet on andnud ajutisele haldurile teada, et võlgnikul puuduvad sõiduvahendid (lisa 5) Võlgnik töötab Läänekivi OÜ (registrikood 12628206).

3.3.Hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Menetluse käigus on tuvastatud Andres Taltsi maksejõuetus, kuna tema kohustused moodustavad vähemalt 3699,93eurot ja vara kohustuste katteks puudub. Maksejõuetuse põhjus tuleneb asjaolust, et võlgniku sissetulekud ei võimaldanud olemasolevaid kohustusi täita ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, vaid püsiv, tegemist on asjaoludega PankrS§ 22 lg.5 mõttes. Aruandes tuleb anda ka arvamus, kas isik on toime pannud kuriteoga tunnustega teo, mis oli aluseks maksejõuetuse põhjusena. Neid asjaolusid pole haldur tuvastanud.
3.4.Kokkuvõte. Tegemist on võlgniku pankrotiavaldusega, tulenevalt PankrS § 13 lg 1 on võlgnik pankrotiavalduses maksejõuetust põhistanud. Pankrotiseaduse § 1 lg. 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Hinnates menetluse käigus kogutud tõendeid kogumis, on tõendatud võlgniku maksejõuetus. Pankrotivõlgnik pankrotiavalduses on viidanud PankrS§ 170 lg.1 ja 2 asjaoludele, esitatud on võlgadest vabastamise avaldus. Menetluse käigus on esialgselt tuvastatud, et vara tagasivõitmise võimalused puuduvad, samas pole välistatud uute asjaolude ilmnemisel tagasivõitmise võimalused esinevad. Kui kohus otsustab Andres Taltsi suhtes pankroti välja kuulutada, annab ajutine haldur nõusoleku edasi tegutseda pankrotihaldurina.
3.5.Ajutise halduri tasu ja kulutused. Vastavalt PankrS § 23 lg.1 on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96.- EUR (PankrS § 23 lg.3), ajutine haldur palub rakendada tunnitasu määra xxxxxxxxxxx eurot. Ajutise halduri ülesannete täitmisel on kulunud kokku 5 tundi summas xxxxxxxxxxx, sh: 1) järelepärimised kolmandatele isikutele – 1 tundi, 2) dokumentidega tutvumine ja analüüsimine – 2 tundi, 3) aruande koostamine – 2 tundi. Kõik kokku xxxxxxxxxxxeurot (sisaldab käibemaksu 20%). Pankroti välja kuulutamise korral taotleb ajutine haldur menetlusabi pankrotimenetluse kulude katteks, so xxxxxxxxxxx euro (xxxxxxxxxxx eurot + käibemaks xxxxxxxxxxxeurot) väljamaksmist riigivahenditest, sest võlgnikul puuduvad küllaldased vahendeid, et tasuda ajutise halduri tasu ja kulutused.
3.5.Menetluslikud ettepanekud. Aruandes väljatoodust tulenevat teeb ajutine pankotihaldur kohtule ettepaneku: 1. otsustada Andres Talts’i suhtes pankroti väljakuulutamine ja määrata esimese võlausaldajate üldkoosoleku aeg ja koht. 2. otsustada ajutise halduri Raivo Piirla pankrotimenetluse tasu määramine summas xxxxxxxxxxxeurot (koos käibemaksuga), sealhulgas 3 (5)

Tsiviilasi nr 2-19-17286 riigi vahenditest maksta välja ajutise halduri tasu summas xxxxxxxxxxx eurot, lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxeurot kokku xxxxxxxxxxxeurot ja ülejäänud tasu xxxxxxxxxxxeurot (sisaldab käibemaksu) Andres Taltsi pankrotivara arvelt, mis välja maksta Õigusbüroo Edikte OÜ arveldusarvele.

4.16.12.2019 toimunud kohtuistungil võlgnik Andres Talts jäi esitatud avalduse juurde. Ajutise halduri aruandega on tuttav ja midagi küsida ega täiendada ei ole. Selgitas, et on esitanud ka kohustustest vabastamise taotluse ja jääb selle juurde. Hetkel ei tööta. Seda teab, kuidas kohustustest vabastamise menetlus käib ja mida tähendab. Tema töö iseloomu tõttu (tänavakivide paigaldus) seda tööd praegu teha ei saa. Sai suvel 3 kuud minimaalselt tööl käia. Oli aasta aega rehabilitatsioonikeskuses ravil, töövõimetust talle määratud ei ole. Ülalpeetavaid ei ole. Viimane palk oli 500 eurot, mis tuli arvele. Elas vale eluviisiga, aga jättis selle selja taha ja nüüd on siin, on tema jaoks uus asi. On käinud tööl, aga see ei olnud õige töö tegemine, võib nii öelda. Ajutine pankrotihaldur jäi samuti esitatud kirjaliku aruande juurde ja leidis, et Andres Taltsi pankrot tuleb välja kuulutada ning määrata võlausaldajate I üldkoosoleku ja võlgnikult vande võtmise aeg. Kohus selgitas võlgnikule kohustustest vabastamise menetlust, selle kestust ja võlgniku kohustusi selle ajal. Kohtu seisukoht
5.Kohus, tutvunud asjas kogutud kirjalike materjalidega, sealhulgas ajutise halduri aruandega ja kuulanud ära võlgniku ning ajutise halduri arvamuse, leidis, et Andres Taltsi pankrot tuleb välja kuulutada. Ajutise halduri poolt kohtule esitatud arvamuse kohaselt on võlgniku võimalike kohustuste suurus võlausaldajate ees vähemalt 3699,93 euro ulatuses. Võlgnik ei tööta hetkel, töö on olnud hooajaline, ei jätku võlgade tasumiseks ning realiseeritav vara puudub. Võlgnik on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamiseks. Ajutine haldur on andnud nõusoleku tegutseda pankrotihaldurina. Eelpoolnimetatud asjaoludel kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada Andres Taltsi pankrot. Pankrotihalduriks määrata Raivo Piirla, kes on selleks nõusoleku andnud, vastab PankrS § 56 sätestatud nõuetele, on kinnitanud PankrS § 64 sätestatud vastutuskindlustuse olemasolu ning enda sõltumatust võlgnikust ja võlausaldajatest. Samuti tuleb määrata võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise aeg ja kohustada võlgniku ilmuma kohtusse vande andmiseks vara, võlgade ja äritegevuse kohta. Menetluskulud
6.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja § 174 lg 2 tuleb menetluskulud üldjuhul menetlust lõpetavas määruses jaotada ja ka summaliselt kindlaks määrata. Pankrotimenetluse kulud tuleb PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasuda pankrotivarast. Antud juhul on pankrotimenetluse kuludeks ajutise pankrotihalduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 2). Haldur on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks, paludes välja mõista halduri tasuna ja kuludena xxxxxxxxxxx eurot (sealhulga käibemaks). Halduri arvutuse kohaselt on ta töötanud 5 tundi, arvestusega xxxxxxxxxxxtunnis (PankrS § 23 järgi maksimummäär 96 eurot/tund), kokku xxxxxxxxxxx(lisandub käibemaks). Büroo-, transpordi- ja sidekulude hüvitamist eraldi ajutine haldur ei nõua. Ajutise halduri tasu kokku seega xxxxxxxxxxx eurot (sealhulgas käibemaks xxxxxxxxxxx). Haldur palub xxxxxxxxxxx eurot (sealhulgas käibemaks) mõista välja pankrotivara arvelt ning xxxxxxxxxxx (lisandub käibemaks) mõista välja menetlusabi korras riigilt. Tasu palub ajutine haldur mõista Õigusbüroo Edikte OÜ arveldusarvele.

4 (5)

Tsiviilasi nr 2-19-17286 Kohus leiab, et ajutise halduri esitatud taotlus on põhjendatud. Vastavalt PankrS § 150 lg 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus määrata ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise summas xxxxxxxxxxx (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, v.a käibemaks) riigi vahenditest juhul, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Kuigi antud juhul pankrotimenetlus ei rauge, on olemas kõik eeldused nimetatud sätete kohaldamiseks summa ja hüvitamise osas, sest raugemist takistab üksnes PankrS § 171 lg 11 – võlgnik on esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ning just seetõttu on kohus pankroti välja kuulutanud. Vara pankrotimenetluse katteks sisuliselt puudub ja tagasivõitmise võimalusi teada ei ole. Seega leiab kohus, et antud juhul tuleb tasu määramisel lähtuda samaaegselt nii PankrS § 23 lg 4, § 150 lg 2 kui lg 4 sätetest, s.t Eesti Vabariik hüvitab ajutise halduri tasust summa xxxxxxxxxxx, millele lisandub käibemaks. Ajutise halduri küsitud tasu suuruse aluseks võetud tunnihind (xxxxxxxxxxx/t + km) jääb alla lubatud määra, kohtul ei ole kahtlust ajutise halduri kirjedatud ajakulus. Eeltoodu alusel määrab kohus Andres Taltsi ajutise pankrotihalduri Raivo Piirla töötasuks ja kuludeks kokku xxxxxxxxxxx eurot (sisaldab käibemaksu), millest xxxxxxxxxxx (lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot) maksta välja riigi vahenditest ja xxxxxxxxxxx eurot (sealhulgas käibemaks) maksta välja pankrotivara arvelt Õigusbüroo Edikte OÜ arveldusarvele. Muude menetluskulude osas märgib kohus, et tasutud riigilõiv tuleb TsMS § 172 lg 1 kohaselt jätta avaldaja, so A. Talts’i kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja