lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-15170/11

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-15170/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1087
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AT Kontor OÜ14360417

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

13.novembril 2019.a kell 14.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-15170

Tsiviilasi

A-Kütte OÜ avaldus pankroti välja kuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja/võlgnik A-Kütte OÜ (registrikood asukoht Vismeistri 20 - 1, Tallinn)

12185335,

Avaldaja seaduslik esindaja: juhatuse liige O B (e-post: xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: Sulev Mander Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman (asukoht: Roseni 7 Tallinn 10111, e-mail: [email protected], telefon: 5018 178) Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada A-Kütte OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja A-Kütte OÜ (registrikood 12185335, asukoht Vismeistri 20 - 1, Tallinn) pankrot 13. novembril 2019.a kell 14.00.
3.Nimetada A-Kütte OÜ pankrotihalduriks Andres Tootsman (asukoht: Roseni 7 Tallinn 10111, e-mail: [email protected], telefon: 5018 178).
4.Määrata A-Kütte OÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 3. detsember 2019. a algusega kell 10.00 Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3007.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6.Saata määruse ärakiri A-Kütte OÜ-le ja pankrotihaldurile.
7.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8.Määrata A-Kütte OÜ ajutise halduri Andres Tootsmani töötasuks 990 eurot.
9.Jätta menetluskulud A-Kütte OÜ kanda.
10.Välja mõista A-Kütte OÜ pankrotivarast ajutise halduri tasu summas 990 eurot ja tasuda see AT Kontor OÜ (registrikood 14360417) arvelduskontole nr xxx.
11.Avaldada teade pankroti väljakuulutamise Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

kohta

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud A-Kütte OÜ esitas 01.10.2019 võlgniku pankrotiavalduse. Kohus võttis 09.10.2019 määrusega avalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Andres Tootsmani. Ajutise pankrotihalduri aruanne Andres Tootsman esitas 30.10.2019 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on järelepärimiste teel saadud andmetel võlgnikul kohustusi 162 427,27 euro ulatuses ning vara sisuliselt puudub. Võlgniku bilansis on näidatud raha 156 eurot ning nõudeid ja ettemakseid 11 861 eurot. Ajutise halduri hinnangul ei ole teada, kuivõrd või kas üldse õnnestub garantiisummasid tagasi saada ja pankrotivarasse arvestada. Tsiviilasja 2-18-113048 raames täidab kohtutäitur xxx OÜ xxx kasuks 22.01.2019 tehtud kohtulahendit ning hoiustab ametikontol 4386,38 eurot, mille tagastamise võlgnikule on kohus keelanud. Eeltoodust tulenevalt puudub kindlus, et pankrotimenetluse kulud saavad kaetud võlgniku varast. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 tähenduses. Aruande kohaselt tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta andmed seni puuduvad. Menetluse jätkamisel tuleb kaaluda kahjunõude esitamist juhatuse liikme vastu summas, mis võeti võlgniku kontolt pangaautomaadi kaudu sularahas. Puuduvad andmed maksejõuetuse põhjuseks oleva kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea kohta. Kohtumääruse põhjendused Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Võlgnik ei nõustunud ajutise halduri aruandes märgitud järeldusega, mille kohaselt ei saa ajutise halduri tasu katta võlgniku arvelt. Kohtutäituri poolt on hagi tagamise korras arestitud vähemalt 4300 eurot ning läbi kaja rahuldamise kuulub võlgnikule tagastamisele 250 eurot. Seega on raha ligikaudu 5000-5500 eurot. Võlgnik on seisukohal, et tal on piisavad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Võlgnik ajutise halduri tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja A-Kütte OÜ pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 6 Andres Tootsmani, kes on andnud selleks nõusoleku. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 162 427,27 euro ulatuses ning vara

väärtuseks on hinnanguliselt 5000 eurot. Puudub võimalus ettevõtte tegevuse jätkamiseks või tervendamiseks. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta. PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Ajutine haldur on 30.10.2019 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks kokku 11 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 90 eurot ja palub määrata ajutise halduri tasuks 990 eurot. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu arvestusele vastu vaielnud. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus ajutise halduri tasu 990 eurot välja pankrotivara arvelt ja nimetatud summad tuleb tasuda AT Kontor OÜ (registrikood 14360417) arvelduskontole nr xxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja