Tsiviilasi nr 2-19-11064
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
22. oktoober 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-11064
Tsiviilasi
M.I. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
võlgnik M.I. (isikukood XXX; elukoht XXX; tel XXX; e-post XXX)
esindajad Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning M.I. pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik lahutatud. Tal on kaks alaealist ülalpeetavat: K.G, sünd XX.XX.XXXX, ja M.G, sünd XX.XX.XXXX. Võlgniku esitatud andmetel töötab ta S.B.O. XXX tunnitasuga XXX eurot (bruto) (~XXX eurot kuus neto) ja O.K. XXX osalise tööajaga (XXX tundi nädalas) töötasuga XXX eurot kuus. Võlgnik saab Sotsiaalkindlustusametilt peretoetust XXX eurot. Tsiviilasjas nr XXX kinnitatud kompromissi järgi tasub M.G. kummagi lapse ülalpidamiseks elatist XXX eurot kuus. Võlgnikule ei kuulu registritesse kantavat vara. Võlanimekirja järgi on võlgnikul kohustusi 24 329,83 euro ulatuses: COOP Finants AS 7626,48 eurot; IPF Digital Estonia OÜ 1127,85 eurot; Placet Group OÜ 1611,68 eurot; Bondora AS 2630 eurot; Ferratum Bank Ltd 3268 eurot; Holm Bank AS 902,60 eurot; Inbank AS 7135,22 eurot. Võlgniku suhtes ei ole algatatud täitemenetlusi. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi tema poolt esitatud andmetel vähemalt 24 000 euro ulatuses. Võlgnikule vara ei kuulu ja tema igakuisest sissetulekust ei ole võimalik ilmselt mõistliku aja jooksul võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgnik on selgitanud, et tema maksejõuetus on tekkinud seoses raha väljapetmise ohvriks langemisega. Kohus selgitab, et võlgniku kohustustest vabastamise avaldus tuleb esitada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks. M.I. pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja ega juriidilise isiku juhtorgani liige. Kohus nimetab pankrotihalduriks Sirje Taela. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus M.I. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.