Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Kersti Kerstna-Vaks, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi
Määruse tegemise aeg ja koht
8. oktoober 2019, Tartu
Tsiviilasja number
2-19-4238
Tsiviilasi
Väljaotsa OÜ (endine WIRU MAHE OÜ) avaldus saneerimismenetluse algatamiseks. Määruskaebuse menetlusse võtmata jätmine.
Vaidlustatud kohtulahendid
Viru Maakohtu 4. juuli 2019 määrus
Kaebuse liik
Väljaotsa OÜ määruskaebus
Määruskaebuse esitaja
Väljaotsa OÜ (avaldaja), rk
11618708; esindaja Mai
Tooming Saneerimisnõustaja vandeadvokaat Priit Palmiste Võlausaldaja: AS SEB Pank, rk 10004252; esindaja Maire Saare
Edasikaebamise kord
Määrust ei saa vaidlustada.
suuruse. Maakohus leidis, et määruskaebus ei vasta nõuetele, kuna tasumata on riigilõiv, puudub taotlus, millist lahendit uuel läbivaatamisel soovitakse ja puuduvad ka põhjendused, mida kohus saaks hinnata ning seisukoht, kui suur oleks õige SEB Pank nõude suurus. Maakohus määras 03. 06. 2019 määrusega määruskaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Ringkonnakohus möönab, et mõneti eksitavalt oli maakohtu määruse resolutsioonis märgitud puudusena üksnes riigilõiv, samuti võib pidada lühikeseks kohtu määratud 10 päevast tähtaega. Samas oli kohtumääruse põhjendustes piisavalt selgelt kirjas, mida määruskaebuse esitaja peaks puuduste kõrvaldamiseks tegema. Vaidlust ei ole selle üle, et määruskaebuse esitaja kõrvaldas üksnes ühe puuduse - tasus riigilõivu. Kuna tähtaja ennistamist ei taotletud, samuti ei esitatud taotlust, mida maakohus peaks SEB Pank nõude suurusega tegema ja ei esitatud asjaolusid, mida kohus oleks saanud hinnata, siis jättis maakohus õigesti määruskaebuse menetlusse võtmata.
/digitaalselt allkirjastatud/ Kersti Kerstna-Vaks
/digitaalselt allkirjastatud/ Üllar Roostoja
/digitaalselt allkirjastatud/ Andra Pärsimägi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.