lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-8760/10

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-8760/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
994
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2019, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-8760

Tsiviilasi

Advanced Material Trading Pte. Ltd avaldus Novorec Recycling OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Advanced Material Trading Pte. Ltd (aadress: 91 Tangling road, #04-01, Tanglin Palace, Singapur)

esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja lepinguline esindaja: v/adv Kalle-Kaspar Sepper (e-post: [email protected]) Võlgnik: Novorec Recycling OÜ (registrikood xxx, Uus tn 24-12, 10111 Tallinn, e-post: [email protected]), seaduslik esindaja juhatuse liige V. K. Ajutine pankrotihaldur: [email protected])

Martin

Krupp

(e-post:

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Novorec Recycling OÜ (registrikood xxx) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
2.Ajutisel halduril likvideerida Novorec Recycling OÜ (registrikood xxx) kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.
3.Peale Novorec Recycling OÜ (registrikood xxx) äriregistrist kustutamist vabastada Martin Krupp pankrotihalduri kohustustest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Määrata ajutise halduri Martin Krupp ́i töötasu Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a xxx Swedbank AS) summas 1530 eurot, millele lisandub käibemaks 20 % ehk 306 eurot, kokku 1818 eurot ning vajalike kulude katteks 71, 98 eurot.
5.Hüvitada Martin Krupp ́i ajutise pankrotihalduri tasust ja kuludest 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot riigi vahenditest.
6.Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda resolutsiooni punktis 5 nimetatud ajutise halduri tasu Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele xxx Swedbank AS.
7.Avaldada teade Novorec Recycling OÜ (registrikood xxx) pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Tartu Maakohtu registriosakonnale ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
1.Advanced Material Trading Pte. Ltd esitas 10.06.2019 Harju Maakohtule avalduse Novorec Recycling OÜ pankroti välja kuulutamiseks.
2.27.08.2019 võttis kohus Advanced Material Trading Pte. Ltd avalduse menetlusse ja nimetas võlgniku ajutiseks pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel Martin Kruppi.
3.16.09.2019 esitas Martin Krupp ajutise halduri aruande. Aruandest selgub, et võlgnikul on vara 25,40 eurot AS SEB Pank arvelduskontol ning kohustusi on võlgnikul vähemalt 455 688,99 euro ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgnik ei ole suuteline rahuldama võlausaldajate nõudeid.
4.Kohus määras 23.09.2019 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 6000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 24.09.2019. Seisuga 07.09.2019 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohtumääruse põhjendused
5.Kohus, tutvunud ajutise pankrotihalduri arvamusega ning uurinud tõendeid kogumis, leiab, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
6.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja see seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi lõike 2 järgi võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.
7.PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.
8.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
9.PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
10.Võlgniku kohustuste suuruseks kokku on vähemalt 455 688,99 eurot. Võlgnik omab vara 25,40 eurot AS SEB Pank arvelduskontol. Seega vara, mille arvelt kohustusi täita, võlgnikul puudub. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku tervendamiseks. Arvestades ettevõttel lasuvate sissenõutavaks muutunud kohustuste ulatust on ilmne, et võlgniku suutmatus täita oma kohustusi, ei ole tema majanduslikust olukorrast tingituna ajutine.
11.Kohus määras 23.09.2019 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 6000 eurot ning tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele see summa tasuda kohtu deposiiti 7 kalendripäeva jooksul kohtumääruse avaldamisest. Ettepanek on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 24.09.2019. Seisuga 07.09.2019 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.
12.Kohus leiab, et Novorec Recycling OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ükski isik ei ole kohtu deposiiti tasunud Novorec Recycling OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu poolt määratud rahasummat. Novorec Recycling OÜ tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.
13.Ajutine haldur palub määrata ajutise halduri töötasuks Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a xxx Swedbank AS) 17 töötunni eest 1530 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 306 eurot, kokku 1818 eurot. Samuti palub haldur vajalike kulutuste katteks välja maksta Saneerimismenetluse OÜ-le (a/a xxx Swedbank AS) välja mõista 71,98 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutused on põhjendatud ning vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile.
14.Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja kulude katteks, kuulub PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu hüvitamisele riigi vahenditest summas 476,40 eurot (sisaldab käibemaksu). PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja