Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-118547/3
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 04.09.2019
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 869

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Kohtla-Järve linn, Toome pst 3 korteriühistu80008122(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Olev Mihkelson

Kohtujurist

Silva Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

04. september 2019, Jõhvi kohtumaja 2-19-118547

Kohus

Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Kohtla-Järve linn Toome pst 3 korteriühistu avaldus S. S. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Avaldaja: Kohtla-Järve linn Toome pst 3 korteriühistu, registrikood 80008122, asukoht Toome pst 3 Kohtla-Järve 31022 Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko, JeweLex Advokaadibüroo OÜ; e-post [email protected] Puudutatud isik: S. S., ik xxx, elukoht xxx Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

RESOLUTSIOON

1.Võtta Kohtla-Järve linn Toome pst 3 korteriühistu avaldus S. S. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes menetlusse.

2.Kinnitada Kohtla-Järve linn Toome pst 3 korteriühistu (avaldaja) ja S. S. (puudutatud isik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1.Puudutatud isik S. S. tunnistab avaldaja nõuet 984,15 eurot (põhivõlgnevus 765,58 eurot, viivis 218,57 eurot) ja hüvitab avaldajale avaldaja poolt kantud menetluskulud 142,50 eurot (pool riigilõivust 22,50 eurot, õigusabikulud 120 eurot).

2.2.Puudutatud isik S. S. tasub avaldaja arveldusarvele nr xxx AS Swedbank võlgnevuse ja menetluskulud kokku 1126,65 eurot (selgitus tsiviilasi nr 2-19-118547) osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks 11 kuu jooksul 100 eurot igakuiselt, välja arvatud viimane makse 126,65 eurot. Esimese makse teeb S. S. hiljemalt 15.09.2019. Puudutatud isikul on õigus tasuda eelpool nimetatud summa enne kokkulepitud tähtaega.

Sarnased lahendid

Asjaõigus

5.Tagastada avaldajale riigilõiv 22,50 eurot avaldaja Kohtla-Järve linn Toome pst 3 korteriühistu arveldusarvele nr xxxAS Swedbank. Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused Kohtla-Järve linn Toome pst 3 korteriühistu esitas 10.07.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult S. S. 984,15 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks. 23.07.2019 esitati kohtule võlgnik S. S. poolt ning 21.08.2019 avaldaja lepingulise esindaja Roman Golovenko poolt allkirjastatud kompromissleping. Pooled paluvad kinnitada kokkulepe kohtumäärusega, märkida määruses ära kokkuleppes kokkulepitu ning lõpetada tsiviilasja nr 2-19-118547 menetlus. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 03.09.2019 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3). Menetlusosalised leppisid kokku kompromisstingimustes ning kinnitasid, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetlusosalised avaldasid, et lühendavad edasikaebeõigust kahele päevale käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Avaldaja esitas taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada (TsMS § 477 lg 1 ja 6). Üldjuhul arutab kohus menetlusosalistega asja suuliselt ja püüab neid suunata kokkulepet sõlmima. Kokkuleppe saavutamisel vormistatakse see kirjalikult või protokollitakse ja loetakse kohtulikuks kompromissiks, mille kohus määrusega kinnitab (TsMS § 615 lg 1 ja 2). Menetlusosalised on esitanud kompromissi kirjalikult. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Menetlusosalised saavad menetluse esemeks olevat õigust ka käsutada. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-118547 lõpetamisele. TsMS § 618 kohaselt asjaolude olulisel muutumisel võib kohus asjaosalise avalduse alusel tehtud määrust või kompromissi määrusega muuta, kui see on vajalik raskete tagajärgede ärahoidmiseks. Kui puudutatud isik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna menetlusosalised 2(3)